Artikel: Unga män överfallna efter kasinobesök

[jonasmedz]

Psykopat är en medicinsk diagnos. Jag har en vän som är psykopat, vilket gör det lite roligt att höra många av de missförstånd som finns om just den diagnosen.

 

WTF har du vänner i al qaeda ?

[jaken]

 

 

Loads of crap som vanligt

 

 

Men det va då själva fan!

 

En psykopat saknar förmåga att känna empati för sin omgivning. Finns inget som säger att en terrorist saknar denna förmåga. Tvärtom känner den jäkligt mkt empati när sin familj eller land (omgivning) blir mördade av något annat folk/land.

 

En psykopat vet vad som är rätt eller fel ja precis som en terrorist och precis som alla som inte är terrorister heller.

 

men tycker att han står över de regler och normer som finns i samhället. Ja som terrorister men även som bra många andra kriminella oxå samt hela USAs regering och många styren av multinationella företag.

 

Psykopaten vet vad han vill precis som terrorister ja samt alla elitidrottare och typ alla andra.

 

Psykopaten tar gärna åt sig äran när saker går bra men ser till att andra får skulden för misslyckanden. Ännu en intelligent mening som är ett exklusivt karraktärsdrag för terrorister. NOT

 

 

Har du fler vattentäta bevis på lager chokladen?

[swahnroger]

Att terrorister/psykopater inte är ensamma om dessa personlighetsdrag bevisar ingenting.

[jaken]

Att terrorister/psykopater inte är ensamma om dessa personlighetsdrag bevisar ingenting.

 

Att du hittar på att alla terrorister har de karaktärsdrag som behövs för att gå under benämningen psykopat betyder verkligen inte att de har det och det bevisar ingenting.

[Uniktnamn]

Nej nej, nej. Precis som jag har sagt förut så är alla terrorister psykopater. Men hey, lita inte på mig. Vi tar och googlar "psykopat". Första länken som kommer upp säger följande:

 

 

En psykopat är med en enkel förklaring en person som saknar förmågan att känna empati med sin omgivning. En psykopat vet vad som är rätt och fel, men tycker att han står över de regler och normer som finns i samhället. Han saknar vad man normalt kallar samvete.

 

Psykopaten vet vad han vill och är beredd att göra vad som helst för att få sin vilja igenom. Psykopaten tar gärna åt sig äran när saker går bra men ser till att andra får skulden för misslyckanden.

 

 

Exakt som en terrorist. Åhh, stygga motståndaren som jag inte alls gillar, för dom har andra åsikter än jag själv. Visserligen är det fel att bomba dom i småbitar, men det skiter jag i. Sen när nyheterna kommer på TV så tar terroristen/psykopaten åt sig "äran".

 

Är det något annat du vill ha hjälp med?

 

Lite fler sköna slutledningar i samma anda som du resonerar!

 

Anabola steroider kan leda till acne alltså är alla som drabbas av acne dopade!

 

Människor som dör i singelolyckor i traffiken dör ju pga av dem själva så därför är alla singelolyckor självmord!

 

Jag kan fortsätta rabbla idiotiska resonemang som dina i all oändlighet, du har dock fortfarande inte lyckats definiera begreppet terrorist och fortfarande hävdar du att alla är psykopater utan att ens själv veta vilka som är terrorister.

 

Jag tycker faktiskt uppriktigt synd om dig med den bristande tankeförmågan.

 

 

Förre

[Klyka]

Människor som dör i singelolyckor i traffiken dör ju pga av dem själva så därför är alla singelolyckor självmord!

 

Den var ju riktigt bra! Den ska jag prova att med bestämdhet hävda nu på fikarasten på jobbet.

[honest99]

WTF har du vänner i al qaeda ?

 

Eftersom inget svar kom, ligger du av en slump kanske skrämmande nära en sanning.

[psykologen]

Nej nej, nej. Precis som jag har sagt förut så är alla terrorister psykopater. Men hey, lita inte på mig. Vi tar och googlar "psykopat". Första länken som kommer upp säger följande:

 

 

En psykopat är med en enkel förklaring en person som saknar förmågan att känna empati med sin omgivning. En psykopat vet vad som är rätt och fel, men tycker att han står över de regler och normer som finns i samhället. Han saknar vad man normalt kallar samvete.

 

Psykopaten vet vad han vill och är beredd att göra vad som helst för att få sin vilja igenom. Psykopaten tar gärna åt sig äran när saker går bra men ser till att andra får skulden för misslyckanden.

 

 

Exakt som en terrorist. Åhh, stygga motståndaren som jag inte alls gillar, för dom har andra åsikter än jag själv. Visserligen är det fel att bomba dom i småbitar, men det skiter jag i. Sen när nyheterna kommer på TV så tar terroristen/psykopaten åt sig "äran".

 

Är det något annat du vill ha hjälp med?

 

Du kan börja förklara vad du inte förstod i mitt förra inlägg?

 

 

Mental illness is not a critical factor in explaining terrorist behavior. Also, most terrorists are not “psychopaths.”

 

http://worlddefensereview.com/docs/PsychologyofTerrorism0707.pdf

[swahnroger]

http://worlddefensereview.com/docs/PsychologyofTerrorism0707.pdf

En 79 sidors fetlevel imo.

 

EDIT: Om man tror på vad man säger är det kanske tekniskt sett inte en level.

[swahnroger]

Att du hittar på att alla terrorister har de karaktärsdrag som behövs för att gå under benämningen psykopat betyder verkligen inte att de har det och det bevisar ingenting.

 

I teorin kan du ha rätt, men i teorin kan jag ha rätt.

[swahnroger]

du har dock fortfarande inte lyckats definiera begreppet terrorist och fortfarande hävdar du att alla är psykopater utan att ens själv veta vilka som är terrorister.

Vad är vitsen med att rabbithunta? Svara på det först.

[swahnroger]

Det finns studier som visar på att terrorister oftast inte är psykopater.

 

Du kan börja förklara vad du inte förstod i mitt förra inlägg?

 

Menar du detta?

[swahnroger]

Mental illness is not a critical factor in explaining terrorist behavior. Also, most terrorists are not “psychopaths.”

 

http://worlddefensereview.com/docs/PsychologyofTerrorism0707.pdf

 

En intressant text, åtminstone verkar det så i början. Tyvärr inser man snabbt att artikelförfattarna har missat skogen för alla träden. Deras försök till att personlighetsbestämma terrorister går nämligen inte hela vägen utan slutar alltför tidigt i terroristernas liv. Ungeför som att dra 50 kort från en kortlek och komma fram till att det saknas 2 hjärter i kortleken. Så kan man inte göra.

[Klyka]

Ungeför som att dra 50 kort från en kortlek och komma fram till att det saknas 2 hjärter i kortleken. Så kan man inte göra.

 

Det var faktiskt riktigt bra sagt. Men det var också det enda.

[psykologen]

En intressant text, åtminstone verkar det så i början. Tyvärr inser man snabbt att artikelförfattarna har missat skogen för alla träden. Deras försök till att personlighetsbestämma terrorister går nämligen inte hela vägen utan slutar alltför tidigt i terroristernas liv. Ungeför som att dra 50 kort från en kortlek och komma fram till att det saknas 2 hjärter i kortleken. Så kan man inte göra.

 

 

Det vet inte du. Du har ingen kunskap i ämnet utan är bara en pajas.

[swahnroger]

Det vet inte du. Du har ingen kunskap i ämnet utan är bara en pajas.

 

Jag har rätt, du har fel. Var tacksam för att du är lite klokare än för någon dag sen.

[jaken]

Jag har rätt, du har fel. Var tacksam för att du är lite klokare än för någon dag sen.

 

Det är ungefär lika givande att diskutera med dig som att försöka förklara för ett får det dumma med att skita i sitt eget vatten. Grattis

[Klyka]

Jag börjar tyvärr tro allt mer på att han levlar.

[jaken]

Jo... hur som hellst inte värt att lägga ner någon mer energi eller bry sig om personen igen. Så kan han försöka levla eller vara seriös bäst han vill.

[swahnroger]

Det är ungefär lika givande att diskutera med dig som att försöka förklara för ett får det dumma med att skita i sitt eget vatten. Grattis

 

Jasså? Hur kan det då komma sig att det är jag som ger förklaringar på saker och ting och ni bara whinar och säger att "näää". Lär er debattera FFS.

[Rosco]

Nu ska man ju komma ihåg att man i normala fall utan problem kan få pengarna ifrån det du vinner på CC insatta på sitt personliga bankkonto. Vinner du 1 miljon på slotmaskinerna, Black jacken eller rouletten så är detta inget problem. Anledningen till att poker är undantaget detta är då casinot inte har någon som helst möjlighet att följa pengarna vid pokerbordet och verkligen veta att dessa är "vunna" pengar till skillnad ifrån de andra spelen, där casinot har avsevärt mycket större koll på vem som vinner vad, än du kan tro!

 

 

 

 

Förre

 

 

 

Så då skulle man kunna vinna en mille på cashgame och sedan växla in dom på black jacken, men aldrig spela black jack , utan gå till cashiern och få dom insatta på kontot??

[Uniktnamn]

Så då skulle man kunna vinna en mille på cashgame och sedan växla in dom på black jacken, men aldrig spela black jack , utan gå till cashiern och få dom insatta på kontot??

 

Nej det var där för jag skrev VINNA på black jack. Du måste alltså ha gått plus och att det finns en dealer inspector som kan intyga att du faktiskt vunnit. Om du nu undrar hur detta går till så förs det nogranna protokoll över alla växlingar av "lite högre belopp" över 4999 kr så måste dealern få växlingen godkändav en inspector för att den ska kunna genomföras. Detta gäller växlingar åt båda håll. nu säger du ju som smart kille "fint då växlar jag 4500 spänn åt gången och gör det massor av gånger så kommer de inte kunna ha koll.....det har dom!

 

Dealers och inspectors hjälps åt att hålla ganska noga koll på gästerna. Säg att du spelar på massor av bord och betar lite engångsbet här och var på rouletten och sen upp till punto bancon och flänger runt lite så visst kan du säkert få sätta in 60k även om du bara vunnit 50k för systemet är naturligtvis inte exakt, men särskillt mycket "fejkvinster" kommer du inte att kunna komma undan med även om du sliter hårt. Om de dessutom misstänker att du försöker göra detta så kan du ju räkna med att de kommer hålla ännu nogrannare koll på dina transaktioner.

 

CC är litet, de flesta kunder är kända ansikten, folk kan inte komma och gå som de vill som i tex Vegas, utan du måste legitimera dig och loggas in i systemet varje gång du ska in. Kort och gott kan man sammanfatta det med att de har stenkoll på sånt.

 

 

Förre

[Uniktnamn]

Vad är vitsen med att rabbithunta? Svara på det först.

 

Om jag säger till dig "akta dig för snuffsiflufferna de är livsfarliga" så kommer du antagligen vilja veta hur man känner igen en snuffsifluff när man ser den så du kan vara försiktig.

 

Nu när du så klokt lärt oss att alla terrorister är psykopater så vill jag ju veta de attribut som krävs för att vara terrorist så att jag följdaktligen kan känna igen en när jag ser en och på så vis kan hålla mig undan psykopaterna som verkar vara läskiga typer!

 

Så nu använd all din visdom och lär oss vilka som är terrorister och hur man känner igen dem.

 

 

Förre

[swahnroger]

Om jag säger till dig "akta dig för snuffsiflufferna de är livsfarliga" så kommer du antagligen vilja veta hur man känner igen en snuffsifluff när man ser den så du kan vara försiktig.

 

Nu när du så klokt lärt oss att alla terrorister är psykopater så vill jag ju veta de attribut som krävs för att vara terrorist så att jag följdaktligen kan känna igen en när jag ser en och på så vis kan hålla mig undan psykopaterna som verkar vara läskiga typer!

 

Så nu använd all din visdom och lär oss vilka som är terrorister och hur man känner igen dem.

Jag vet inte hur man känner igen dom. Det är inte heller mitt problem. Men är det ingen psykopat så är det heller ingen terrorist, om det kan vara till någon hjälp.

[blää]

Alla snuffsifluffer är dessutom buzzfihäjuter....

 

Sluta röka på. En som uppför sig som en terrorist är en terrorist. Vad du eller jag eller någon annan tycker har ingen som helst betydelse. Att du svamlar om en bättre värld visar att du inte har fattat detta. Uppför dig bra mot andra så slipper du bli idiotförklarad, rätt enkelt imo.

 

Ehehe....? verkligen inte? 0+0+0=2...?

 

mer språkvetenskap och filosofi i skolan tack!