Rush syn eller fold?

[swahnroger]

Ja okej nisse, vad sätter du Fi på? AJ? Eller kanske A9 soooted. För *då* leder vi.

Men inte annars dock...

[plush]

Ja okej nisse, vad sätter du Fi på? AJ? Eller kanske A9 soooted. För *då* leder vi.

Men inte annars dock...

 

du fattar verkligen inte... det här är en lätt fold. men inte för att "vi antingen flippar eller ligger under".

 

det är en fold för att vi har så dålig equity mot Fi:s range att pottoddsen inte räcker.

[inkassera]

du fattar verkligen inte... det här är en lätt fold. men inte för att "vi antingen flippar eller ligger under".

 

det är en fold för att vi har så dålig equity mot Fi:s range att pottoddsen inte räcker.

 

Ja? vi flippar eller ligger under. Vad är det som är konstigt med det?

[plush]

Ja? vi flippar eller ligger under. Vad är det som är konstigt med det?

 

det är "konstigt" för att det både är osant och irrelevant i sig.

 

osant för att Fi:s range ibland (men sällan) kommer att innehålla tiltbluffar. irrelevant för att "vi flippar eller ligger under" inte säger något i sig om det är värt att syna ändå (beroende på hur ofta av gångerna vi flippar resp ligger under, hur mkt vi då ligger under och vilka pottodds vi får för syn).

[AccessGranted]

Det är inte irrelevant men det räcker inte med enbart den infon för att ta ett beslut. Om vi exempelvis har infon att "vi antingen flippar eller leder" räcker det för att alltid syna oavsett resterande omständigheter.

[LykkaSiGya]

Det är inte irrelevant men det räcker inte med enbart den infon för att ta ett beslut. Om vi exempelvis har infon att "vi antingen flippar eller leder" räcker det för att alltid syna oavsett resterande omständigheter.

 

Du bortser ju lite från den potentiella kraften i "resterande omständigheter" känns det som.

[swahnroger]

Förutsatt att du inte har pottodds att syna så ska du lägga dig när du ligger under. Ganska enkelt för en vinnande spelare att lista ut.

[AccessGranted]

Du bortser ju lite från den potentiella kraften i "resterande omständigheter" känns det som.

Ok. Förstår inte hur du kom fram till det ur texten jag skrev.

[eurythmech]

Det är inte irrelevant men det räcker inte med enbart den infon för att ta ett beslut. Om vi exempelvis har infon att "vi antingen flippar eller leder" räcker det för att alltid syna oavsett resterande omständigheter.

 

Vi har inte den infon.

 

Kan ni dåliga sluta?

[upandcoming]

Förutsatt att du inte har pottodds att syna så ska du lägga dig när du ligger under. Ganska enkelt för en vinnande spelare att lista ut.

 

precis så är det

[LykkaSiGya]

Ok. Förstår inte hur du kom fram till det ur texten jag skrev.

 

Typ: vinner vi handen måste vi slicka Ola i röven och torskar vi måste vi äta upp en rabiesapa levandes osv... påverkar lite viljan att syna också kan jag känna

[AccessGranted]

Vi har inte den infon.

 

Kan ni dåliga sluta?

Att du orkar. Du förstår väl vad jag försöker säga i mitt inlägg? Min poäng var att ens egen handstyrka inte är det enda man behöver ta med i beräkningen för att ta ett beslut, men den (egna handen) är för den sakens skull inte irrelevant. Vi har info om vår egen hand. Framgick inte det? Du måste lyckats förstå det ur mitt inlägg...