heltok Postad 3 Juni , 2005 Rapport Postad 3 Juni , 2005 som david brown skriver. det är inget fel i att ha en tro. inget fel i att skriva ner den heller. men när man börjar tolka det nerskrivna bokstavligt så har det gått väldigt fel. Citera
chobo Postad 3 Juni , 2005 Rapport Postad 3 Juni , 2005 Jag tycker det är puckat att inte vara ödmjuk när det gäller filosofi/livsåskådning/religion. Typ alla har noll koll. Citera
dlinder Postad 3 Juni , 2005 Rapport Postad 3 Juni , 2005 Religion är något man ärver och sen väljer om man vill ha eller inte, politisk åskådning man bildar en egen uppfattning om och sedan väljer. Att sedan kalla kristna för puckon är ju otroligt respektlöst och drar alla över samma kant. Religion är en tolkningsfråga och folk tolkar det mesta olika. Ser faktiskt ingen anledning alls till att man skulle ärva religion i större utsträckning än politisk åskådning. Själv har jag inte ärvt mina föräldrars tro, men i viss mån deras politik. Citera
bzkt Postad 3 Juni , 2005 Rapport Postad 3 Juni , 2005 Religion är något man ärver och sen väljer om man vill ha eller inte, politisk åskådning man bildar en egen uppfattning om och sedan väljer. Att sedan kalla kristna för puckon är ju otroligt respektlöst och drar alla över samma kant. Religion är en tolkningsfråga och folk tolkar det mesta olika. Ser faktiskt ingen anledning alls till att man skulle ärva religion i större utsträckning än politisk åskådning. Själv har jag inte ärvt mina föräldrars tro, men i viss mån deras politik. Är dina föräldrar kristna? Om du nu varit religiös, hade du valt en annan religion då? Vad jag skrev är att man ärver religionen, sen får man själv bestämma om man är religiös eller inte. Citera
SFN Postad 3 Juni , 2005 Rapport Postad 3 Juni , 2005 Streamen gäller 26/05. Finns det en mer aktuell tro? http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=29027 Citera
Zoogin Postad 3 Juni , 2005 Rapport Postad 3 Juni , 2005 Det här med religion är rätt intressant. Jag tycker alla har rätt till sin egna tro. Likaså har alla rätt att kalla andra, religiösa eller inte, för puckon om de så känner för, även om det inte är så trevligt att sprida okvädesord omkring sig. Men det värsta av allt är när religiösa (eller andra fanatiker) försöker sprida sina "absoluta sanningar" till omvärlden. Såna som är helt blinda i sin tro och vägrar acceptera andras värderingar. De är i mina ögon riktiga puckon, vare sig de är kristna puckon eller av någon annan övertygelse. Citera
AndreasH Postad 4 Juni , 2005 Rapport Postad 4 Juni , 2005 Jaha, vilka ärkegenier till producenter. Ett pokerproffs är gäst och han ska sitta och spela online under kvällen, så i slutet av programmet ska de återvända till honom och se om han plussat eller backat - men herregud, snubben ska spela med playmoney. Det finns garanterat väl valda skäl till det. Well, jag kan hålla med om att min medverkan var något menlös och ointressant. Jag tror de hade en plan, en plan som sedan blev plan B och sedan C. Det var nog först tänkt att jag skulle visa lite mer hur det funkar, men jag tror det både blev tidsbrist och att det eviga problemet med företagsnamn-i-bild ställde till det lite för det. Sedan kom de på att det skulle spelas med playmoney, mest för att de befarade att det fanns risk för problem (riktigt vilka visste de nog inte) om det spelas om riktiga pengar i tv. Då SVT:s brandvägg såklart blockade alla pokersajter (som vi testade iallafall, jag kom då inte på någon som kör port 80), vilket de kom på typ två timmar innan sändning. Så då blev det rätt fånigt, att jag först skulle sitta där, sedan ta min laptop som jag hämtat, gå till ett annat hotell och lira en stund på deras Homerun och sedan gå tillbaka och säga hur det gått. Jag var ju inte förberedd på att det skulle vara playmoney, så jag hade lite dålig koll på det. Jag loggade in på Pokerstars och såg att ungarna spelat upp det mesta (eller om man kanske inte har så mycket i början), men det fanns typ 850 som jag tankade in i ett NL-game. Fick top-par och öppet stegdrag på första floppen och ställde in. Andra träffade och det blev tomt. Försökte komma igång på Interpoker men fick ingen plats. Sedan körde jag lite limit på UB och visade den tjusiga praktikanten lite hur det fungerade. Vann nog inte en hand, trots att jag spelade nästan alla, hehe. (jo jag fick numret ändå, JIC, hehe igen) Spelade totalt kanske 15 min. Så visst, det var en fånig och ganska misslyckad grej. Det är väl inget program som går till historien direkt. Och stör man sig på nåt är det ju bara att zappa vidare, eller hur? (ett tillägg. jag tror att en pokerspelare som spelat bort allt han ägde och var rejält spelberoende hade varit en betydligt mer spännande/relevant gäst.) Citera
Ken Lennaárd Postad 4 Juni , 2005 Rapport Postad 4 Juni , 2005 Andreas>> Du behöver inte förklara varför du förlorade. det händer oss alla alldeles för ofta. Din förklaring är otäckt lik en Bad Beat story. Givetvis förstår jag att så inte är fallet. Jag menar, vem drar Bad Beat storys från playmoneybord? Citera
AndreasH Postad 4 Juni , 2005 Rapport Postad 4 Juni , 2005 Haha, ja det var egentligen inte meningen att försvara min "enormt tunga förlust" med bortförklaringingar, utan snarare bara förklara hur playmoneyröran uppstod. Tack för ölen förresten. Återgäldas i Vegas. Citera
dlinder Postad 4 Juni , 2005 Rapport Postad 4 Juni , 2005 Är dina föräldrar kristna? Om du nu varit religiös, hade du valt en annan religion då? Oj, det är ju omöjligt att säga. Men visst låter det troligare att jag hade valt en religion som är kulturellt vanlig här (dvs kristendomen), precis som det är troligt att jag väljer en i Sverige kulturellt accepterad politisk åskådning (dvs tex inte den konservatism som är vanlig i USA). Visst färgas ens värderingar av ens omgivning, och då inte minst föräldrar. Men att gå därifrån till att säga att åsikterna är ett arv är jag inte med på. Citera
bzkt Postad 4 Juni , 2005 Rapport Postad 4 Juni , 2005 dlinder, jag skrev ju själv att jag inte tror (politiska) åsikter går i arv. Citera
dlinder Postad 4 Juni , 2005 Rapport Postad 4 Juni , 2005 dlinder, jag skrev ju själv att jag inte tror (politiska) åsikter går i arv. Sant Ville bara visa hur jag tror att både politisk och religiös åskådning påverkas på samma sätt. Citera
gdaily Postad 4 Juni , 2005 Rapport Postad 4 Juni , 2005 AndreasH Man slutar aldrig förvånas över journalister. In entervju hade väl varit ett bättre grepp än "hur gick det för highstakesproffset på gratisborden"... Citera
baller Postad 6 Juni , 2005 Författare Rapport Postad 6 Juni , 2005 "hehe vad var det jag sa poker är bara skit vi svenskar ska arbeta och gå i kyrkan och vara glada".. haha, just det... ta av dig mössan och håll flabben... Missade själv programmet men verkar inte varit någon "höjdare", man önskar ändå att politiker skulle kunna sväva ut lite i diskussionerna istället bara för att rabbla partiprogrammet...resonera och diskutera istället för propagera... Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.