Värsta handen.

[Ray-Ban]

Jag är fortfarande frustrerad efter den här situationen för några dagar sedan. Min A7 offsuite mötte QQ på 0.25/0.50. Han återhöjde mig rätt kraftigt före

 

OMG lite tomte å syna med a7 off:lol: händer ju alltid på fisk level:mrgreen:

Ja jag vet att A7 inte är någon superhand men när floppen väl kom så var jag ganska säker på att åtminstone få splitpot (såvida inte A8-AK får tvåpar på turn eller river). Om han hade haft AA så är jag övertygad om att han inte hade velat skrämma mig till fold.

[lappen]

Ja jag vet att A7 inte är någon superhand men när floppen väl kom så var jag ganska säker på att åtminstone få splitpot (såvida inte A8-AK får tvåpar på turn eller river). Om han hade haft AA så är jag övertygad om att han inte hade velat skrämma mig till fold.

 

 

Håll dig till finns i sjön eller nått

[stevebc]

Det är väl knappast en coinflip om hans enda chans är två spader eller en dam??

Hahaha

[theo]

Felet du gjorde var att syna en kraftig höjning före flopp med A7 "fisksyn"

[Ray-Ban]

Det var trots allt bara en reraise till 6 dollar pre efter att jag hade höjt till 2 och jag läste ju honom rätt på floppen. Jag hade vunnit rejält om han bara inte hade fått två spader på raken. Att idiotförklara mig för det är som att påstå att det bara är korrekt med fegspel.

[Ray-Ban]

Hahaha

Vari ligger det roliga?

[lappen]

Vari ligger det roliga?

 

Att du är en fisk som inte fattar poker.

Men lugn du lär dig med tiden förhoppningsvis.

[Ray-Ban]

Att du är en fisk som inte fattar poker.

Men lugn du lär dig med tiden förhoppningsvis.

Att du och många andra tycker att man alltid ska lägga A7 mot en pre-reraise innebär inte att jag måste tycka det för att vara en bra spelare. Du är en sån där frustrerande typ som bara kritiserar utan att förklara och argumentera. Värdelös smörja med andra ord.. Men tala du om för Gus Hansen hur kass han är för att han inte gör som alla ni andra.

[Soni]

Omg flashback:shock: Jag skäms på riktigt:oops:

[lappen]

Att du och många andra tycker att man alltid ska lägga A7 mot en pre-reraise innebär inte att jag måste tycka det för att vara en bra spelare. Du är en sån där frustrerande typ som bara kritiserar utan att förklara och argumentera. Värdelös smörja med andra ord.. Men tala du om för Gus Hansen hur kass han är för att han inte gör som alla ni andra.

 

Varför ska jag argumentera och försöka övertyga dig om nått som du tydligt inte vill lyssna på.

Då är det bättre att du lär dig av erfarenhet istället.

 

Och du...jämför dig inte med GH är du snäll...du bara förlöjligar dig bara mer

[Drekari]

Jag är fortfarande frustrerad efter den här situationen för några dagar sedan. Min A7 offsuite mötte QQ på 0.25/0.50. Han återhöjde mig rätt kraftigt före floppen som gav 99A (spader-nian och spader-esset). Jag bettade endast 4 dollar. Då stekte han ett tag och gick sedan all in med 35 dollar. Med tanke på mitt ess och hans stora prereraise så satte jag honom på QQ-KK och synade. Visst hade han QQ men turn gav ett spader och river ännu ett så att den jäveln tog hem den med spaderdamen . Sedan rök resten av rullen via tilt.

 

 

Alltså, om jag ska vara ärlig tycker jag det var lite rättvisa att han vann, du synar ner han med en dålig kicker. Hur kan du vara så jätte säker att han hade KK eller QQ? Fanns det inte i dina tankar att han hade AK då?

[Drunken_Penguin]

Ja jag vet att A7 inte är någon superhand men när floppen väl kom så var jag ganska säker på att åtminstone få splitpot (såvida inte A8-AK får tvåpar på turn eller river).

 

Att vara ganska säker räcker inte.

 

board: As 9s 9h

Hand Pot equity

Ad 7d 20.34%

AK-AT, A8 79.66%

 

Du ligger galet långt efter AK-A8, och då har jag inte ens tagit med A9 i rangen. Du ligger dåligt till även om vi lägger till KK-JJ.

 

board: As 9s 9h

Hand Pot equity

Ad 7d 41.74%

AK-AT, A8, KK-JJ 58.26%

[Drekari]

Att vara ganska säker räcker inte.

 

board: As 9s 9h

Hand Pot equity

Ad 7d 20.34%

AK-AT, A8 79.66%

 

Du ligger galet långt efter AK-A8, och då har jag inte ens tagit med A9 i rangen. Du ligger dåligt till även om vi lägger till KK-JJ.

 

board: As 9s 9h

Hand Pot equity

Ad 7d 41.74%

AK-AT, A8, KK-JJ 58.26%

 

 

Precis, en annan femma ifall någon hade lagt upp handen och frågat ifall han gjorde rätt eller fel, men som jag ser det har du suttit och whinat om att du lirade handen rätt och du hade bara otur.

 

Det finns alltid en anledning varför folk gular

[Ray-Ban]

Varför ska jag argumentera och försöka övertyga dig om nått som du tydligt inte vill lyssna på.

Då är det bättre att du lär dig av erfarenhet istället.

 

Och du...jämför dig inte med GH är du snäll...du bara förlöjligar dig bara mer

Klart jag inte jämför mig med Gus Hansen. Jag syftade bara på att vissa erkänt skickliga spelare skulle syna och spela precis likadant som jag gjorde i den potten.

[_mowmow]

Klart jag inte jämför mig med Gus Hansen. Jag syftade bara på att vissa erkänt skickliga spelare skulle syna och spela precis likadant som jag gjorde i den potten.

 

Vi har en ny sheriff i stan!

[Orrarah]

haha..nae, måste vara level trots allt... Sätter du honom på QQ--KK är stynen pre jättedålig...Eller... den är alltid dålig. Du har bäst hand 1 gång på 100 kanske

[Orrarah]

Det var trots allt bara en reraise till 6 dollar pre efter att jag hade höjt till 2 och jag läste ju honom rätt på floppen. Jag hade vunnit rejält om han bara inte hade fått två spader på raken. Att idiotförklara mig för det är som att påstå att det bara är korrekt med fegspel.

 

this

[bluffsyn]

This must be the twilight zone...

[Tottyville]

Att vara ganska säker räcker inte.

 

board: As 9s 9h

Hand Pot equity

Ad 7d 20.34%

AK-AT, A8 79.66%

 

Du ligger galet långt efter AK-A8, och då har jag inte ens tagit med A9 i rangen. Du ligger dåligt till även om vi lägger till KK-JJ.

 

board: As 9s 9h

Hand Pot equity

Ad 7d 41.74%

AK-AT, A8, KK-JJ 58.26%

 

va? han ligger ju mil och dagar före QQ. QQ hade ju sjukt mkt flax i den där handen.

[Ray-Ban]

va? han ligger ju mil och dagar före QQ. QQ hade ju sjukt mkt flax i den där handen.

Om fi inte höjer ovanligt mycket före floppen (som i det här fallet) så är en syn inte annat än standard. När så floppen blir 99A och han troligtvis sitter med QQ-KK så kan jag inte heller förstå varför mitt spel skulle vara idioti?

[Orrarah]

Om fi inte höjer ovanligt mycket före floppen (som i det här fallet) så är en syn inte annat än standard. När så floppen blir 99A och han troligtvis sitter med QQ-KK så kan jag inte heller förstå varför mitt spel skulle vara idioti?

 

haha tråkigt att du inte förstår det... Han har aldrig en Ahand där eller?

[Snygglenn]

[Ray-Ban]

haha tråkigt att du inte förstår det... Han har aldrig en Ahand där eller?

Jo men eftersom jag misstänkte QQ-KK så utgick jag från att jag ledde. Grymt oflyt om han just skulle ha AA eller en 9:a där och då skulle han i vilket fall knappast vilja skrämma mig till fold. Jag kan lägga till att killen ifråga hade uppvisat en bred höjningsrange.

[blää]

Visst är det sjukt när fi får in en färg när man leder på flopp.... eller när ens pocketpar förlorar mot en sämre hand preflopp.....

 

Jag har väl åkt på ca 50 sådana bara i helgen i SnG:s.....det är inte ens en kliche....

[DrRoland]

Att du och många andra tycker att man alltid ska lägga A7 mot en pre-reraise innebär inte att jag måste tycka det för att vara en bra spelare. Du är en sån där frustrerande typ som bara kritiserar utan att förklara och argumentera. Värdelös smörja med andra ord.. Men tala du om för Gus Hansen hur kass han är för att han inte gör som alla ni andra.

 

Börjar man lägga A7 mot reraisar så lär man bli väldigt förutsägbar och lättexploaterad.

Mot såna spelare trebettar jag 87s, JT, KQ, låga pocket par etc hela dagarna långa:)