SanojM1980 Postad 13 Januari , 2010 Rapport Postad 13 Januari , 2010 Har lite funderingar på vilket det bästa sätter för att gå plus är? Så vad går ni med vinst på? Cashgame? turneringar eller kanske sit and Go? Och är det nån som vet hur många procent av spelarna som faktiskt går med vinst? Citera
Hittapengarna Postad 13 Januari , 2010 Rapport Postad 13 Januari , 2010 Vet tyvärr inte hur många procent av pokerspelare som går vinnande men kan tänka mig att det är en extremt stor del förlorande spelare som aldrig kommer inse det själva. Inget är lättare att gå plus på utan det gäller för dig att hitta vilken typ du spelar bäst på och tycker är roligaste och sen bara köra. Sen tror jag inte att någon pokerform är mer lönsam än den andre. Vissa är bra på cashgame, andra på turneringar och vice versa. Citera
NorthQ Postad 13 Januari , 2010 Rapport Postad 13 Januari , 2010 Såg nån graf för läänge sen som påstod att 10% av alla "pokerspelare" på någon site var plussande. Dvs alla konton.... Sen kan man ju kanske diskutera hur ofta ett konto används för man spela för att ska klassas som pokerspelare Citera
Mr.Lajban Postad 13 Januari , 2010 Rapport Postad 13 Januari , 2010 Vad som är bäst/lättast beror på var och en själv. Jag plussar mest på cashgame. I turneringar har jag ett ganska stort plus men vet igentligen inte om det motsvarar mitt spel? Två 1:a placeringar drar upp resultatet rejält. I sit & gos tror jag att jag kan vara marginellt förlorande. Men svårt att veta, man ska spela ganska många innan man vet... Bara att testa sig fram... Citera
speltorsk_LOL Postad 13 Januari , 2010 Rapport Postad 13 Januari , 2010 Tuneringspoker är enklare att bli någorlunda bra på. Cashgame är nog det enklaste för en nybörjare att göra lite pengar på och defenitivt den pokerform där man enklast kan göra bra pengar. Variansen i tuneringar är mördande sägs det. Citera
darvartagan Postad 13 Januari , 2010 Rapport Postad 13 Januari , 2010 Jag kan ju bara gå till mig själv, jag tror mig veta att jag plussar rätt bra på sngs både HU och 9manna men vet ej till vilken nivå jag håller. Mtts har jag vinster i men vet om jag är plussande där. Cashgame vet jag att jag är förlorande i. Jag tror dock att sngs är det lättaste att lära sig för en lat en Citera
Batch Postad 13 Januari , 2010 Rapport Postad 13 Januari , 2010 Jag tror man kan göra mer pengar på turneringar än på cash games. Tror turneringar är fisktätare som regel. Cash games ger dock en jämnare inkomst. Hittade en länk med grafer som rätt bra beskriver andelen vinnande spelare på cash-games: http://pokerftp.com/index_files/examples.htm OBS: Tabellerna tar inte med eventuell rakeback! Citera
swahnroger Postad 13 Januari , 2010 Rapport Postad 13 Januari , 2010 Har lite funderingar på vilket det bästa sätter för att gå plus är? Så vad går ni med vinst på? Cashgame? turneringar eller kanske sit and Go? Och är det nån som vet hur många procent av spelarna som faktiskt går med vinst? Cashgame är coolast, så varför bry sig om annat? Citera
killerwolf Postad 13 Januari , 2010 Rapport Postad 13 Januari , 2010 är man ung, och vill spela ihop till en KOS-resa så är det bästa alternativet att typ 9 tabla nl50 med lukrativ rakeback i en månad i sträck, spelandes 17/9 eller något. Citera
_mowmow Postad 13 Januari , 2010 Rapport Postad 13 Januari , 2010 Jag bara älskar vilken forumdel tråden ligger i Citera
Soni Postad 15 Mars , 2010 Rapport Postad 15 Mars , 2010 Seriöst, såg nyss en snubbe multitabla 45 st turbo sng's(18-45 pers). Hur fan klarar man av allt klickandet?, Och låt säga att han kommer till HU i hälften av dem, speedy gonzales????, clickclickclickclickclick!!!! Så OP, testa det du, det vinner man tydligen på=D Citera
papiPope Postad 15 Mars , 2010 Rapport Postad 15 Mars , 2010 Jag bara älskar vilken forumdel tråden ligger i +1 SNG har ju alltid rekommenderats att spela om man vill bygga rulle på. Men som sagt har ju alla pokerformer blivit tuffare att vinna på, men personligen ser jag det som den lättaste om man är nybörjare. I turneringar är det ju varians deluxe även fast man är riktigt vass på det och väldigt små marginaler att hitta klonken eller inte. Cash game måste ju vara tuffast fast bästa sättet till snabba pengar. Citera
Karl_Ashnikov Postad 15 Mars , 2010 Rapport Postad 15 Mars , 2010 Har hört siffror från ganska säkra källor inom branschen att ca 5% av alla spelare (CG+tour) går plus. Citera
SasaOmerbasic Postad 15 Mars , 2010 Rapport Postad 15 Mars , 2010 Seriöst, såg nyss en snubbe multitabla 45 st turbo sng's(18-45 pers). Och låt säga att han kommer till HU i hälften av dem, speedy gonzales????, clickclickclickclickclick!!!! bra exempel. måste vara en rik jävul. Citera
Sniffe54 Postad 15 Mars , 2010 Rapport Postad 15 Mars , 2010 Jag spelar primas 5-manna Sng med 3 priser. Det är nog ingen bra grej egentligen men just därför (kanske, vad vet jag) är där inga bra spelare heller. Spelade 6-manna SnG med bananer på annat nätverk men där blev konkurensen mördande för en idoit som jag, spelkvalitet höjdes markant på senare år, alla sitter väl med Sng program och kör kändes det som. Nu spelar jag mot idioter hela tiden dessutom kan jag placera mig själv vid bordet. Perfekt att kunna sätta sig ur postion på ubertighta spelare som finns här och ibland sno lite men framför allt bara mata all in när det är dags för det. Likaså ta postion på spelare man inte vill pusha in i, finns gott om dem också. Det blir ju inga pengar av det här men det är skönt att kunna fortsätta plussa på poker i alla fall så att jag även vidare kan ha det som en trevlig hobby med gott samvete. Skulle man dock satt sig och nöt 8 timmar om dagen med x antal bord skulle det ju inte dröja så länge innan man var på Kos om det är dit man vill. Tror detta är en bra ide om man känner sig för dålig för allt annat och inte orkar eller kan utvecklas, om man är en idiot som jag. Citera
Soni Postad 16 Mars , 2010 Rapport Postad 16 Mars , 2010 Jag spelar primas 5-manna Sng med 3 priser. Det är nog ingen bra grej egentligen men just därför (kanske, vad vet jag) är där inga bra spelare heller. Spelade 6-manna SnG med bananer på annat nätverk men där blev konkurensen mördande för en idoit som jag, spelkvalitet höjdes markant på senare år, alla sitter väl med Sng program och kör kändes det som. Nu spelar jag mot idioter hela tiden dessutom kan jag placera mig själv vid bordet. Perfekt att kunna sätta sig ur postion på ubertighta spelare som finns här och ibland sno lite men framför allt bara mata all in när det är dags för det. Likaså ta postion på spelare man inte vill pusha in i, finns gott om dem också. Det blir ju inga pengar av det här men det är skönt att kunna fortsätta plussa på poker i alla fall så att jag även vidare kan ha det som en trevlig hobby med gott samvete. Skulle man dock satt sig och nöt 8 timmar om dagen med x antal bord skulle det ju inte dröja så länge innan man var på Kos om det är dit man vill. Tror detta är en bra ide om man känner sig för dålig för allt annat och inte orkar eller kan utvecklas, om man är en idiot som jag. Vilket skönt inlägg:-D Citera
Soni Postad 16 Mars , 2010 Rapport Postad 16 Mars , 2010 bra exempel. måste vara en rik jävul. Jamen ja. Vem är så snabb liksom? Citera
Alexxzz Postad 18 Mars , 2010 Rapport Postad 18 Mars , 2010 Jamen ja. Vem är så snabb liksom? Boku87 OT: För övrigt har jag läst någonstans att det är ungefär 20% som "går plus" på poker, medan det är ungefär 5% som kan LIVNÄRA sig på poker under en längre tid. Var ganska länge sen jag hörde detta, så kommer ej ihåg varifrån, men jag har hört det iallafall. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.