Modereringssnack avdelat från MikeTimes dagbok

[Bluwajt]

Eftersom diskussionen egentligen berör pf och inte bara mig personligen anser jag bara att den bättre hör hemma här istället för i en massa privata PM.

 

när eury frågade på förra sidan om det var något av allmänintresse så "trodde du det, beroende på vad pokerspelare tycker är intressant" men nu helt plötsligt berör det hela pf, snyggt

 

Vågar man inte stå för sina åsikter inför den grupp det berör ska man imo inte inleda en diskussion med en enskild individ i den gruppen.

 

fick en tår i ögat, signaturmaterial?

 

edit: För övrigt sjukt hur lätt varningar faller åt alla håll medan mike verkar ha någon form av immunitet som kan skriva rubriker innehållande endast versaler, överdrivet med utropstecken och dollartecken för att göra reklam för sina turrar utan att det händer något.

[Drunken_Penguin]

edit: För övrigt sjukt hur lätt varningar faller åt alla håll medan mike verkar ha någon form av immunitet som kan skriva rubriker innehållande endast versaler, överdrivet med utropstecken och dollartecken för att göra reklam för sina turrar utan att det händer något.

 

Nu är det så att Mike blev ombedd att ändra sin titel just för att folk hade klagat. Ska du klaga kanske det är bra om du uppdaterar dig lite.

 

Edit: Såg precis att det var du som hade klagat. WP att gnälla över saker när vi lyssnar på dina klagomål.

[Bluwajt]

Nu är det så att Mike blev ombedd att ändra sin titel just för att folk hade klagat. Ska du klaga kanske det är bra om du uppdaterar dig lite.

 

Edit: Såg precis att det var du som hade klagat. WP att gnälla över saker när vi lyssnar på dina klagomål.

 

Stod inte på något sätt att inlägget var varnat och tycker fortfarande det är bra sjukt med alla ! och $

[Drunken_Penguin]

Stod inte på något sätt att inlägget var varnat och tycker fortfarande det är bra sjukt med alla ! och $

 

Titeln är ganska kraftigt ändrad vilket du borde kunna se. Sen får du gärna peka på andra trådar som vi har tvingat ta bort ! och $ i rubriken eftersom Mike är särbehandlad.

[MikeTime]

Stod inte på något sätt att inlägget var varnat och tycker fortfarande det är bra sjukt med alla ! och $

 

Lite svårt att varna en rubrik, eller hur? Fíck dessutom enbart en varning angående versaler, inte specialtecken och utropstecken, men om de stör dig så kan jag ta bort dom eftersom turren obv inte behöver speciellt mycket extra attention i och med att den är fullsatt och det är folk på kölista.

Fixar alldeles strax $Philip$!

[kravmärkt]

Utan PF hade den aldrig varit ens fylld till en femtedel. Månne om inte en bann vore på sin plats istället?

[MikeTime]

Utan PF hade den aldrig varit ens fylld till en femtedel. Månne om inte en bann vore på sin plats istället?

 

Är ju lite vitsen med att lägga ut en inbjudan på PF. Normalt sett är vi 15-25 på liveturrarna vilket är riktigt bra mtp det homegame-liknande stuket vi kör.

Förklara gärna hur en bann vore på sin plats.

 

123, idag hatar alla Mike. Vem ska vi ge oss på imorgon? Blir det Ferna i brist på annat?

 

Alla? Är det så illa?

[Ängeln17]

Utan PF hade den aldrig varit ens fylld till en femtedel. Månne om inte en bann vore på sin plats istället?

 

Regler för "Livepoker"

 

--------------------------------------------------------------------------------

 

Hej och välkomna till gruppen "Livepoker"!

 

Här diskuteras alla pokerspel som inte utspelar sig på internet. Home-games, home-tournaments, casinon etc. med ett undantag: De specifika pokerklubbarna som du hittar här.

 

Utveckla gärna varför det skulle vara en ban för att han postat efter dessa regler.

[MikeTime]

Nu har jag äntligen fått min första (synliga) varning. Förhoppningsvis kanske de som gnäller över att jag på nåt sätt särbehandlas här på pf kan sluta whina nu.

 

Om trekvart blir det livepoker. Ska visst lira en 500:- rebuy ihop med nåt företagsgäng. Ryktet säger att det blir runt 25 pers och att det mest är riktiga donks som ska vara med.

Jag kommer med andra ord passa in perfekt i gänget!

[HarryPkr]

...

[DINNERDOG]

.

[okocha]

Nu har jag äntligen fått min första (synliga) varning. Förhoppningsvis kanske de som gnäller över att jag på nåt sätt särbehandlas här på pf kan sluta whina nu.

hade du inte fått för felaktig rubrik innan? vad har du fått för nu?

[TotalFarsa]

Mikes varning för rubriksättningen kan var en av de mer omotiverade som någonsin delats ut. Mig veterligen finns det ingen regel mot att använda stora bokstäver i rubriken eller s.k specialtecken.

[DINNERDOG]

.

[okocha]

Mikes varning för rubriksättningen kan var en av de mer omotiverade som någonsin delats ut. Mig veterligen finns det ingen regel mot att använda stora bokstäver i rubriken eller s.k specialtecken.

skulle väl vara:

"1.1 - Använd tydliga rubriker."

isåfall? hittade för övrigt inte någon regel mot trams vilket jag fått varningar för

 

Några sidor bak.

Det är inte snällt att hinta om att folk är Schizofrena.

haha, okej

[jkkman]

till miketime (och rätt många andra för den delen också):

 

http://sv.wikipedia.org/wiki/Schizofreni

[Bluwajt]

Du får gärna vara specifik med i vilket inlägg jag stöttat Mike i denna diskussion.

 

Jag har inte tagit vare sig den enas eller andras parti. Saken intresserar mig inte då det finns viktigare saker här i livet att engagera mig i.

 

Som sagt drog han inte upp diskussionen här, och tog några som exempel som ofta annars stöttar honom. Inte koll på exakt vilka men ni har ert gäng.

 

Mikes varning för rubriksättningen kan var en av de mer omotiverade som någonsin delats ut. Mig veterligen finns det ingen regel mot att använda stora bokstäver i rubriken eller s.k specialtecken.

 

Är ju en turre som han har egenintresse i och på så sätt gynnas av att göra reklam för den genom att använda versaler och tecken. Tror inte det hade varit okej om någon sajt gjort tråd med rubriker som "FREEROLL PÅ EXPEKT!!!!!! BOUNTYS OCH STOR PRISPOTT!!!!! KOM OCH VINN $$$$$". Kolla på ängelns rubriker för sina turrar, dom är vettiga.

 

Egentligen bryr jag mig inte utan hatar bara mike så hugger mer än gärna på allt han gör.

[Drunken_Penguin]

Mike blev aldrig varnad per say för sin rubriksättning i sin turretråd. Han blev ombedd att byta rubrik, då det stack i ögonen på folk. Det finns, som TotalFarsa poängterar, inte en enda regel som reglerar rubriksättning vad gäller användandet av versaler, specialtecken eller liknande. Det finns inte heller någon regel som hindrar Mike från att annonsera ut sina turrar i Livepoker-delen på forumet. Snarare är det uppmuntrat från PFs sida. Jag citerar från Postningsguiden:

 

Livepoker – Alla diskussioner om "livepoker" tas här. Tipsa om bra spelställen. Ragga spelare till ditt home game, diskutera Casino Cosmopols rake mm. Driver du en pokerklubb, eller letar du kanske efter en att bli medlem i? Pokerklubbarna har vi samlat i en egen avdelning som du hittar via länk högst upp på sidans navigationslist.

 

Märk väl att det är just ett homegame som Mike raggar spelare till. Att jämföra Mikes turrar som hålls runt var fjärde månad i hans eget hem (där han för övrigt fixar så att folk kan sova över och ordnar med mat) med en pokerklubb som håller turrar ca två gånger i månaden på allmän plats (vad jag vet) känns ganska onödigt.

 

För övrigt så anklagas vi moderatorer för att särbehandla MikeTime. En anklagelse som kommer ifrån en person som nu öppet erkänner att han bara hugger på Mike för att jävlas då han hatar Mike av nån anledning. Man frågar sig lätt om inte även detta innebär särbehandling? Att fullkomligt skita i att rapportera saker, så länge man inte upptäcker att det är MikeTime som gjort något litet fel (eller ja, det behöver inte ens ha varit något fel som vi sett). Se till exempel HarryPokr - TAR ÖVER SVENSKA SPEL. En dagbok som från starten haft (om man bortser från nicket) enbart versaler, förmodat för att locka läsare. Eller 100 FREE SPINS i expekts casino som är en tråd skapad av ett företag, som förmodligen har bra många gånger mer vinstintresse än vad MikeTime har. Ingen av dem har blivit tillsagda att ändra rubrik pga versaler (trots att vi enligt särbehandlingen av Mike borde ha bett om ändring), och ingen av dem har heller blivit rapporterade. Om man nu ska komma och anklaga oss mods för att särbehandla folk så ska man i mitt tycke se till att ha rent på sitt eget bord först, och inte särbehandla själv. Man ska inte kasta sten i glashus heter det väl...

 

Edit: Mina trådexempel är på inget sätt tagna för att kasta skit på varken HarryPkr eller Expekt. De är bara exempel på trådar med versaler som inte ombetts ändras.

[Drunken_Penguin]

skulle väl vara:

"1.1 - Använd tydliga rubriker."

isåfall? hittade för övrigt inte någon regel mot trams vilket jag fått varningar för

 

Du kanske ska titta en rad under regeln du citerar?

 

"1.2 - Var on-topic inom grupp och tråd."

 

Mikes tråd hade en tydlig rubrik. Trams som det varnas för är dock mig veterligen off topic i princip hela tiden.

 

Kan för övrigt bekräfta att det du blev varnad för pga trams var off topic, så du behöver inte vara ledsen över att du skulle fått en felaktig varning.

[Conspiracy]

Mike,

 

Att du orkar fortsätta med denna häxjakt mot dilba (och allt liknande) är ju helt jävla sanslöst. Varifrån får du energin? Känner du att det är ditt kall från högre makter att fortsätta detta eviga tjat?

 

De enda som bryr sig är dina moderatorkompisar så för allas vår trevnad, fortsätt med diverse löjliga påhopp och upprepande på msn eller liknande.

[okocha]

Du kanske ska titta en rad under regeln du citerar?

 

"1.2 - Var on-topic inom grupp och tråd."

 

Mikes tråd hade en tydlig rubrik. Trams som det varnas för är dock mig veterligen off topic i princip hela tiden.

 

Kan för övrigt bekräfta att det du blev varnad för pga trams var off topic, så du behöver inte vara ledsen över att du skulle fått en felaktig varning.

även om jag tycker att 4 av mina 5 varningar är felaktiga (en blev iofs tillbakadragen, wp där imo) så bryr jag mig inte om varningarna, de har förfallet redan osv. vet inte om det är trams att öppna en ny tråd för att diskutera bannade användare, men om det är det så är det iaf inte offtopic imo.

 

annars håller jag med bluwajt att vissa forumiter särbehandlas, ser ju direkt här att både du och tf är inne och försvarar mike så fort hans beteende kommer på tal.

 

ska också tillägga att jag antagligen stör mig bra mycket mindre än vad många andra gör på mike även om det blivit värre med tiden, men gl micke.

 

 

edit: plussar på consps inlägg

[TotalFarsa]

annars håller jag med bluwajt att vissa forumiter särbehandlas, ser ju direkt här att både du och tf är inne och försvarar mike så fort hans beteende kommer på tal.

Eh, va? Försvarar mike? Det klarar mike gott och väl på egen hand. Om något så blir jag förbannad för att anklagas favorisera någon, det är verkligen inte min stil som moderator.

 

Vill du veta min åsikt i frågan så tycker jag att mike gjorde fel som startade upp det här dilba-tugget igen.

[okocha]

Eh, va? Försvarar mike? Det klarar mike gott och väl på egen hand. Om något så blir jag förbannad för att anklagas favorisera någon, det är verkligen inte min stil som moderator.

 

Vill du veta min åsikt i frågan så tycker jag att mike gjorde fel som startade upp det här dilba-tugget igen.

ok, så tolka jag det iaf...

 

ok, då tycker alla lika i detta fallet verkar det som

[Drunken_Penguin]

även om jag tycker att 4 av mina 5 varningar är felaktiga (en blev iofs tillbakadragen, wp där imo) så bryr jag mig inte om varningarna, de har förfallet redan osv. vet inte om det är trams att öppna en ny tråd för att diskutera bannade användare, men om det är det så är det iaf inte offtopic imo.

 

annars håller jag med bluwajt att vissa forumiter särbehandlas, ser ju direkt här att både du och tf är inne och försvarar mike så fort hans beteende kommer på tal.

 

ska också tillägga att jag antagligen stör mig bra mycket mindre än vad många andra gör på mike även om det blivit värre med tiden, men gl micke.

 

 

edit: plussar på consps inlägg

 

Trams-varningen (som jag kan se i alla fall) fick du i en tråd i nybörjardelen där det i första posten frågades vad "reppa" betyder, där sedan ett 10-tal användare började skämta och gå off topic med ett stort antal andra förkortningar.

 

annars håller jag med bluwajt att vissa forumiter särbehandlas, ser ju direkt här att både du och tf är inne och försvarar mike så fort hans beteende kommer på tal.

 

Här är alla mina inlägg hittills i tråden. Edit: sedan Mike började prata Dilba.

 

 

Hennes konto "ablid" är frivilligt på paus, finns alltså inget som hindrar henne från att be om att få det upplåst. Edit: jag hade då gärna låst upp det personligen om hon vill börja diskutera med Mike.

 

Sen vet man ju aldrig hur många konton hon har...

 

Folk blir aldrig nöjda, så är det bara...

 

Lite som Dilba, typ...

 

Nu är det så att Mike blev ombedd att ändra sin titel just för att folk hade klagat. Ska du klaga kanske det är bra om du uppdaterar dig lite.

 

Edit: Såg precis att det var du som hade klagat. WP att gnälla över saker när vi lyssnar på dina klagomål.

 

Titeln är ganska kraftigt ändrad vilket du borde kunna se. Sen får du gärna peka på andra trådar som vi har tvingat ta bort ! och $ i rubriken eftersom Mike är särbehandlad.

 

FYP

 

Mike blev aldrig varnad per say för sin rubriksättning i sin turretråd. Han blev ombedd att byta rubrik, då det stack i ögonen på folk. Det finns, som TotalFarsa poängterar, inte en enda regel som reglerar rubriksättning vad gäller användandet av versaler, specialtecken eller liknande. Det finns inte heller någon regel som hindrar Mike från att annonsera ut sina turrar i Livepoker-delen på forumet. Snarare är det uppmuntrat från PFs sida. Jag citerar från Postningsguiden:

 

 

 

Märk väl att det är just ett homegame som Mike raggar spelare till. Att jämföra Mikes turrar som hålls runt var fjärde månad i hans eget hem (där han för övrigt fixar så att folk kan sova över och ordnar med mat) med en pokerklubb som håller turrar ca två gånger i månaden på allmän plats (vad jag vet) känns ganska onödigt.

 

För övrigt så anklagas vi moderatorer för att särbehandla MikeTime. En anklagelse som kommer ifrån en person som nu öppet erkänner att han bara hugger på Mike för att jävlas då han hatar Mike av nån anledning. Man frågar sig lätt om inte även detta innebär särbehandling? Att fullkomligt skita i att rapportera saker, så länge man inte upptäcker att det är MikeTime som gjort något litet fel (eller ja, det behöver inte ens ha varit något fel som vi sett). Se till exempel HarryPokr - TAR ÖVER SVENSKA SPEL. En dagbok som från starten haft (om man bortser från nicket) enbart versaler, förmodat för att locka läsare. Eller 100 FREE SPINS i expekts casino som är en tråd skapad av ett företag, som förmodligen har bra många gånger mer vinstintresse än vad MikeTime har. Ingen av dem har blivit tillsagda att ändra rubrik pga versaler (trots att vi enligt särbehandlingen av Mike borde ha bett om ändring), och ingen av dem har heller blivit rapporterade. Om man nu ska komma och anklaga oss mods för att särbehandla folk så ska man i mitt tycke se till att ha rent på sitt eget bord först, och inte särbehandla själv. Man ska inte kasta sten i glashus heter det väl...

 

Edit: Mina trådexempel är på inget sätt tagna för att kasta skit på varken HarryPkr eller Expekt. De är bara exempel på trådar med versaler som inte ombetts ändras.

 

Du kanske ska titta en rad under regeln du citerar?

 

"1.2 - Var on-topic inom grupp och tråd."

 

Mikes tråd hade en tydlig rubrik. Trams som det varnas för är dock mig veterligen off topic i princip hela tiden.

 

Kan för övrigt bekräfta att det du blev varnad för pga trams var off topic, så du behöver inte vara ledsen över att du skulle fått en felaktig varning.

 

Peka gärna på var jag har försvarat Mike. I två inlägg skämtar jag lite om Dilba, men det anser jag inte vara att försvara Mike. I de övriga där jag ens skriver något som rör Mike så försvarar jag moderatorerna. Jag visar att vårt agerande angående behandlingen av Mike har varit korrekt. Mikes dagbok är en av få jag följer ganska regelbundet, det kan jag ärligt erkänna. Det förväntas inte heller av mig som mod att jag ska lusläsa alla dagböcker för att hitta felaktigheter, men när Bluwajt aktivt försöker blåsa upp en liten isolerad händelse till att Mike ALLTID får särbehandling, tro fan att jag kommer gå in och försvara arbetet som jag är del av.

 

Jag vet att du av nån anledning hatar moderatorer okocha, om det så är för att vi är dåliga på poker eller för gnälliga, men ska du kritisera oss, gör det med substans istället för att hitta på och förvränga saker.

[okocha]

Jag vet att du av nån anledning hatar moderatorer okocha, om det så är för att vi är dåliga på poker eller för gnälliga, men ska du kritisera oss, gör det med substans istället för att hitta på och förvränga saker.

orka inte besvara resten, men jag hatar inte er, men däremot vet jag att samtliga moderatorer är trötta på mig.