Raiseist Postad 7 Oktober , 2009 Rapport Share Postad 7 Oktober , 2009 Argumentera för turneringspoker i jämförelse med cashgames men gärna både plus och minus. Sedan undrar jag om det är relativt vanligt att spela MTT´s som enda inkomstkälla? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
gibbsson Postad 7 Oktober , 2009 Rapport Share Postad 7 Oktober , 2009 Kan bara ge dig några argument för/emot MTTs + Vet när kvällen startar ungefär hur mkt du kommer att satsa. + Lättare att bli bra på mtts än cg. - Måste boka upp hela kvällar/nätter för spel - Kan inte sätta sig en kort stund och spela. - Jobbig varians, vilket lätt sätter sig på psyket.´ - Omöjligt att ha en normal dygnsrytm. - Oavsett hur duktig du är kan du inte tjäna lika mkt som en riktigt duktig CG spelare. För att orka med variansen och de långa nätterna måste man ha ett stort tålamod och klara av att hålla sig fokuserad under en längre tid. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
sulla Postad 7 Oktober , 2009 Rapport Share Postad 7 Oktober , 2009 MTT + Du kan vinna stora pengar och ändå bara vara semibra. - Du kan förlora mycket pengar även om du är semibra Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Raiseist Postad 7 Oktober , 2009 Författare Rapport Share Postad 7 Oktober , 2009 Kan bara ge dig några argument för/emot MTTs + Vet när kvällen startar ungefär hur mkt du kommer att satsa. + Lättare att bli bra på mtts än cg. - Måste boka upp hela kvällar/nätter för spel - Kan inte sätta sig en kort stund och spela. - Jobbig varians, vilket lätt sätter sig på psyket.´ - Omöjligt att ha en normal dygnsrytm. - Oavsett hur duktig du är kan du inte tjäna lika mkt som en riktigt duktig CG spelare. För att orka med variansen och de långa nätterna måste man ha ett stort tålamod och klara av att hålla sig fokuserad under en längre tid. Ja det är surt att särskilt större turneringar brukar vara förlagda så sent att man måste sitta uppe på nätterna (särskilt om man jobbar dagen efter). Vad säger ni om värdet i att spela mindre turneringar då med runt 100-300 deltagare? De brukar ju gå även dagtid plus att man har en hyfsad chans att nå finalbordet. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Snusarn Postad 7 Oktober , 2009 Rapport Share Postad 7 Oktober , 2009 + Det är så jävla mycket roligare att vinna en stor turnering än att rusha en dag på cg:t. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
dearling Postad 7 Oktober , 2009 Rapport Share Postad 7 Oktober , 2009 - tomhetskänslan som infinner sig efter att man enbordat en trevlig turre under lång tid och sen åker på en sur beat före de fina pengarna är fruktansvärd. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Sahla Postad 7 Oktober , 2009 Rapport Share Postad 7 Oktober , 2009 - tomhetskänslan som infinner sig efter att man enbordat en trevlig turre under lång tid och sen åker på en sur beat före de fina pengarna är fruktansvärd. Sjukt plågsamt t.o.m... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
martenmania Postad 7 Oktober , 2009 Rapport Share Postad 7 Oktober , 2009 MTTS + Lättare att slå raken på lägre nivåer (9% per turnering är billigare än 5% per hand) + Mindre risk för collusion Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.