Varför fortsätter ni läsa på aftonbladet? Varför fortsätter ni...

[Batch]

Haha, vilken dålig ursäkt. Varför? Varför räcker det inte med att läsa DN/SVD/nåt? Läser du Expressen och Hänt Extra också för att inte missa vad "de andra" läser?

Jag läser DN också. Expressen brukar se ut som en spegling av Aftonbladet så det räcker att läsa en av dem. Om Hänt Extra hade haft samma antal läsare som Aftonbladet och gick att läsa på nätet så hade jag nog sneglat lite på den också.

[oskarlife]

Jag läser på aftonbladet.se för att hålla mig uppdaterad på vad övriga befolkning i Sverige får för information. Mitt läsande handlar därför mer om "vad har media givit för bild till folket?" än "vad hände?".

 

+1 så känner jag också. SvD är tätt följd av DN är de enda stora dagstidningarna med klass imo.

[anth]

Men nu måste jag tyvärr ifrågasätta din livsstil här, du har inte haft TVn på på över 2 månader?

Vafan bra gjort, men blir du aldrig sugen att se på t ex simpsons, family guy? Eller andra bra serier,filmer, du missar ju sjukt mycket skoj!

Eh ... för min del så var det var c:a 3 år sen jag slängde ut TVn.

Kommer jag hem till någon kompis så brukar det behövas c:a 5 minuters TV-tittande för att påminna mig om varför jag slängde ut skiten.

 

Det flesta intressanta serier visas faktiskt lagligt på nätet så jag kan inte se vad det är som jag missar.

[Hjort]

+1 så känner jag också. SvD är tätt följd av DN är de enda stora dagstidningarna med klass imo.

Skillnaden mellan DN/svd och ab är imo jävligt marginel. Olika förpackning på skiten bara.

[psykologas]

Skillnaden mellan DN/svd och ab är imo jävligt marginel. Olika förpackning på skiten bara.

 

Ja det e lite kul att framförallt DN så ofta referereras till som gudsgåva till journalistiken

[heltok]

Eh ... för min del så var det var c:a 3 år sen jag slängde ut TVn.

 

bodde du på chabo?

[AdslVerbe]

Folk bragar om att dom slängt ut tv:n medans som dagarna i ända ser på just tvprogram och annat på en liknade skärm fast utan tuner. Lite ironiskt faktiskt .

[dlinder]

Skillnaden mellan DN/svd och ab är imo jävligt marginel. Olika förpackning på skiten bara.

 

Det beror väl på definitionen av marginell antar jag, men personligen tycker jag ändå skillnaden är milsvid. De tar ju upp helt olika saker, och dessutom innehåller inte DN/SvD 95% bilder som kvällstidningarna gör.

[Dead-Inside]

SVD är ju överlägset bästa tidningen. Måste dock säga att internetupplagan inte riktigt håller samma klass som pappersupplagan, som man (läs jag) aldrig orkar införskaffa.

[Nidson]

Har man arbetskamrater och annat löst folk som det är bra att kunna socialisera lättsamt med är aftonbladet ganska bra att spana in ibland. Precis som usla metrokrönikor, pinsamma tal på fotbollsgalan, you name it. Dålig media är en oljla som smörjer kugghjulen i ytliga relationer!

[archtila]

Bra skirvet men håller inte med om att kritiker och folk som publicerar fel osv bidrar eller gangnar till att aftonbladet säljer fler nr. Ju fler som tycker dom är dåliga (och tv program) och visar detta istället för att svälja det och odla en cancer så kommer det förr lr senare ske ändringar.

[RuchYa]

Medier i allmänhet är till för underhållning, det finns vissa oberoende medier som har något av värde kvar. Vill inte låta som någon dryg jag vet bäst person, men de medier vi idag begåvats med och tar del av är inget man bör eller skall bry sig speciellt mycket om.

[Bibben]

Slänga ut sin tv? Nej nej nej.

 

Nej.

 

Hur kollar ni fotboll/hockey?

[brainslicer]

Slänga ut sin tv? Nej nej nej.

 

Nej.

 

Hur kollar ni fotboll/hockey?

Som nån redan sa... det är tunern som är utkastad

[overmuch]

SVD är ju överlägset bästa tidningen. Måste dock säga att internetupplagan inte riktigt håller samma klass som pappersupplagan, som man (läs jag) aldrig orkar införskaffa.

+1 på den...

[Gäst]

Skillnaden mellan DN/svd och ab är imo jävligt marginel. Olika förpackning på skiten bara.

 

Jag som hade tänkt skaffa en prenumeration av DN. Känns sådär lagom pretentiöst när grannarna har Jönköpings Posten i tidningsfacket. Vad ska jag skaffa nu då?

[Bluwajt]

Jag som hade tänkt skaffa en prenumeration av DN. Känns sådär lagom pretentiöst när grannarna har Jönköpings Posten i tidningsfacket. Vad ska jag skaffa nu då?

 

GP obv.

 

Gå ut och frirulla en metro funkar också.

[León]

Visst är Aftonbladet en skittidning utan dess like, men det har ändå ett visst underhållningsvärde att surfa in på deras sida en gång per dag och skumma igenom vad som verkar vara "underhållande" artiklar. Typ samma syfte som Metro fyller med andra ord.

 

Sportbladet håller däremot godkänd kvalité för att bli uppdaterad inom sportvärlden och sen har dom dessutom Sveriges bästa sportjournalist i Niva som ofta skriver intressanta artiklar/blogginlägg/krönikor/reportage.

 

Dock hade ju det varit otänkbart att besöka Aftonbladet på webben utan ad-block i firefox då sidan är helt översvämmad av reklam annars, och det känns bra att veta att Aftonbladet inte tjänar något alls på ens besök då man har reklamen blockad.

 

Utan TV-kanaler hade jag definitivt klarat mig om det inte vore för sport. Alla sevärda (vilka är få) program kan man ladda hem i efterhand eller se på kanalernas webb-TV. Att se sport i efterhand är däremot ingen höjdare, så direktsänd sport är enda tillfällena jag ser på TV nuförtiden.

[Hjort]

Jag som hade tänkt skaffa en prenumeration av DN. Känns sådär lagom pretentiöst när grannarna har Jönköpings Posten i tidningsfacket. Vad ska jag skaffa nu då?

Grönköpings Veckoblad

[byling]

Expressen är lika dålig, GT sämre.

 

Det är sämre kvalitet överlag på kvällstidningarna, lite grävande, antinyheter slås upp, rubriker fabriceras och allt är extremt glassigt.

 

En löpsedel som handlar om gårdagen tv-show är liksom inte nyheter i min bok, och sådana löpsedlar blir fler o fler.

 

Håller med ang. tv-program ,dock tycker jag svt är överlägsna reklamkanalerna, mycket bredare program, inte alltid i veckopressslaskandan.