Hur mycket bad beats kan man ta?

[Big Less]

Bara för att du slutar vara här?? Skulle inte tro det.

 

Fast han har ju en poäng. Det Riggdevil och Ferna som sätter standarden på PF.nu, och fler och fler av samma sort drar de till sig.

[lappen]

Fast han har ju en poäng. Det Riggdevil och Ferna som sätter standaren på PF.nu, och fler och fler av samma sort drar de till sig.

 

Problemet är att vi faller i deras fälla och tjaffsar med dom.

Rätt sätt är att ignorera dom men ibland orkar man inte hålla käften.

[SasaOmerbasic]

förstår inte varför ni hånar ferna när ni antagligen har ungefär lika många hästar i stallet själva.

 

Jag kan garantera dig att alla som flameat Ferna i denna tråd har tillräckligt med vatten på sin kvarn, okej?

[Emilio]

Jag vet inte riktigt vad det uttrycket innebär. Antar att du menar att de kan tillräckligt mycket för att trycka ner och håna Ferna. Det kan jag nästan garantera att ingen av de som gjort det gör.

 

Mellan raderna kan man ju tolka en ängslig desperation i inläggen från de som hånar honom, de vill ju framstå som lite förmer och som om de är så above honom att det är löjligt. De vill inte vara där själva och försöker distansera sig från det genom att övertyga sig själva om att de är helt överlägsen honom.

[mattiaz]

Jag kan garantera dig att alla som flameat Ferna i denna tråd har tillräckligt med vatten på sin kvarn, okej?

 

Vad menas med "vatten på sin kvarn"? aldrig hört de innan

 

Tycker det är bra att ferna frågar, dock borde han lära sig söka och leta själv..

 

OT. Det handlar ofta om att få in en volym händer, visst kan man förlora under ett tag pga bb men sedan i de stora hela ser man att man oftast vinner i dessa lägena.

och om man går in som favorit är de klart surt att förlora, men om man bryr sig förmycket över de känns det som att du spelar för högt förhållandevis till rullen för att klara av de.

[SasaOmerbasic]

Jag vet inte riktigt vad det uttrycket innebär. Antar att du menar att de kan tillräckligt mycket för att trycka ner och håna Ferna. Det kan jag nästan garantera att ingen av de som gjort det gör.

 

Mellan raderna kan man ju tolka en ängslig desperation i inläggen från de som hånar honom, de vill ju framstå som lite förmer och som om de är så above honom att det är löjligt. De vill inte vara där själva och försöker distansera sig från det genom att övertyga sig själva om att de är helt överlägsen honom.

 

Men herre gud människa. Läs hans argument, som han så starkt håller fast vid. Behöver man verkligen förklara vad i dessa argument som gör honom till en sämre pokerspelare? Om någon försöker framstå som överlägsen så är det väl Ferna som menar på att folket som tillrättavisar honom är äckliga och omogna trots att det faktikst är dem som har rätt i detta, och de flesta andra fall där Ferna är inblandad med sina felaktiga argument?

 

Flytta hela denna jävla tråd till papperskorgen då det faktiskt inte inträffar att ALLA som får in det som dog vinner under vissa perioder. Rigg och konspirationer trodde jag inte vi seriösa pokerspelare sysslade med 2009.

 

OCH att man som pokerspelare får in pengarna som 70-80% favorit i 90% av fallen, så innebär det per automatik att man suger på poker. Det vet du, så sluta levla!

[dlinder]

Jag vet inte riktigt vad det uttrycket innebär. Antar att du menar att de kan tillräckligt mycket för att trycka ner och håna Ferna. Det kan jag nästan garantera att ingen av de som gjort det gör.

 

Mellan raderna kan man ju tolka en ängslig desperation i inläggen från de som hånar honom, de vill ju framstå som lite förmer och som om de är så above honom att det är löjligt. De vill inte vara där själva och försöker distansera sig från det genom att övertyga sig själva om att de är helt överlägsen honom.

 

Har du läst några av Fernas tidigare inlägg?

 

Han svär åt folk och kallar dem saker, är konstant otrevlig och arrogant - faktum är att det är väldigt underligt att han inte redan har blivit bannad. På vilket sätt är det synd om honom?

[Staahla]

Jag vet inte riktigt vad det uttrycket innebär. Antar att du menar att de kan tillräckligt mycket för att trycka ner och håna Ferna. Det kan jag nästan garantera att ingen av de som gjort det gör.

Och jag kan garantera att de gör. Klarar de räkna till fem på mindre än tre försök så kan de tillräckligt för det.

[okocha]

Kan inte pf återuppta plantskolan igen, jag vill se drroland, ferna, artchila och riggdevil som elever och nebbis som deras lärare.

[Ferna]

Men herre gud människa. Läs hans argument, som han så starkt håller fast vid. Behöver man verkligen förklara vad i dessa argument som gör honom till en sämre pokerspelare? Om någon försöker framstå som överlägsen så är det väl Ferna som menar på att folket som tillrättavisar honom är äckliga och omogna trots att det faktikst är dem som har rätt i detta, och de flesta andra fall där Ferna är inblandad med sina felaktiga argument?

 

Flytta hela denna jävla tråd till papperskorgen då det faktiskt inte inträffar att ALLA som får in det som dog vinner under vissa perioder. Rigg och konspirationer trodde jag inte vi seriösa pokerspelare sysslade med 2009.

 

OCH att man som pokerspelare får in pengarna som 70-80% favorit i 90% av fallen, så innebär det per automatik att man suger på poker. Det vet du, så sluta levla!

 

 

 

1. Jag är väldigt öppen utav mig och HÅLLER ALDRIG FAST I MINA ARGUMENT jag gör trådar för att jag vill ha svar på saker och om någon vänlig själ lyckas förklara för mig vad som är rätt tar jag gärna till mig det!

Men oftast är det bara ursäkta uttrycket men "idioter" som kommenterar i mina trådar, då är det inte så jävla konstigt att man till slut svär åt folk till höger och vänster!

 

2. Detta var inte min trådstart så varför slänga den i papperskorgen för att jag "gjort bort mig återigen"?

 

3. Varför ska alla jävla trådar på PF spåra ur så in i helvete varenda jävla gång??? Och skyll fan inte på mig, jag håller mig alltid till ämnet men därefter börjar ni spåra ut dom pga att jag skrev i tråden!

[E.H.]

Jag tycker proffsens agerande i denna tråd speglar deras agerande generellt på PokerForum. Jag har vädigt svårt att hitta något proffs som någon gång har skrivit något konstruktivt till oss urusla spelare. Det verkar som om främsta punkten på deras agenda är att skriva förlöjligande saker i nybörjartrådar. Det är mycket lol- och standardkommentarer. Aldrig någonsin ett fördjupande svar elelr en förklaring till varför man är så dålig.

 

Jag har hittat en antal förklaringar till deras beteende.

 

1. Ingen av dom kan publicera på vilken site och med vilket nick dom spelar på. Skäl? Givetvis att ingen skall titta på deras resultat på Sharkscope. Jag såg en gång en av proffsens grafer och den såg tamefan ut som en berg- och dalbana.

 

2. Man kan oftast inte verbalisera sina tankar. Man förstår inte varför man spelar som man gör. Någon har lärt dom att man höjer 4xBB +1 per limper. Man skrattar åt dom som inte gör det, men tro mig. Det har inte en susning om varför det inte är 6xBB eller 2,17xBB. Med andra ord så finns det ingen djupare kunskap eller analys.

 

3. Många av dom är väldigt unga. Liten livserfarenhet och omognad gör att dom mår väldigt bra när dom jagar i flock mot personer som dom tycker är svaga/avvikande.

 

4. Dom har varit vinnare men har nu förlorat under ett halvårs tid pga av hårdnande spel. Man tar ut sin frustration på oss dåliga spelare på låga nivåer. Man kan inte förlöjliga dom på samam nivå så varför inte gå in i en nybörjartråd? Jävlar vilket liv det skulle bli om vi skrev i en av deras high limit-trådar.

 

5. Ibland avslöjar dom sig själv i andra trådar. Några av proffsen har råkar försäga sig och har avslöjat att dom kan förlora flera månader i rad. Jag är helt jävla värdelös på poker och har fått rådet av dom att sluta med poker men vinner trots det 11 månader av 12.

 

Skulel vara kul om man kunde få igång någon proffsfri tråd där man fick skriva oavsett hur "dum" fråga man hade. Jag tror det hade varit en win-win situtation för många. Alltid intresant att veta hur andra tänker och hur det går för andra.

[nordkvist]

Guld

 

 

On topic, så gott som hur mycket som helst, varians bara. Ta det inte så hårt. Om du inte har rulle nog för svängarna så gå ner ännu lägre i nivå.

[heltok]

Jag tycker proffsens agerande i denna tråd speglar deras agerande generellt på PokerForum. Jag har vädigt svårt att hitta något proffs som någon gång har skrivit något konstruktivt till oss urusla spelare. Det verkar som om främsta punkten på deras agenda är att skriva förlöjligande saker i nybörjartrådar. Det är mycket lol- och standardkommentarer. Aldrig någonsin ett fördjupande svar elelr en förklaring till varför man är så dålig.

 

Jag har hittat en antal förklaringar till deras beteende.

 

så är det så att det faktiskt finns väldigt många guldkorn på detta forumet men dagens generation av nybörjare inte alls har samma inställning som proffsen hade när de var nybörjare och inte fattar vad som är konstruktiva råd utan ser det som personliga påhopp. jag har ett antal förklaringar till nybörjarnas beteende.

[OzzzaJa]

Tror nog dom flesta skulle sluta hänga här då..

 

Vem är du?

[nordkvist]

lol e.h. Det är inte mängder med sngproffs här, de som finns har knappt synts till i alla tomtetrådar. Dom brukar väl även vara väldigt öppna med nick etc.

[okocha]

eh

 

1. oftast fel

2. rätt i 99% av fallen

3. helt rätt

4. stämmer oftast inte

5. varians

 

skulle vara rätt kul att läsa en diskussion där bara förlorande micro-spelare får skriva så jag är för ditt förslag;-)

[E.H.]

så är det så att det faktiskt finns väldigt många guldkorn på detta forumet men dagens generation av nybörjare inte alls har samma inställning som proffsen hade när de var nybörjare och inte fattar vad som är konstruktiva råd utan ser det som personliga påhopp. jag har ett antal förklaringar till nybörjarnas beteende.

 

Så pga av att vi inte uppträder på samma sätt som dig när du var nybörjare så skall man förlöjliga oss? Vilket moget svar och avancerat sätt att tänka.

 

Anledning till att jag kommer med motfrågor till proffsen är för att förstå varför jag skall göra något. Att någon säger åt mig att göra si eller så är väl inte att lära ut något. Jag vill veta varför jag skall göra det. Jag har inte hittat en enda tråd där proffset kan förklara det (jag har inte läst all trådar) utan det blir bara de sedvanliga urtråkiga "Du är en idiot, LOL"-svaren från dom.

 

Jag har själv samma fundering som frågeställaren. Jag har läst böcker, tidningar, på forum, kollat in vinnande spelare och kommer fram till samma slutsats. Detta gäller DoN på micronivå.

 

PÅ DE LÄGSTA BLINDSNIVÅERNA SÅ HAR VINNANDE SPELARE EN TOPPHAND NÄR DOM ACCEPTERAR EN ALLIN.

 

FÖRLORANDE SPELARE ACCEPTERAR EN ALLIN MED EN MARGINELL HAND.

 

Sambandet är urstarkt. Om vi nu lyder proffsets svar i denna tråd om att vi är för tighta om vi bara går allin som favorit och börjar öppna upp med marginella händer på lägsta nivåerna så hamnar vi i samma grupp som förlorande spelare. Så hans råd är enligt mig totalt galet. Det behövs mer information innan man kan säga om han spelar "rätt" eller "fel".

 

Är jag allin på lägsta blindnivån så är jag oftast favorit. Visstt åker KK in mot AA och mellantriss mot högstatriss men jag är i 70-85% favorit när pengarna åker in. Detta är gemensamt fär all vinnande spelare på dessa nivåer.

 

Så proffsets svar är egentligen helt meningslöst. Jag hittar ingenstans vilken blindsnivå frågeställaren är när han hamnar allin. Är det så att han alltid är så stor favorit i slutet med extremt höga blinds så har han en svaghet som han kan rätta till realtivt enkelt. Varför inte då hjälpa honom? Han spelar med ett inköp på 3 till 5 dollar. Är du rädda att han skall bli en konkurrent på dina nivåer? Jag fattar det bara inte.

 

Jag har själv enorma problem med tilt när jag jag förlorar några bad beats i rad. Jag kan förstå att vi har något som heter varians men varför drabbar det aldrig proffsen? Dom bara vinner och vinner och vinner. Någon gång måste dom drabbas av en förlorande session eller dag. Det skulle vara så intressant att få veta hur dom hanterar det hela emotionellt.

 

Jag har dragt mina egna slutsater och det är att dom aldrig nämner när dom förlorar samt att dom överdriver sina winrates. Dom proffs som skriver här är kanske inte dom bästa och dom gör det snarast för att bli beundrade. ÄR det inte fascinerande att dom sitter på PF och dömer ut hela världseliten. Men vi ser aldrig några svenskar i några pokerprogram eller på finalbord. Märkligt men det kanske är lättare att vara bäst i världen på PF än ute i den stora världen.

[heltok]

Så pga av att vi inte uppträder på samma sätt som dig när du var nybörjare så skall man förlöjliga oss? Vilket moget svar och avancerat sätt att tänka.

 

det sa jag inte. sån här oärlighet i debatter gör att folk visar sin dåliga sida, vill du ha goda råd sluta med sånt.

 

Anledning till att jag kommer med motfrågor till proffsen är för att förstå varför jag skall göra något. Att någon säger åt mig att göra si eller så är väl inte att lära ut något. Jag vill veta varför jag skall göra det. Jag har inte hittat en enda tråd där proffset kan förklara det (jag har inte läst all trådar) utan det blir bara de sedvanliga urtråkiga "Du är en idiot, LOL"-svaren från dom.

 

varför ska de lära dig? proffsen blir nog glada att diskutera om diskussionen är lite givande. lägg ner lite energi på frågan, försök hitta någon vinkel proffsen inte har tänkt på eller gör en uträkning de inte har gjort så du bidrar med något.

kommer lolduärenidiotsvar så är risken rätt stor att du inte varit överdrivet konstruktiv i tråden. har du faktiskt varit det så bry dig inte om de svaren, jag har fått massa sådana svar när jag postat spaltmeter med uträkningar om något meningslöst.

 

Jag har själv samma fundering som frågeställaren. Jag har läst böcker, tidningar, på forum, kollat in vinnande spelare och kommer fram till samma slutsats. Detta gäller DoN på micronivå.

 

PÅ DE LÄGSTA BLINDSNIVÅERNA SÅ HAR VINNANDE SPELARE EN TOPPHAND NÄR DOM ACCEPTERAR EN ALLIN.

 

FÖRLORANDE SPELARE ACCEPTERAR EN ALLIN MED EN MARGINELL HAND.

 

Sambandet är urstarkt. Om vi nu lyder proffsets svar i denna tråd om att vi är för tighta om vi bara går allin som favorit och börjar öppna upp med marginella händer på lägsta nivåerna så hamnar vi i samma grupp som förlorande spelare. Så hans råd är enligt mig totalt galet. Det behövs mer information innan man kan säga om han spelar "rätt" eller "fel".

 

rent allmänt, väldigt få proffs spelar DON och rätt få av dem är vettiga och av de som är vettiga postar nästan ingen läsvärda tankegångar. hade hellre satsat på att lära mig själv än att lära mig av andra när det gäller DON.

 

Är jag allin på lägsta blindnivån så är jag oftast favorit. Visstt åker KK in mot AA och mellantriss mot högstatriss men jag är i 70-85% favorit när pengarna åker in. Detta är gemensamt fär all vinnande spelare på dessa nivåer.

jaha. visste jag inte. du får gärna posta något större urval som stödjer detta. rätt farligt att kolla hur andra vinnare spelare och försöka efterapa dem utan baktanke. bättre fundera på hur man kan vinna mot dem som spelar som alla andra.

 

Så proffsets svar är egentligen helt meningslöst. Jag hittar ingenstans vilken blindsnivå frågeställaren är när han hamnar allin.

typisk nybörjargrej. frågan är för diffus för att ge ett bra svar. man ser ofta skillnad på proffs och nybörjares frågor i att proffset vet vad han frågar efter.

 

Är det så att han alltid är så stor favorit i slutet med extremt höga blinds så har han en svaghet som han kan rätta till realtivt enkelt. Varför inte då hjälpa honom? Han spelar med ett inköp på 3 till 5 dollar. Är du rädda att han skall bli en konkurrent på dina nivåer? Jag fattar det bara inte.

 

sån denial. det är helt enkelt så att frågorna är dåliga och får därför dåliga svar.

 

Jag har själv enorma problem med tilt när jag jag förlorar några bad beats i rad. Jag kan förstå att vi har något som heter varians men varför drabbar det aldrig proffsen? Dom bara vinner och vinner och vinner. Någon gång måste dom drabbas av en förlorande session eller dag. Det skulle vara så intressant att få veta hur dom hanterar det hela emotionellt.

 

här har vi selektiv perception. kolla dagböckerna här på forumet, majoriteten av proffsen whinear ju över förluster konstant.

 

Jag har dragt mina egna slutsater och det är att dom aldrig nämner när dom förlorar samt att dom överdriver sina winrates.

hur tror du folk reagerar när du skriver sånt om dem. tror du de blir mer sugna på att hjälpa dig?

 

Dom proffs som skriver här är kanske inte dom bästa och dom gör det snarast för att bli beundrade.

nu blev jag sugen på att skriva förklarande poster till dig i framtiden.

 

ÄR det inte fascinerande att dom sitter på PF och dömer ut hela världseliten.

samma världselit som ser upp till deras råd och som faktiskt spelar mot dem ibland.

 

Men vi ser aldrig några svenskar i några pokerprogram eller på finalbord. Märkligt men det kanske är lättare att vara bäst i världen på PF än ute i den stora världen.

sjukt nog gör vi det rätt ofta trots skatteregler som kapar bort en väldigt stor del av edgen man eventuellt skulle ha. både online och live. vi har haft massa finalister både iår och senaste åren och många av dem har konton här på pf.

[Mr_Tight]

Jag kan förstå att vi har något som heter varians men varför drabbar det aldrig proffsen? Dom bara vinner och vinner och vinner. Någon gång måste dom drabbas av en förlorande session eller dag. Det skulle vara så intressant att få veta hur dom hanterar det hela emotionellt.

 

Jag har dragt mina egna slutsater och det är att dom aldrig nämner när dom förlorar samt att dom överdriver sina winrates.

 

Nja..... Bara att kolla igenom lite vinnande spelares dagböcker så hittar du en jävla massa inlägg om beats, downswings, tilt m.m.

 

Håller verkligen annars med dig om att det går bort med oprovocerade arroganta oneliners och förlöjligande kommentarer men det är väl bara ett fåtal proffs som håller på så eller..? Vilka "proffs" är det du syftar på egentligen?

 

Har inte koll på exakt vilka andra som försörjer sig på detta och hur framgångsrika de är men gissar att majoriteten som skriver dryga kommentarer är "random snorunge fast i pokerträsket".

[BillyInTheLobby]

PÅ DE LÄGSTA BLINDSNIVÅERNA SÅ HAR VINNANDE SPELARE EN TOPPHAND NÄR DOM ACCEPTERAR EN ALLIN.

[Axix]

äh

[SasaOmerbasic]

Klart som fan att alla som verkligen kan poker skippar att vara seriösa här när dem ständigt möts av en massa "förståsigpåare" som vägrar inse. Det finns medlemmar på detta forum som har så jävla mycket kunskap. Jävla tråkig utveckling har det blivit, då dessa spelare för länge sedan gett upp hoppet om att medelforumiten verkligen ska lyssna och insupa ens ett uns av vad dem har att säga. Det finns bättre kanaler för dem att hänga i.

 

OnT: I vissa perioder så springer man kallt. Det händer då och då att man faktiskt är så kall att rullens existens är i fara. Det en smart spelare gör då är att kliva ner i nivå och jobba in backet, för tids nog kommer en period där kylan byts ut mot eld. Försök att spela ditt a-game så gott det går, och var noga med nivåer så löser det sig.

 

Lycka till!

[E.H.]

det sa jag inte. sån här oärlighet i debatter gör att folk visar sin dåliga sida, vill du ha goda råd sluta med sånt. .

 

 

Vad säger du då? Snälla förklara? Att vi inte når upp till din höga nivå? So what? Vi spelar på micronivå och gör det för att det oftast är kul. Vi har ingen ambition att bli en övermänniska som dig. Allt vi vill är att få utbyta tankar ifred utan att att ni skall in i varje tråd och förlöjliga. Herregud! Ett proffs som du måste in i en nybörjartråd och skriva oss på näsan för att vi inte håller nog hög nivå för att få skriva på PF. FYFAN VILKET SVIN DU ÄR!

 

varför ska de lära dig? proffsen blir nog glada att diskutera om diskussionen är lite givande. lägg ner lite energi på frågan, försök hitta någon vinkel proffsen inte har tänkt på eller gör en uträkning de inte har gjort så du bidrar med något. .

 

Jag skiter väl i deras svar! Jag vill ha svar från personer som ligger på samma nivå eller en nivå över. Min fråga till dig är varför de skall in i nybörjartrådar och svina? Jag fattar det bara inte. Vad är det för hemskt med att det finns människor som är nybörjare på poker eller inte är lika duktiga som dig? Jag fattar det bara inte.

 

 

kommer lolduärenidiotsvar så är risken rätt stor att du inte varit överdrivet konstruktiv i tråden. har du faktiskt varit det så bry dig inte om de svaren, jag har fått massa sådana svar när jag postat spaltmeter med uträkningar om något meningslöst.

 

Så du är någon domare som skall bedöma hur konstruktiv frågan är? Herrgud min skapare. Du är ett proffs i världsklass och skall sitta och bedöma frågor från nybörjare och microspelare. Vad är det som stör dig att vi urusla spelae försöker att lära från varandra? Jag fattar det inte.

 

rent allmänt, väldigt få proffs spelar DON och rätt få av dem är vettiga och av de som är vettiga postar nästan ingen läsvärda tankegångar. hade hellre satsat på att lära mig själv än att lära mig av andra när det gäller DON.

 

????? Jag fattar ingenting. Spelet på en microDoN på lägsta blindsnivån är som spelet på på en microturnering. 100% showdown med 2-4 spelare trots allin. Här viker man inte ner A4 allin preflopp. Varför skall du spela marginella händer eller dra till 0-4 outs när du kan få in pengarna som favorit utan större problem? Jag fattar inte er proffs. Det finns ingen FE, det kommer att gå till showdown och du skall dra med en 5-35% när du utan större probelm kan välja en +45% situation? Men så är du proffs i världsklass och jag en urusel microspelare.

 

 

jaha. visste jag inte. du får gärna posta något större urval som stödjer detta. rätt farligt att kolla hur andra vinnare spelare och försöka efterapa dem utan baktanke. bättre fundera på hur man kan vinna mot dem som spelar som alla andra..

 

VA? Jag sätter 1000 dollar på att jag har rätt. Är du beredd att sätta emot. Jag påstår att 99% vinnande spelare (=>+10%) på DoNmicro spelar väldigt tight på lägst blindnivån och ytterst sällan accepterar en allin med skit. Förlorande spelare (<=-10% accepterar en allin men kraftigt dominerade händer).

 

Säg att du sitter med A2o. Blinds 10/20 och 1500 i stack. UTG höjer till 500, nästa spelare går allin samt vi får call från en tredje spelare. Det finns i princip inte en vinnande spelare som callar med A2o i det läget. Ni proffs verkar göra det. Däremot är det många förlorande spelare som i det läget callar med A2o därför att dom har ett Ess.

 

 

jahatypisk nybörjargrej. frågan är för diffus för att ge ett bra svar. man ser ofta skillnad på proffs och nybörjares frågor i att proffset vet vad han frågar efter...

 

Men vad säger du? Är det skillnad på en nybörjares frågor och ett proffs? Men det är ju oerhört! Vad tänker det lilla svinet till nybörjare när det inte kan formulera sig som ett proffs? Usch! Och publicera frågan i nybörjaforumet. Fyfan vilket svin. Alla vet ju att man inte kan skriva nybörjarfrågor i ett nybörjarforum. Givetvis måste proffsen godkänna nybörjarfrågorna. Hur skulle annars forumet se ut?

 

 

 

sån denial. det är helt enkelt så att frågorna är dåliga och får därför dåliga svar.

 

Ja, självfallet måste vi ha dig som domare när det gäller nybörjarfrågor. Vad är en dålig fråga? Alla ställer väl frågan så gott dom kan. En del kan inte formulera sig, en del har missförstått något, en del vet ingenting. So what?

 

 

 

här har vi selektiv perception. kolla dagböckerna här på forumet, majoriteten av proffsen whinear ju över förluster konstant.

 

Det är som variansen. Proffsen måste alltid var bäst/värst på det. Jag skriver att jag inte kan vinna en pott och att jag har förlorat två dagar i rad. Proffsen skriver att jag är värdelös och borde sluta spela för att jag är hjärndöd. Då läser jag mellan raden att dom aldrig haft två förlorande dagar.

 

Man skulle jag påstå att jag har haft missflyt under två dagar då skäller dom ut mig för att dom minsan vet vad varians är och dom har minnsan förlorat 15 år i rad på missflyt.

 

Dom måste med andra ord alltid vara värst/bäst. Det blir ytterst motsägelsefullt.

 

 

hur tror du folk reagerar när du skriver sånt om dem. tror du de blir mer sugna på att hjälpa dig?

 

Sanningen gör kanske ont. Men det är inte av dom jag vill ha hjälp. Dessa proffs har aldrig hjälpt någon nybörjare eller dålig spelare. Dom ingår i en grupp för inbördes beundran. Synd bara att dom skall förstöra så mycket med sina dryga kommentarer.

 

 

nu blev jag sugen på att skriva förklarande poster till dig i framtiden.

 

Vilken förlust. Mannen som skall slå till på lägsta blindnivåena med löst spel. Av någon anledning får jag känslan av att du inte förklara någonting för mig. Du är håller världsnivå och jag är en urusel microspelare. Ändå kan du inte lära mig något. Anledning är att jag inte förstår någonting av vad du säger eller skriver. Och därmed ger inte dina så kallade "förklarande poster" mig något.

 

 

samma världselit som ser upp till deras råd och som faktiskt spelar mot dem ibland.

 

Men om dom nu är så värdelösa varför spelar man då inte ständigt mot dom? Varför tar du dig all tid att sitta och håna folk i ett nybörjarforum men inte kan ta dig tiden att spela skjortan av den sk världseliten? Jag kan inte förstå.

 

 

sjukt nog gör vi det rätt ofta trots skatteregler som kapar bort en väldigt stor del av edgen man eventuellt skulle ha. både online och live. vi har haft massa finalister både iår och senaste åren och många av dem har konton här på pf.

 

WSOP finalbord. Vimlar av PF-skribenter eller?

Full Tilts tyngsta bord. Tokdomineras av PF-skribenter eller?

 

Fast det är ju klart. Phil Ivey, Durrr, Hansen, OMGClay och dom andra är ju givetvis svenskar och skriver på PF. Men av skatteskäl så låtsas dom vara amerikaner, danskar, finnar och allt annat. Så måste det vara. Självfallet.

[Memory]

Hej E.H. vad sugen jag blev att svara på några av dina framtida frågor.

[Staahla]

Vad säger du då? Snälla förklara? Att vi inte når upp till din höga nivå? So what? Vi spelar på micronivå och gör det för att det oftast är kul. Vi har ingen ambition att bli en övermänniska som dig. Allt vi vill är att få utbyta tankar ifred utan att att ni skall in i varje tråd och förlöjliga. Herregud! Ett proffs som du måste in i en nybörjartråd och skriva oss på näsan för att vi inte håller nog hög nivå för att få skriva på PF. FYFAN VILKET SVIN DU ÄR!

 

 

 

Jag skiter väl i deras svar! Jag vill ha svar från personer som ligger på samma nivå eller en nivå över. Min fråga till dig är varför de skall in i nybörjartrådar och svina? Jag fattar det bara inte. Vad är det för hemskt med att det finns människor som är nybörjare på poker eller inte är lika duktiga som dig? Jag fattar det bara inte.

 

 

 

 

Så du är någon domare som skall bedöma hur konstruktiv frågan är? Herrgud min skapare. Du är ett proffs i världsklass och skall sitta och bedöma frågor från nybörjare och microspelare. Vad är det som stör dig att vi urusla spelae försöker att lära från varandra? Jag fattar det inte.

 

 

 

????? Jag fattar ingenting. Spelet på en microDoN på lägsta blindsnivån är som spelet på på en microturnering. 100% showdown med 2-4 spelare trots allin. Här viker man inte ner A4 allin preflopp. Varför skall du spela marginella händer eller dra till 0-4 outs när du kan få in pengarna som favorit utan större problem? Jag fattar inte er proffs. Det finns ingen FE, det kommer att gå till showdown och du skall dra med en 5-35% när du utan större probelm kan välja en +45% situation? Men så är du proffs i världsklass och jag en urusel microspelare.

 

 

 

 

VA? Jag sätter 1000 dollar på att jag har rätt. Är du beredd att sätta emot. Jag påstår att 99% vinnande spelare (=>+10%) på DoNmicro spelar väldigt tight på lägst blindnivån och ytterst sällan accepterar en allin med skit. Förlorande spelare (<=-10% accepterar en allin men kraftigt dominerade händer).

 

Säg att du sitter med A2o. Blinds 10/20 och 1500 i stack. UTG höjer till 500, nästa spelare går allin samt vi får call från en tredje spelare. Det finns i princip inte en vinnande spelare som callar med A2o i det läget. Ni proffs verkar göra det. Däremot är det många förlorande spelare som i det läget callar med A2o därför att dom har ett Ess.

 

 

 

 

Men vad säger du? Är det skillnad på en nybörjares frågor och ett proffs? Men det är ju oerhört! Vad tänker det lilla svinet till nybörjare när det inte kan formulera sig som ett proffs? Usch! Och publicera frågan i nybörjaforumet. Fyfan vilket svin. Alla vet ju att man inte kan skriva nybörjarfrågor i ett nybörjarforum. Givetvis måste proffsen godkänna nybörjarfrågorna. Hur skulle annars forumet se ut?

 

 

 

 

 

Ja, självfallet måste vi ha dig som domare när det gäller nybörjarfrågor. Vad är en dålig fråga? Alla ställer väl frågan så gott dom kan. En del kan inte formulera sig, en del har missförstått något, en del vet ingenting. So what?

 

 

 

 

 

Det är som variansen. Proffsen måste alltid var bäst/värst på det. Jag skriver att jag inte kan vinna en pott och att jag har förlorat två dagar i rad. Proffsen skriver att jag är värdelös och borde sluta spela för att jag är hjärndöd. Då läser jag mellan raden att dom aldrig haft två förlorande dagar.

 

Man skulle jag påstå att jag har haft missflyt under två dagar då skäller dom ut mig för att dom minsan vet vad varians är och dom har minnsan förlorat 15 år i rad på missflyt.

 

Dom måste med andra ord alltid vara värst/bäst. Det blir ytterst motsägelsefullt.

 

 

 

 

Sanningen gör kanske ont. Men det är inte av dom jag vill ha hjälp. Dessa proffs har aldrig hjälpt någon nybörjare eller dålig spelare. Dom ingår i en grupp för inbördes beundran. Synd bara att dom skall förstöra så mycket med sina dryga kommentarer.

 

 

 

 

Vilken förlust. Mannen som skall slå till på lägsta blindnivåena med löst spel. Av någon anledning får jag känslan av att du inte förklara någonting för mig. Du är håller världsnivå och jag är en urusel microspelare. Ändå kan du inte lära mig något. Anledning är att jag inte förstår någonting av vad du säger eller skriver. Och därmed ger inte dina så kallade "förklarande poster" mig något.

 

 

 

 

Men om dom nu är så värdelösa varför spelar man då inte ständigt mot dom? Varför tar du dig all tid att sitta och håna folk i ett nybörjarforum men inte kan ta dig tiden att spela skjortan av den sk världseliten? Jag kan inte förstå.

 

 

 

 

WSOP finalbord. Vimlar av PF-skribenter eller?

Full Tilts tyngsta bord. Tokdomineras av PF-skribenter eller?

 

Fast det är ju klart. Phil Ivey, Durrr, Hansen, OMGClay och dom andra är ju givetvis svenskar och skriver på PF. Men av skatteskäl så låtsas dom vara amerikaner, danskar, finnar och allt annat. Så måste det vara. Självfallet.

Väl rutet.