Party Gamings nettomarginal

[Blado]

Saxat från andra forumet:

 

"Party Gaming som äger Party Poker redovisar ett EBIDTA resultat för 2004 på $391'', jämfört med förväntade $350''. Börsintroduktionen tros tidigareläggas till juli i år och analytikerna tror att introduktionen kommer ske till ett börsvärde på ca $10'''. Detta innebär att Party Gaming blir det överlägset största noterade spelbolaget. Näst största bolaget Sportingbet PLC som bla äger Paradise Poker har ett börsvärde på ca $2'''!

 

Noterbart i Partys rapport var att nettomarginalen låg på sjuka 65%, omsättningen var nämligen "inte mer" än $602''! Tror inte något bolag på svenska börsen har så goda marginaler, något som i mina ögon tyder på att vi kommer få se sjunkande rakenivåer framöver i branschen generellt sett."

 

65%, sjukt. Övriga bolag blir väldigt glada över om de får 25% vilket är en väldigt bra siffra. Varför skulle raken sänkas, majoriteten av spelarna som inte är professionella skiter nog i rakenivån. De lockas av bonusar som: "GET $600 FREE PLAYING ON OUR SITE!!!!! $$$$$$$$$$"

[jompa1]

Tror inte något bolag på svenska börsen har så goda marginaler, något som i mina ögon tyder på att vi kommer få se sjunkande rakenivåer framöver i branschen generellt sett."

 

 

Håller helt med här. Rake måste väl vara en av de viktigaste konkurrensmedlen i denna bransch. Naturligtvis kommer konkurrenter till PP försöka locka över kunder genom att sänka raken.

 

När utbudet ökar sjunker priset.

[Ugrath]

Om ni tycker partypoker rakar mycket ska ni lira på pacific. Dom tar maximal rake och ger INGET, absolut INGET tillbaks till spelarna (inga tävlingar inga bonusar ingen rakeback).

 

Det dom lever på är det otroliga fiskfaktorn, men den kommer säkert försvinna och då kommer dom stå där som fån.