FLT - 67o i small blind på passivt bord

[Bjorn_]

Crypto £1/2 Hold'em (9 handed)

Inga specifika reads.

 

Preflop: Hero is SB with 7 6

UTG folds, UTG+1 calls, MP1 folds, MP2 calls, MP3 folds, CO calls, Button calls, Hero calls, BB Checks

 

Brukar i princip syna alla händer som har något som helst värde i en flervägspott om jag får dom för ett halvt litet bet.

 

Flop: A K 6 (6 SB) (6 players)

Hero checks, BB checks, UTG+1 checks, MP2 checks, CO checks, Button checks

 

Bottenpar utan nånting mer mot 5 motståndare med A K på brädan brukar inte vara någon hit. Snabb check.

 

Turn: 5 (3 BB) (6 players)

Hero checks, BB checks, UTG+1 checks, MP2 checks, CO checks, Button checks

 

Blir ruggigt förvånad att det blev rundcheck på floppen men känner ändå inte att man kan betta med bottenpar här. Klar passivitetsvarning på bordet när det blir ytterliggare en rundcheck.

 

River: 7 (3 BB) (6 players)

Hero bets, BB calls, UTG+1 folds, MP2 folds, CO folds, Button folds

 

Väljer att värdebetta, men kanske borde man checka och hoppas på att någon försöker bluffa och representera stegen?

 

/Bjorn

[Ugrath]

Du gör rätt, 4 gånger av 5 kommer även rivern att bli nercheckad med en blank river.

[Bjorn_]

Måste varit trött när jag skrev denna för jag glömde uppenbarligen den fråga jag tänkte ställa till att börja med. Om det kommer en "blank" på rivern, ska man betta sitt par i sexor då? Eller är det bättre att check-folda?

 

/Bjorn

[Ugrath]

Om det kommer en "blank" på rivern, ska man betta sitt par i sexor då? Eller är det bättre att check-folda?

 

Varför är inte check call ett alternativ?

 

Att beta ut tycker jag är väl optimistiskt eftersom väldigt få kommer syna med en hand som Q hög (nu när A och K ligger på bordet).

 

Jag skulle checka och sen beroende på hur aggresiv den potentiella betaren är syna eller folda.

[nexiar]

Håller med Ugrath.

 

Sitter man med en mycket marginell hand på rivern som man ändå tror är bäst är check-call ett vettigt alternativ. Bettar du ut här blir du bara synad av bättre händer medan check kan inducera en bluff hos motståndare.

 

För att betta ut på river i den här potten bör du ju ha en hand som inte kan vinna en showdown alternativt en hand där du tror du kan få syn av sämre händer.

 

Edit: Missade att du satt på tvåpar, så i just den här handen kan kanske ett bet vara bra. Men resonemanget gäller ju ändå...