Rätt eller fel att låsa konton för BWs?

[Svinto]

En situation som inte är helt olik denna:

 

Du är och handlar i mataffären och upptäcker att man får en back läsk gratis om man handlar för 200:-. Gött, tänker du eftersom du ändå redan har plockat ihop varor för drygt den summan. På väg ut stoppas du av vakten som talar om för dig att erbjudandet bara gäller för kunder som annars inte hade handlat för 200:-. Han ber dig lämna ifrån dig varorna och handla någon annan stans i fortsättningen eftersom du i princip har blivit ertappad med att stjäla.

[dlinder]

Helt orimligt tycker jag. Bara att sluta med den sortens erbjudanden om man inte vill att folk använder dem.

[Elvis]

Det där är en typisk casinoformulering och har ingen bärighet på poker.

 

Inte för att vara jobbig men jag tror nog att Interpoker bedömer saken annorlunda

 

/TF

 

En typisk casinobonus får man ut direkt och genom att spela optimal BJ med minimal insats per hand (=en typisk BW's strategi) är risken 0 % att man går back. Många casinon stänger av spelare som spelar på det sättet (med hänvisning till en sådan formulering).

 

I poker kan man aldrig spela utan att riskera sina egna pengar, åtminstone inte när bonusen betalas ut i efterhand (som på Interpoker).

 

Så TF, jag är säker på att Interpoker bedömer saken precis som jag. De har för övrigt redan valt en annan väg än Empire, nämligen att ändra bonusvillkoren en aning (från 5x till 8x). Dessutom räknas inte de lägsta borden.

[TANDEMCYKELN]

Vänner,

 

Att ni ens orkar hålla på och diskutera sådant här. Förstår ni inte att bonushoror är värda NOLL i sajternas ögon. De vill inte ha bonushoror på sin sajt. Ni kan hålla på och skrika bäst ni vill, men ni kommer aldrig att få rätt.

 

Så, har ni tagit er upp från golvet? Bra. Om det nu är så att sajterna förlorar väldigt mycket kunder på att sluta med bonusar till bonushoror, så kommer givetvis marknaden att ordna fram företag som erbjuder helt fantastiska bonusar till horor. Dock tror ju inte jag att så kommer att ske, då kundbasen nu har breddats så pass mycket att man inte behöver erbjuda fantastiska bonusar för att få spelare till sajterna. Att det varit så pass fantastiska bonusar har att göra med att pokermarknaden on-line varit i bebisstadiet.

 

Det är bara att gratulera de personer som varit med från början och kunnat skörda all frukt.

[dlinder]

Förresten, någon som vet om Multipoker gjort något liknande? Nu är jag ingen bonushora, men jag tänkte utnyttja en reload och vill inte riskera att få kicken.

[Elvis]

Förresten, någon som vet om Multipoker gjort något liknande? Nu är jag ingen bonushora, men jag tänkte utnyttja en reload och vill inte riskera att få kicken.

 

Multipoker har så dåliga villkor på sina reloadbonusar att du inte behöver oroa dig. De kommer att tjäna tillräckligt med pengar på din rake så de går plus på dig ändå.

[Hyler]

Helt orimligt tycker jag. Bara att sluta med den sortens erbjudanden om man inte vill att folk använder dem.

Man spelar ju inte ensam och i och med raken så kommer pengarna att sippra tillbaka.

 

Om man bortser från raken så är poker ju ett nollsummespel. För att någon ska vinna ska någon annan förlora lika mycket. Säg att jag och X andra sätter in 200 och får 50 i bonus och så spelar och spelar vi nonstop tills jag uppfyllt bonuskravet (jag råkar dessutom just då ha precis 250 på kontot) och jag cashar ut. Var har pengarna kommit ifrån eftersom några procent försvinner i varje giv?

 

Jo, några kommer ju att förbruka både bonusen och de 200 och casinot har felaktiga modeller och metoder om de inte nafsar åt sig 50 av de 200 i rake på vägen mellan olika spelare.

 

Och det är bl a bonushoran som genererat den omsättningen.

 

Det finns ju dessutom maxvärde på bonusen och villkor (spela igenom Y gånger innan cashout, inom 90 dagar, gäller ej microlimit och turneringar samt på Crazy Friday Special Promotion) och sist men inte minst:

 

Det finns folk som slaskar in (och förlorar, medan casinot glatt tar rake) mer än vad man får bonus för.

 

(Detta är i varje fall vad jag funderat på medan jag fnaskat på fritiden och gnetat runt 20 ggr bonusbeloppet)

[dlinder]

Multipoker har så dåliga villkor på sina reloadbonusar att du inte behöver oroa dig. De kommer att tjäna tillräckligt med pengar på din rake så de går plus på dig ändå.

 

Såg det nu. Tror jag står över den bonusen.

[highbury90]

Hmm, hur mycket måste man spela på empire efter att man clearat bonusen? Det måste ju vara tillåtet att ta ut pengarna

Om de spärrar ens konto, betyder det att dem behåller ens pengar dessutom?

[wolf]

När man spelar om en bonus, och enbart spelar för att få ut den, så går inte sidan på något sätt plus på dig, utan ger dig bara pengar rakt ned i fickan.

 

Om jag spelar de rake:ade händer som krävs för en bonus på $200 på ett Partyskin så måste jag spela 1400-2000 rake:ade händer. Det rake jag genererar på dessa händer är cirka $50-$500, beroende på vilka bord jag spelar på. Så Wolf, det är inte riktigt så att de bara ger bort pengarna utan att få något tillbaka.

 

Jo, jag är fullt medveten om det. Det jag menar är att sidorna förlorar på så gott som alla BW:s, jag spelar då iaf inte ihop den raken som jag får ut i bonusar från sidorna