Ola Brandborn Postad 24 Augusti , 2009 Rapport Postad 24 Augusti , 2009 Hur kan man sätta Durrrr och Blom90 i rubriken och försöka sätta likhetstecken mellan dessa? Citera
walkalone Postad 24 Augusti , 2009 Rapport Postad 24 Augusti , 2009 Jag är en novis när det kommer till poker, men ger mig på en gissning att durrrr har en aggressiv spelstil som genererar i hög volatilitet, men den huvudsakliga orsaken att han fortfarande är kvar (efter3-5år?) är att han kan läsa.Vidare kan en spelare med begränsade spelkunskaper exempelvis ett 5-10 reg nå nosebleeds med aggressiv bankrulleföring. Men för att stanna kvar på dessa nivåer i förlängningen behövs mer kompetens >volatilitet. Se bara på Hitler han var säkerligen ett 5-10 reg, som erövrade och nådde nosebleed men gulade pga hybris ,dvs dåliga bankrulle krav, samt att durrrr kan läsa > än Hitlers efemära profit relaterat till positiv volatilitet. Menade du så? Lol klockrent!!! Citera
JohanLj Postad 24 Augusti , 2009 Rapport Postad 24 Augusti , 2009 Se bara på Hitler han var säkerligen ett 5-10 reg, som erövrade och nådde nosebleed men gulade pga hybris ,dvs dåliga bankrulle krav, u kiddin? Han var obv. en PLO50 aggro donk, eller i bästa fall en PLO100 lag tard. Btw allt handlar om att rida riggen till nosebleeeds. Citera
pablosebbe Postad 24 Augusti , 2009 Rapport Postad 24 Augusti , 2009 Tack för tipsen, ska testa det här nu! Ska försöka undvika tilt, Hitler-syndromet och sociala situationer. Citera
tamtaram Postad 24 Augusti , 2009 Rapport Postad 24 Augusti , 2009 Godwins lag börjar gälla tidigt i Fernas trådar. Citera
Larzzon67 Postad 24 Augusti , 2009 Rapport Postad 24 Augusti , 2009 u kiddin? Han var obv. en PLO50 aggro donk, eller i bästa fall en PLO100 lag tard. Btw allt handlar om att rida riggen till nosebleeeds. Men ni kan ju inte såga Hitler så tvärt.. Han blev ju utsatt för en collusion av gigantiska mått. I princip alla motarbetade ju den stackarn till slut. Citera
Ferna Postad 24 Augusti , 2009 Författare Rapport Postad 24 Augusti , 2009 Godwins lag börjar gälla tidigt i Fernas trådar. Vad är godwins lag? Citera
AccessGranted Postad 24 Augusti , 2009 Rapport Postad 24 Augusti , 2009 Det finns inget motsatsförhållande mellan hög volatilitet och hög EV. Durrrr exempelvis, skulle kunna ha väldigt stor edge på motståndet upp till highstakes och samtidigt ha en spelstil med hög volatilitet. Man måste inte haft flax för att man vunnit även med en variansrik spelstil. Citera
jello Postad 24 Augusti , 2009 Rapport Postad 24 Augusti , 2009 Det finns inget motsatsförhållande mellan hög volatilitet och hög EV. nej Durrrr exempelvis, skulle kunna ha väldigt stor edge på motståndet upp till highstakes och samtidigt ha en spelstil med hög volatilitet. ja Man måste inte haft flax för att man vunnit även med en variansrik spelstil. jo, i det här fallet är det närmast garanterat Citera
AccessGranted Postad 24 Augusti , 2009 Rapport Postad 24 Augusti , 2009 Vilket fall då? Varför är det närmast garanterat? Citera
jna Postad 24 Augusti , 2009 Rapport Postad 24 Augusti , 2009 Hur kan man sätta Durrrr och Blom90 i rubriken och försöka sätta likhetstecken mellan dessa? Tänkte på samma sak. Durrrr verkar vara ett fenomen. Det intryck jag fått av Blom90 (och martonas, slaktarn m fl) är att han med jämna mellanrum är fattigare än de flesta av oss... Det svåra med poker är inte att snabbt slå upp bankrullen, det svåra är att få den att bestå. Citera
jna Postad 24 Augusti , 2009 Rapport Postad 24 Augusti , 2009 En fråga man kan ställa sig är: Vem är egentligen den bäste pokerspelaren? Flerbordsgrindern på NL 100 som drar in 5k stadigt varje månad, eller alla high stakes-spelare som gular med jämna mellanrum (slaktarn, David Benyamine, Blom 90 m fl). Med andra ord: Är money management en del av spelet? Off topic, så det kanske ska avdelas om någon vill diskutera frågan. EDIT: Egentligen hör TILT-frågan hit också. Är man en bra spelare om man har ett grymt A-game, men backar p g a att man inte klarar av downswings? Citera
jello Postad 24 Augusti , 2009 Rapport Postad 24 Augusti , 2009 Vilket fall då? vilket jävla fall tror du? Varför är det närmast garanterat? singla en slant also: tror du gates hade ett ev på 40-50 miljarder i förmögenhet den dagen han föddes? Citera
alltid_gul Postad 24 Augusti , 2009 Rapport Postad 24 Augusti , 2009 En fråga man kan ställa sig är: Vem är egentligen den bäste pokerspelaren? Flerbordsgrindern på NL 100 som drar in 5k stadigt varje månad, eller alla high stakes-spelare som gular med jämna mellanrum (slaktarn, David Benyamine, Blom 90 m fl). Med andra ord: Är money management en del av spelet? Off topic, så det kanske ska avdelas om någon vill diskutera frågan. EDIT: Egentligen hör TILT-frågan hit också. Är man en bra spelare om man har ett grymt A-game, men backar p g a att man inte klarar av downswings? Populasen gnäller regelbundet på sina intetsägande jobb (inga pengar, för kort semester etc) tills dom får helskägg. Det finns dock undantag som lever ut sina drömmar och vågar möta motgångar, som att ha obskyr money management, vilket dock är bara positivt för att dom väljer att inte leva ett liv i en glaskula.Vidare blir du såklart bättre av spela mot bättre motstånd. Tilt är det vackra, melankoliska tillståndet då du slits mellan hopp och förtvivlan dvs bränna rullen alt bygga den till oanade höjder. Mitt motto är att leva ett liv med puls,passion och inte alltid veta vad dagen ger, livet är för kort för att grinda i leda. Citera
AccessGranted Postad 24 Augusti , 2009 Rapport Postad 24 Augusti , 2009 vilket jävla fall tror du? singla en slant also: tror du gates hade ett ev på 40-50 miljarder i förmögenhet den dagen han föddes? Det har nämnts några olika fall här i tråden bl a Durrrr, Martonas och blom90. Antar att du syftar på Durrrr. Singla en slant säger mig ingenting. Du har kommit med ett påstående så du borde kunna backa upp det. Citera
carl_nica Postad 24 Augusti , 2009 Rapport Postad 24 Augusti , 2009 Det har nämnts några olika fall här i tråden bl a Durrrr, Martonas och blom90. Antar att du syftar på Durrrr. Singla en slant säger mig ingenting. xxxxx Tycker du inte han har en poäng? Citera
Herveao Postad 24 Augusti , 2009 Rapport Postad 24 Augusti , 2009 Mitt motto är att leva ett liv med puls,passion och inte alltid veta vad dagen ger, livet är för kort för att grinda i leda. "if you grind too much, your whole live might become a fucking grind." Fast det finns en möjlig balans, genom att bara ha en del spänning kan man undvika att riskera & bränna allt man har. Citera
henjon Postad 24 Augusti , 2009 Rapport Postad 24 Augusti , 2009 Här känns nivån helt rätt för att göra ett poesiinpass: Den som skottar han duger Men rullen den suger Gul till jul är inge kul Skaffa dig avans Med hjälp av varians Så går pokern som en dans Gå upp i nivå Dela rullen i två Gå sen upp en till och få tilt Citera
AccessGranted Postad 24 Augusti , 2009 Rapport Postad 24 Augusti , 2009 Tycker du inte han har en poäng?Vad är poängen? Singla en slant, what? Visst, man ska väl ha tur, våga ta risker, och ha variansen på sin sida men enbart variansrikt spel kommer inte producera en vinnare. Men det kanske krävs en högriskstil för att öht kunna komma riktigt högt i stakes på väldigt kort tid. Jag vet inte ens om det är fallet med Durrrr, men Jello ville tydligen inte gå in på några förklaringar, utan det räckte med "singla en slant". Citera
Drunken_Penguin Postad 24 Augusti , 2009 Rapport Postad 24 Augusti , 2009 Ta det lilla lugna nu killar. Be gärna folk med en motsatt åsikt förklara sig, men gör det på ett civiliserat sätt. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.