Vad innebär Italiendomen för Sveriges pokerspelare?

[Utour]

Alltså är det bara jag eller bedrivs det någon slags global hets mot onlinepoker som sakta men säkert, likt nya influensan, sprider sig från land till land. Whats the deal? Innebär det här något slags prejudikat för hur spelmonopol ska hanteras i EU?

[affe2000]

Prejudikaten för spelmonopol är givna för länge sedan. De innebär att så länge ett land anger argument i stil med skydd för den allmänna folkhälsan så får de ha så mycket monopol de vill.

 

Vill du läsa mer om detta så finns det ganska fint redovisat i spelutredningen i bland annat kapitel 3 har jag för mig. Kolla innehållsförteckningen.

[pokermanga]

NU ÄR DET IKAPP OSS...

PGA ITALIEN KOMMER SVERIGE FÖLJA SAMMA LINJE KAN NI GE ER FAN PÅ´!!!

 

ELLER VAD TROR NI?

[messi87]

NU ÄR DET IKAPP OSS...

PGA ITALIEN KOMMER SVERIGE FÖLJA SAMMA LINJE KAN NI GE ER FAN PÅ´!!!

 

ELLER VAD TROR NI?

 

Länk till vad som hänt?

[XeroxFin]

Länk till vad som hänt?

 

http://www.poker.se/nyheter/303518/italien-inte-langre-oppet-for-onlinepoker.html

[Crappy]

Och online spelaren sitter fortfarande bara på arslet och "avvaktar"?

Nåja, det kommer ju vara slut på fiskstatusen på SVS, efteråt.

Alla svenska proffs/wannabees svs.

[gdaily]

Som Crappy säger, det är ju så majoriteten av onlinespelarna verkar vilja ha det, om man ska döma efter hur de agerar.

 

USA planerar för övrigt liknande lagar.

[gdaily]

Förbundet är anti-monopol.

Onlinespelarna stödjer inte förbundet (eller till och med motarbetar förbundet).

 

Slutsats: Skyll er själva om spelutredningen går igenom. Inte för att jag tror att det hade hjälpt om förbundet varit starkt, men då hade man i alla fall kunnat försöka.

[raptorjr]

Förbundet är anti-monopol.

Onlinespelarna stödjer inte förbundet (eller till och med motarbetar förbundet).

 

Slutsats: Skyll er själva om spelutredningen går igenom. Inte för att jag tror att det hade hjälpt om förbundet varit starkt, men då hade man i alla fall kunnat försöka.

 

Nu har jag inte läst allt som skrivits. Men har fått intrycket att förbundet vill att poker ska vara ett skicklighetsspel, och då får ju onlinespelarna betala skatt. Varför skulle man då vilja gå med i det förbundet? Argumentet att om bara tillräckligt många onlinespelare engagerar sig så kommer förbundet ändra linje kanske inte funkar riktigt för att värva medlemmar. (kanske sossarna skulle prova att värva moderater genom att säga att rösta på oss så lovar vi att styra som moderaterna gör. nja, kanske man inte vågar tro på direkt)

 

Tror de flesta varit nöjda med att de iaf kunnat spela i europa, skattefritt. Men om alla gör som italien så finns det ju snart inget europa kvar att spela i, då kanske dom ser tillräckligt stor anledning för att samla ihop sig till nåt förbund.

[Pilatuss]

Förbundet hade kanske kunnat påverka 0.001%

[MikeTime]

Så du tror att de som livnär sig på nätpoker anser att: enbart lira på SvS > lira skattefritt på EU-siter?

 

Tror de flesta varit nöjda med att de iaf kunnat spela i europa, skattefritt. Men om alla gör som italien så finns det ju snart inget europa kvar att spela i, då kanske dom ser tillräckligt stor anledning för att samla ihop sig till nåt förbund

 

Det är så dags då...

[pokermanga]

Ola Vad Menar Du Med Usa, Utveckla Har De Ens Ett Eget Nätverk??

[raptorjr]

Det är så dags då...

 

Det är väl så de flesta människor tänker. Först när de påverkas negativt av en förändring är dom beredda att göra nåt för att det ska bli bättre.

 

Jämför miljödebatten, USA lär inte ändra sig innan hela landet går under och blir ett U-land. De flesta tänker att det påverkar inte mig så de bryr sig inte.

 

Tyvärr så vaknar den stora massan oftast för sent.

[gdaily]

Ola Vad Menar Du Med Usa, Utveckla Har De Ens Ett Eget Nätverk??

 

Är Det För Att Tilta Mig Som Du Skriver Som Du Gör Eller Är Du Lunarstormskadad? Jag Tar Och Hoppas På Det Senare Och Gör Ett Undantag. Annars Är Google Din Vän.

 

Edit: Med tanke på din postningshistorik så skiter jag faktiskt i att svara dig och ge dig länken. Ni andra kan söka under legislation på fyran, om ni bryr er.

[Nice Hand GG]

Jag själv har en del kontakter med dom högsta hönsen inom MUF, samt en del större personer lokalt inom Moderata Samlingspartiet. Och alla säger att vi istället borde fokusera på valet 2010.

 

Jag ser helst att det blir en av dom stora frågorna inför valet 2010, vi är ändå en del personer i Sverige som spelar poker, men är vi tillräckligt många som bryr sig? Jag är tyvärr ypperst tveksam på det sista.

 

Dock får alliansen fortsatt stöd 2010 så tror jag att det tillsätts en ny utredning jag har mycket svårt att se att den nuvarande kan gå igenom med tanke på hur vissa punkter verkligen är något som alliansen inte kan stå bakom. Men räcker det?

 

Jag är hur som helst oroad.

[Crappy]

Förbundet hade kanske kunnat påverka 0.001%

 

Fullständigt möjligt att det är så, men med många medlemmar kanske det hade funnits en större möjlighet att att påverka. Kanske kanske är det inte försent?

 

Ivilket fall som helst verkar det som om online spelaren bara ser det totalt svart att betala skatt? En liten tanke, pension? Nänä en gång vinnande pokerspelare alltid vinnande pokerspelare? Då behövs ju ingen pension. Hur många har tänkt på pensionsförsäkring?

 

Nästa steg om man vill dra det vidare, vem ska betala er ev. sjukvård? Osv osv

Men det är inte det saken gäller så ursäkta för ot.

 

Varför kan inte onlinare inse att det behöver inte vara en renodlad inkomstskatt?

Man skulle kunna lobbat för en "vettig" skattesats, vilken kanske kunde varit intressant? Nu har även det varit uppe i en massa olika trådar. Men på något sätt verkar onlinespelaren blunda totalt.

 

Så om det inte görs något nu, kommer det definitivt vara försent

 

Det här är iaf en liten möjlighet att påverka, ge den nya styrelsen en chans. De har dock lovat att lyssna mer på medlemmarna.

Sämre än det går nu, kan det inte gå!

http://www.svenskapokerforbundet.se/register.php

[Mohican]

Fr.o.m första juli 2009 (tror jag) räknas inte poker som sport i Ryssland mer,

så alla casinon har fått stänga. 400000 casino-anställda är utan jobb. Detta har också gjort att man har måst flytta EPT Moscow till Kiev i Ukraina.

Vad säger ni om det?

[Crappy]

Jag själv har en del kontakter med dom högsta hönsen inom MUF, samt en del större personer lokalt inom Moderata Samlingspartiet. Och alla säger att vi istället borde fokusera på valet 2010.

 

Jag ser helst att det blir en av dom stora frågorna inför valet 2010, vi är ändå en del personer i Sverige som spelar poker, men är vi tillräckligt många som bryr sig? Jag är tyvärr ypperst tveksam på det sista.

 

Dock får alliansen fortsatt stöd 2010 så tror jag att det tillsätts en ny utredning jag har mycket svårt att se att den nuvarande kan gå igenom med tanke på hur vissa punkter verkligen är något som alliansen inte kan stå bakom. Men räcker det?

 

Jag är hur som helst oroad.

 

Men om nu Mona får makten att "beskydda" svenska folket mot allt (som hon anser) ont?

[cab]

Jag själv har en del kontakter med dom högsta hönsen inom MUF, samt en del större personer lokalt inom Moderata Samlingspartiet. Och alla säger att vi istället borde fokusera på valet 2010.

 

Jag ser helst att det blir en av dom stora frågorna inför valet 2010, vi är ändå en del personer i Sverige som spelar poker, men är vi tillräckligt många som bryr sig? Jag är tyvärr ypperst tveksam på det sista.

 

Dock får alliansen fortsatt stöd 2010 så tror jag att det tillsätts en ny utredning jag har mycket svårt att se att den nuvarande kan gå igenom med tanke på hur vissa punkter verkligen är något som alliansen inte kan stå bakom. Men räcker det?

 

Jag är hur som helst oroad.

 

Större chans att vinna på lotto och bli ekonomiskt oberoende än att politiker håller vad de lovar.

[Nice Hand GG]

Men om nu Mona får makten att "beskydda" svenska folket mot allt (som hon anser) ont?

 

Jao jag upplever risken större. Det var under Perssons tid som utredningen tillsattes, vill tilägga att det var ett beställnings uppdrag mao det var inte sossarna i sig som tyckte det var dags för lite nya lagar & regler. Dock har jag för mig det var Thomas Bodström som fick peka ut vilka folk som skulle sköta utredningen killen lär ju spela sina kort rätt här.

 

Och Anders Borg var snabb att kommentera spelutredningen när den lades ut på remiss och han var väl mindre positiv till ett flertal punkter.

 

 

Edit: just Mona i den här frågan ät ett väl valt exempelt på en person som kan mycket väl nästan göra vad som helst för att få in mer pengar till statskassan. Kan inte länka till Youtube nu eftersom jag sitter på mobilen men finns ett fint klipp när Mona besöker cc och gör ett väl valt uttalande

[gdaily]

Fr.o.m första juli 2009 (tror jag) räknas inte poker som sport i Ryssland mer,

så alla casinon har fått stänga. 400000 casino-anställda är utan jobb. Detta har också gjort att man har måst flytta EPT Moscow till Kiev i Ukraina.

Vad säger ni om det?

Bra, antar jag faktiskt.

 

Jag har inget emot att en stat säger "nej ni får inte spela, det är farligt", och stänger ner allt spel. Det är konsekvent handlande.

 

Det jag har emot är när en stat säger "Ni får bara spela hos oss, för det är farligt på alla andra ställen", när det i själva verket inte är folkhälsan utan statsfinanserna som är orsaken.

[Loveless]

Bra, antar jag faktiskt.

 

Jag har inget emot att en stat säger "nej ni får inte spela, det är farligt", och stänger ner allt spel. Det är konsekvent handlande.

 

Det jag har emot är när en stat säger "Ni får bara spela hos oss, för det är farligt på alla andra ställen", när det i själva verket inte är folkhälsan utan statsfinanserna som är orsaken.

 

Nu är det väl iofs inte det Italien säger heller, utan att "vill ni arrangera spel så gör ni det efter våra villkor" vilket inte är så stor skillnad mot Ryssland.

 

Sen att förbundet är anti-monopol... Vet inte, jag tycker det mest verkar vara pro-förbunds-sm.

[Mohican]

Bra, antar jag faktiskt.

 

Jag har inget emot att en stat säger "nej ni får inte spela, det är farligt", och stänger ner allt spel. Det är konsekvent handlande.

 

Det jag har emot är när en stat säger "Ni får bara spela hos oss, för det är farligt på alla andra ställen", när det i själva verket inte är folkhälsan utan statsfinanserna som är orsaken.

 

Jag håller absolut med dej om det där med statsfinanserna. Det kan också handla om rävspel och politikernas inbördes kamp om makten. I det här ryska fallet var det faktiskt Putin (fast han inte är president längre) som låg bakom det hela. Han sa någonting i stil med: "Tänk om ett helt land skulle vara alkoholister, hur skulle det gå?" Nu är det väl så att det är allmänt känt att ryssar inte spottar i glaset alla gånger. Hur hade det gått med dom ryska statsfinanserna om han hade förbjudit alkohol istället. Vodkatillverkningen har alltid varit en av dom största inkomstkällorna för den ryska staten.

[nordkvist]

Det här är fan tragiskt. Är tyvärr för ung för att kunna engagera mig djupare.

 

Förut pratades det om att ryssarna skulle överlämna allt till pokerklubbar istället för casinon, nu låter det som att dom vill avverka all livepoker. Har jag uppfattat det rätt då?

[Zero]

Större chans att vinna på lotto och bli ekonomiskt oberoende än att politiker håller vad de lovar.

 

 

Tycker nog att Alliansen lever upp till sina löften från förra valet.