Aktiviteten på PF och lite annat jidder (ändrad rubrik)

[honest99]

Riktigt jävla dåligt om trådarna om det på pf.nu är borttagna.

 

+1

[gdaily]

Är inte borttagna. Sök exempelvis på Westerlund + Lennaard

[Solle_sol]

Är inte borttagna. Sök exempelvis på Westerlund + Lennaard

 

Försökte bara följa länken som postats på ProSharks. Men det är väl bara nått tekniskt strul kan jag tänka mig.

#248 http://www.prosharks.com/forum/gossip/thread/59803/4

 

Hur som haver. Hur står det till med den svenska pokerscenen, inte värre/bättre/sämre än andra länders? Sen kan man undra hur jag har kunnat missa hela balletten..

 

Edit: ops, nu hitta jag även en story om en "Robert" som lurar en "Bryan" som "Arnan" postar om här som sedan misstänks som "Robert"...

 

Antingen är jag bara sjukt trött för jag har inte sovit något efter att ha följt VM via poker.se och därför fattar ingenting, eller så finns alla ingredienser för en perfekt roman mitt framför näsan på mig. Ska skriva en bok i höst, tror jag har ett perfekt uppslag här. Frågan är bara hur man får alla som inte är insatta i pokervärlden att på ett trovärdigt sätt förklara detta virrvarr av pengar och transaktioner, scams och utlåningar hit och dit...

[Myssion]

TRAMS.

 

Moddarna rekryteras efter X antal inlägg, där vederbörande tagit ställning utefter existerande moddars sätt att se på omvärlden.

Så är det. Så kommer det att förbli.

 

Ibland gör moddarligan en liten miss, men rättar upp den sedemera.

Inga namn, men ni vet vem jag menar...

 

Hela rekryteringen av moddar går ut på att hålla en linje som "någon" bestämt från början.

Därför är medlemmar som jag själv ett "hot" mot forumet, eftersom jag inte rättar in mig i några led. Jag uttrycker min åsikt på mitt sätt.

 

Att banna mig är enkelt.

Att tysta mig är svårt.

 

Hur tycker du att moddar ska utses och på vilka grunder?

[devalanteriel]

Försökte bara följa länken som postats på ProSharks. Men det är väl bara nått tekniskt strul kan jag tänka mig.

#248 http://www.prosharks.com/forum/gossip/thread/59803/4

 

Vi har bytt forummjukvara sedan dess, och den där länken följer det gamla forumets format. Tråden finns alltså kvar, men har inte samma adress längre.

[Ekenstar]

Är inte borttagna. Sök exempelvis på Westerlund + Lennaard

 

Vi har bytt forummjukvara sedan dess, och den där länken följer det gamla forumets format. Tråden finns alltså kvar, men har inte samma adress längre.

 

Konverterades inte alla länkar i samband med bytet av forummjukvara?

 

Söker jag på Westerlund + Lennaard är det bara denna tråd som dyker upp. I den tråden nämns inget om Erik123 och Christer Johanssons bekräftelse av det hela vilket är lite märkligt. Måste finnas nån mer tråd om detta ämne, just den tråd där Ken ger sin syn på saken, någon som har en länk till den? eller är den borta? Länkas ju till den i http://pokerforum.nu/forum/poker-off-topic/22316-hur-illa-skadad-blir-pokern-om-westerlund-har-raett.html tråden, inlägg #102 men den länken går ju ingenstans.

[Nice Hand GG]

Om man vill kolla vad just Ken har skrivit... Varför inte bara gå in på hans profil kolla "tidigare inlägg" för jag menar hur många inlägg har snubben gjort?

[Ekenstar]

Om man vill kolla vad just Ken har skrivit... Varför inte bara gå in på hans profil kolla "tidigare inlägg" för jag menar hur många inlägg har snubben gjort?

 

Redan gjort, inga trådar som Ken Lennaárd skrivit i handlar om detta vad jag kan se. Kermit har noll inlägg på forumet.

[Solle_sol]

Redan gjort, inga trådar som Ken Lennaárd skrivit i handlar om detta vad jag kan se. Kermit har noll inlägg på forumet.

 

Så med andra ord.. borta?

[gdaily]

Jag kan inte minnas att Ken kommenterat det hela på något sätt på PF. De bra diskussionerna fördes (tyvärr) på prosharks, som bland annat intervjuade ett par av de utsedda offren.

 

Jag har btw kollat, och hittar inga trådar om det här i de dolda moderatorgrupperna (dit vi flyttar exempelvis dagböcker där innehavaren vill att de ska tas bort). De enda trådar vi slänger är rena spamtrådar, annars spar vi allt (sedan QoS slutade, han hade städnoja för att databasen skulle vara "fin").

[Myssion]

Jag kan inte minnas att Ken kommenterat det hela på något sätt på PF. De bra diskussionerna fördes (tyvärr) på prosharks, som bland annat intervjuade ett par av de utsedda offren.

 

Jag har btw kollat, och hittar inga trådar om det här i de dolda moderatorgrupperna (dit vi flyttar exempelvis dagböcker där innehavaren vill att de ska tas bort). De enda trådar vi slänger är rena spamtrådar, annars spar vi allt (sedan QoS slutade, han hade städnoja för att databasen skulle vara "fin").

 

Här står att ni tog bort tråd(ar):

 

http://pokerforum.nu/forum/poker-off-topic/22316-hur-illa-skadad-blir-pokern-om-westerlund-har-raett.html

[gdaily]

Här står att ni tog bort tråd(ar):

 

http://pokerforum.nu/forum/poker-off-topic/22316-hur-illa-skadad-blir-pokern-om-westerlund-har-raett.html

I stand corrected! Fast vi tog inte bort några trådar, däremot flyttade till moderatorgruppen. Totalfarsa hittade den (och den var 11 inlägg lång, därefter moderatordiskussion).

 

Vi tog bort den för att det då såg ut som ogrundade anklagelser. Sedan visade sig väl dessa anklagelser stämma (med Westerlunds outande och vidare avslöjanden) och dessa plockade vi inte bort.

 

Jag kan avdela moderatordiskussionen och flytta ut tråden igen, det är inget nytt eller uppseendeväckande där.

[gdaily]

http://pokerforum.nu/forum/om-poker-se-och-pokerforum-nu/56326-foersta-ken-traden.html#post1286346

 

Sådär, framplockat

[Solle_sol]

"Ken har efter mycket om och men klivit fram med ett statement om huruvida detta stämmer eller inte. I det brev han skriver på Pokerforum.nu"...

http://www.prosharks.com/news/324/

 

Det är inte så att jag är ute efter att smutskasta pokerforum.nu eller luska fram deras roll i denna soppa, jag vill bara läsa vad Ken har skrivit. Varför? för jag har missat hela grajjen (var har jag varit senaste åren) och är nyfiken över hur det har kunnat bli så här. För överallt står det att Ken har skrivit någonting. Jag ska skriva en roman, helt klart.

[gdaily]

Jag har ingen aning. Jag minns inte något brev (jag minns att någon skrev något när han röstades bort ur styrelsen, det lär i så fall finnas kvar under förbundsgruppen. Om det inte finns där så är det Svepof som tagit bort det, inte vi andra moddar), men om det var Ken eller ej kommer jag inte ihåg.

[gdaily]

Har lusläst Svepof-gruppen nu. Sista jag hittar Ken omnämnas i är:

http://pokerforum.nu/forum/svenska-pokerfoerbundet/17606-protokoll-fran-arsmoetet-2006-a.html

 

Sedan finns det ingenting ett tag, och sedan är plötsligt Peder Månsson ordförande. Ingen kallelse till extra årsstämma, inget liknande, ingen diskussion mm.

 

Förbundet är moderatorer i SVEPOF-gruppen. Beskyllningar om att vi andra moddar skulle rensat i den gruppen kan ni gärna bespara oss. Lämpligen frågar ni avgående styrelsen var relevanta trådar tagit vägen (ex kallelsen till den extra årsstämman).

[Solle_sol]

Wow, det här blir ju bara bättre och bättre. Hur djupt kan man gräva, vad mer kommer man hitta? Sköt Ken Olof Palme?

[Ekenstar]

Har lusläst Svepof-gruppen nu. Sista jag hittar Ken omnämnas i är:

http://pokerforum.nu/forum/svenska-pokerfoerbundet/17606-protokoll-fran-arsmoetet-2006-a.html

 

Sedan finns det ingenting ett tag, och sedan är plötsligt Peder Månsson ordförande. Ingen kallelse till extra årsstämma, inget liknande, ingen diskussion mm.

 

Förbundet är moderatorer i SVEPOF-gruppen. Beskyllningar om att vi andra moddar skulle rensat i den gruppen kan ni gärna bespara oss. Lämpligen frågar ni avgående styrelsen var relevanta trådar tagit vägen (ex kallelsen till den extra årsstämman).

 

Föga förvånade om nån från förbundet har raderat den tråden:

Svenska pokerförbundet har konfronterat Ken Lennaárd med uppgifterna om falskspel. Han har erkänt till förbundet att syftet med falskspelet var en hämnd på en tidigare affärspartner. Pokerförbundets styrelse nöjde sig med svaret och ställde sig bakom Ken.

 

Efter förbundets beslut krävde medlemmarna att hela styrelsen skulle avgå och ett extra medlemsmöte inkallades.

 

citat från: http://www.realtid.se/ArticlePages/200705/23/20070523082028_Realtid373/20070523082028_Realtid373.dbp.asp

 

Synd, hade varit kul att läsa den tråden där han gav sin syn på saken och efterföljande diskussion

[TotalFarsa]

Jag har ingen aning. Jag minns inte något brev (jag minns att någon skrev något när han röstades bort ur styrelsen, det lär i så fall finnas kvar under förbundsgruppen. Om det inte finns där så är det Svepof som tagit bort det, inte vi andra moddar), men om det var Ken eller ej kommer jag inte ihåg.

Helt korrekt. Ken skrev aldrig något brev på pf.

 

*edit* Åtminstone inte angående fuskanklagelserna.

[schoolbook]

http://pokerforum.nu/forum/453439-post102.html

 

http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?p=574474

 

Ken ger sin version

 

länken i citatet leder till "Inget ämne specificerat"

[Solle_sol]

Helt korrekt. Ken skrev aldrig något brev på pf.

 

*edit* Åtminstone inte angående fuskanklagelserna.

 

Men håll med om att inläggen ovan och under med länkar och uttalanden talar för något annat? Mystiken tätnar..

[TotalFarsa]

Men håll med om att inläggen ovan och under med länkar och uttalanden talar för något annat? Mystiken tätnar..

Tätnar inte alls imo. Vi var många som följde det där debaklet back in the day men de facto postade Ken aldrig någon förklaring till Russ anklagelser på pf (jo han sa att han skulle göra det men så skedde aldrig). För övrigt ser jag inte att det öht skulle finnas någon anledning att mörka det eftersom det mig veterligen totalt saknas kopplingar mellan pf och Ken.

 

Hoppas du kan sova bättre nu

[gdaily]

Och som sagt, fråga "gamla" förbundet då ev trådar bör ha legat i deras grupp.

[LappRoffe]

Hur tycker du att moddar ska utses och på vilka grunder?

 

Personligen tycker jag att moddarna ska verka, men inte synas.

Visst, plocka bort rena idiotinlägg, det är helt okej.

 

Däremot anser jag å det bestämdaste att moddarna inte ska bestämma vilka åsikter som är "godkända" i olika trådar.

Ej heller tycker jag att moddarna prompt ska delta i precis varenda diskussion som förekommer och därmed lägga ribban på vad som får tyckas.

 

Moddarna bör rekryteras bland folk som inte känner sig tvingade att vara med i varenda jävla tråd, som opinionsbildare.

Vilka de skulle vara, vete väl fan...

[devalanteriel]

Roffe, rent allmänt vill jag ha poliser i Sverige som är trevliga, som aldrig går att korrumperas, som sköter sitt jobb objektivt, som ägnar sig åt brott i viktighetsordning, som håller sig i fysisk form och som fattar rationella beslut hela tiden.

 

Att det finns max fjorton sådana i hela landet är inte ett argument för vare sig att Sverige suger eller att inte anställa några poliser.