jacob1983 Postad 19 September , 2010 Rapport Postad 19 September , 2010 okunskap ligger bakom Är det endast okunskap? Går så många och röstar endast på grund av okunskap? Vill tillägga att jag inte har någon aning om varför.
MikeTime Postad 19 September , 2010 Rapport Postad 19 September , 2010 Är det endast okunskap? Går så många och röstar endast på grund av okunskap? Vill tillägga att jag inte har någon aning om varför. Vi kan ju konstatera att SD är otroligt populistiska i sin framtoning.
Jonsson Postad 19 September , 2010 Rapport Postad 19 September , 2010 tycker denna artikel är väldigt intressant: http://www.aftonbladet.se/nyheter/valet2010/article7810208.ab
jacob1983 Postad 19 September , 2010 Rapport Postad 19 September , 2010 tycker denna artikel är väldigt intressant:http://www.aftonbladet.se/nyheter/valet2010/article7810208.ab jo visst är den intressant, speglar den hela partiet?
KallOödmjukDiva Postad 19 September , 2010 Rapport Postad 19 September , 2010 jo visst är den intressant, speglar den hela partiet? Wow d e lågt, man behöver inte vara en sd anhängare för att tycka att aftonbladsartikeln är mer än vidrig. Men vad förväntar man sig av en sosseblaska.
Jonsson Postad 20 September , 2010 Rapport Postad 20 September , 2010 bara undrar, var kan jag hitta SDs förslag, idéer eller åtgärder vad gäller integrationspolitiken? Sökt och sökt, men hittar absolut ingenting... Verkar vettigt. Fyfan. Deras förslag är att slopa integrationspolitiken eftersom vi misslyckats tidigare med vår integrationspolitik i Sverige. Visst låter det vettigt?
tilta_mitt_liv Postad 20 September , 2010 Rapport Postad 20 September , 2010 din livrädda jävla pajas
TotalFarsa Postad 20 September , 2010 Rapport Postad 20 September , 2010 Om det där var på riktigt så... ... ... finner inte ord Eller som en polare sa på fejjan imorse. Ska bli riktigt underhållande när tidningarna gräver fram all gammal skit om SDarna i riksdagen.
Joeduck Postad 20 September , 2010 Rapport Postad 20 September , 2010 Haha, måste väl vara fejk? Den s.k "rättsläkaren" är garanterat en SD motståndare. "Och du" är garanterat en frihetsmotståndare. Att vara en SD motståndare är de flesta, när ska ni fatta att vi inte vill ha med ert imbecilltänk att göra? Edit: personen verkar finnas men hittar ingen bild. Tydligen så döpte han sig för att komma med i kyrkogrejjen, dock förgäves. http://www.nwt.se/kristinehamn/article562411.ece Oops: http://old.socialism.nu/index.php%3Fpage=forum§ion=thread&id=13565.html
boman Postad 20 September , 2010 Rapport Postad 20 September , 2010 haha har ju alltid tyckt att du är mkt efterbliven/störd, nu är det ju bekräftat! bra jobbat....
bridge Postad 20 September , 2010 Rapport Postad 20 September , 2010 Om det där var på riktigt så... ... ... finner inte ord Eller som en polare sa på fejjan imorse. Ska bli riktigt underhållande när tidningarna gräver fram all gammal skit om SDarna i riksdagen. Tyvärr verkar de immuna mot detta. Verkar inte spela nån roll hur korkade idéer de kommer med, eller vilka sklett de har i garderoben. Deras väljare verkar inte bry sig.
Gustaf112 Postad 20 September , 2010 Rapport Postad 20 September , 2010 Är man verkligen efterbliven/rasist/nazist om man vill minska invandringen? Är ni seriösa med att man är ond bara för att man tycker det? Helt sjukt isf!!! Jag tycker man ska tillåta flyktingmottagning (som enligt genevekonventionen är 5 % av dagens invandring i Sverige) och viss arbetskraftsinvandring. 1. Sverige kommer spara pengar. Dessa kan användas till mkt bl a sjukvården som behöver mer resurser. 2. Chanserna att framgångsrikt integrera invandrare som redan är här kommer att öka. Att ta in många invandrare och placera alla i en bunt har visat sig vara usel integrationspolitik. Kolla bara på Rosengård. Väldigt liten andel som lär sig svenska språket när man har för många på samma plats tex. Vad är det för fel med att vara för det? Kan någon förklara det rasistiska i det? Mvh Världens snällaste
JELLJUN Postad 20 September , 2010 Rapport Postad 20 September , 2010 bara undrar, var kan jag hitta SDs förslag, idéer eller åtgärder vad gäller integrationspolitiken? Sökt och sökt, men hittar absolut ingenting... Verkar vettigt. Fyfan. Antar att det är denna du menar? http://sverigedemokraterna.se/vara-asikter/invandringspolitisk-program/
sappo232 Postad 20 September , 2010 Rapport Postad 20 September , 2010 Är man verkligen efterbliven/rasist/nazist om man vill minska invandringen? Är ni seriösa med att man är ond bara för att man tycker det? Helt sjukt isf!!! Jag tycker man ska tillåta flyktingmottagning (som enligt genevekonventionen är 5 % av dagens invandring i Sverige) och viss arbetskraftsinvandring. 1. Sverige kommer spara pengar. Dessa kan användas till mkt bl a sjukvården som behöver mer resurser. 2. Chanserna att framgångsrikt integrera invandrare som redan är här kommer att öka. Att ta in många invandrare och placera alla i en bunt har visat sig vara usel integrationspolitik. Kolla bara på Rosengård. Väldigt liten andel som lär sig svenska språket när man har för många på samma plats tex. Vad är det för fel med att vara för det? Kan någon förklara det rasistiska i det? Mvh Världens snällaste Fattar det inte heller. Varför är det så svårt att förstå att Sverige har haft en "extrem" massinvandring och SD vill sänka den till samma nivå som våra grannländer har. Alla ni som kallar SD för rasister/nazister, kallar ni Finland och Danmark för det också? Sen är det skrämmande att faktiskt se hur många som är hjärntvättade av media/vänstern då de skriver "SD kommer att slänga ut alla invandrare ifall dom kommer in i riksdagen" "SD är nazister" osv. Är det så svårt att läsa på deras partiprogram och bilda egna uppfattningar? Röstade själv på moderaterna för jag ville inte ha den rödgröna soppan, men kunde lika gärna ha röstat på SD.
XeroxFin Postad 20 September , 2010 Rapport Postad 20 September , 2010 Alla sju nuvarande riksdagspartier var ju överens om att asylsökande själva ska få välja var de vill bo, vilket innebär att de kommer att fortsätta att flytta till släkt och vänner i Rosengård, Rinkeby, Angered och liknande ställen. Brandkår och ambulanser lär fortsätta bli föremål för stenkastning och bilar lär brinna de närmaste åren. Jag fattar inte hur det kan anses rasistiskt att tycka att Sverige ska minska sitt flyktingmottagande fram tills dess att man har lyckats minska på "integrationsproblemen" eller vad man nu vill kalla det. Jag vet inte om sd är lösningen, men något måste göras.
jlnsn Postad 20 September , 2010 Rapport Postad 20 September , 2010 Är man verkligen efterbliven/rasist/nazist om man vill minska invandringen? Är ni seriösa med att man är ond bara för att man tycker det? Helt sjukt isf!!! Jag tycker man ska tillåta flyktingmottagning (som enligt genevekonventionen är 5 % av dagens invandring i Sverige) och viss arbetskraftsinvandring. 1. Sverige kommer spara pengar. Dessa kan användas till mkt bl a sjukvården som behöver mer resurser. 2. Chanserna att framgångsrikt integrera invandrare som redan är här kommer att öka. Att ta in många invandrare och placera alla i en bunt har visat sig vara usel integrationspolitik. Kolla bara på Rosengård. Väldigt liten andel som lär sig svenska språket när man har för många på samma plats tex. Vad är det för fel med att vara för det? Kan någon förklara det rasistiska i det? Mvh Världens snällaste Tack! Exakt så tänker jag med. Verkar va någon fluga nu att tycka att SD gör så världen går under.
Jonsson Postad 20 September , 2010 Rapport Postad 20 September , 2010 Vad är då rasism för er? Självklart kan inte SD gå ut och säga vad dom vill eftersom det finns regler och lagar här i Sverige för vad man får säga i offentliga sammanhang. Klart dom inte kan säga i valkampanjen att alla muslimer och svartskallar ska ut från landet osv. Utan har noga tänkt igenom vad som kan sägas för att ligga på rätt sida av gränsen. Detta är ju vad de andra partierna och medierna lagt ner mycket på att försöka upplysa de svenska folket om. Orkar inte skriva en hel essä i ämnet även om man skulle kunna skriva hur mycket som helst. Sista kommentaren för mig om SD. Detta är citat om grundarna av SD: "Grundarna var en löst sammansatt grupp av skinheads, småkriminella och mer eller mindre ljusskygga äldre herrar med ett förflutet i den nazistiska rörelsen" "Partiets första språkrör blev Leif Zeilon, numera Ericsson. Han hade tidigare varit med och grundat BSS (Bevara Sverige Svenskt) som under 1980-talet var en av landets mest högljudda rasistiska organisationer" Hur kan ni inte förstå att detta parti kopplas ihop med främlingsfientlighet?
jlnsn Postad 20 September , 2010 Rapport Postad 20 September , 2010 Många med inside om SDs "egentliga åsikter". Källa på dom? Aftonbladet då eller? Humor.
Recommended Posts