Rebonius Postad 31 Maj , 2009 Rapport Postad 31 Maj , 2009 Snälla, sluta chansa er till vilka ranges fi har och börja titta på worst case scenario mot er range på alla gator så man ser hur det blir svårast för fi att exploita er (dvs försök täppa till läckor istället för att utgå från knasiga grejer och försöka chansa er till information) Citera
Ängeln17 Postad 31 Maj , 2009 Författare Rapport Postad 31 Maj , 2009 Grattis, du spela alla gator perfekt om du folda river Tycker nog Ängeln spelade perfekt om han la river, svårt att tro något annat också iofs. Vet inte om ni levlar mig eller är allvarliga här faktiskt. Vi låtsas tänka en liten stund och foldar Lämpligtvis, men eftersom vi nu redan har fyrbetat så behöver vi inte stacka av mot en 5bets-range som gör väldigt otäcka saker mot vår stackars AQ Är nog ungefär så jag tänkte när jag synade istället för att 4-beta. Tyckte dock handen var för stark för att vika mot ett 3-bet mot okänd Fi men inte tillräckligt stark att gå i döden för mot en 5-betspush. Verkar som jag tänkte rätt här iaf. Med över 400 i potten och sådär 750 bakom får du stacka av med ett toppar Funderade faktiskt på att c/r men av denna anledning så valde jag bara syn för att se vad som händer på turn. För att han betar en tredje gång Det är väl det som gjorde att saker och ting "förändrades". Har ju för lite info för att veta om han skjuter även river utan nöten. Om du inte tänkte bli väldigt trixig när du missar floppen bör du nog tänka på: 1) Du kommer att c/f de flesta floppar 2) Du kommer att spela resten av handen ur possition 3) Din stack kommer att vara i en obekväm storlek jämfört med potten om du skulle floppa toppar (dvs den är för stor för att vilja ha in alla pengar och för liten för att kunna folda bekvämt) Tre bra sammanfattningar om hur jag egentligen kände under det att handen spelades. Aha ok missade det.Ok då svarar jag också på den ängeln. Du ska inte 4betfolda AQs preflop nån gång i ditt liv imo... Okey. Fast om vi inte har den handen i vår 4-betsrange, 4-betar vi bara QQ+/AK + semibluffar typ lägre sc (+1 gap c/sc) typ då eller? Det är helt enkelt inte sant Han kan antingen ge upp en bluff eller checka bakom med showdownvalue. Om nu Hero aldrig foldar den här rivern efter att ha synat turn så bör han checka en hel del händer.. Tycker nog också rivern (även om den är tokblank) förändrar väldigt mkt mtp att fi bettar igen.. Jag håller med här. Tror inte Fi spelar som gjort med en ren bluff då han inte har en aning om jag är en synstation eller inte. Med tanke på mitt spel så kan det väl mycket väl vara så, eller hur? Det stämmer bättre, Hero bör åtminstonde vara väldigt klar över sin plan på river Jo, jag borde nog det. Hade väl två alternativ beroende på hur Fi skulle agera. Är kanske inte optimalt men så va det. Jag tycker han skall folda preflop, det är väldigt trist att försöka träffa händer som man inte vet vad man skall göra med när man väl träffar dem. Okey, fast jag tycker det verkar väl vekt men jag får börja fundera på det alternativet tydligen. Det som är intressant är det faktiskt uppstått en riktigt bra tråd av min (som jag trodde) simpla fråga. Jag trodde det bara skulle komma sarkastiska kommentarer om hur enkelspelade handen var. Angående hur handen slutade så vet jag inte om det är rellevant men jag ska posta upplösningen senare ikväll. Vill först se om det kommer fler intressanta inlägg som jag (och oxå andra tror jag) kan utvecklas av. Citera
Lodanovic Postad 31 Maj , 2009 Rapport Postad 31 Maj , 2009 Jag hade försökt antingen att checkraisa turn eller betta ut turn för att få lite mer information Citera
pezdawg Postad 31 Maj , 2009 Rapport Postad 31 Maj , 2009 Jag hade försökt antingen att checkraisa turn eller betta ut turn för att få lite mer information Yes lr varför inte minibetta varje gata så får vi mkt mer info. Ängeln jag menar att AQs är för bra för att 4betfolda. Har vi inte tänkt syna en push med den skall den inte 4bettas utan synas in bara... Citera
Ängeln17 Postad 31 Maj , 2009 Författare Rapport Postad 31 Maj , 2009 Jag hade försökt antingen att checkraisa turn eller betta ut turn för att få lite mer information En c/r på turn innbär ju att vi ställer in och då lär vi inte få syn av sämre händer antar jag? Yes lr varför inte minibetta varje gata så får vi mkt mer info.... ?? Allvarligt ????? Ängeln jag menar att AQs är för bra för att 4betfolda. Har vi inte tänkt syna en push med den skall den inte 4bettas utan synas in bara... Okey, då är jag med i dina tankebanor. Citera
Ängeln17 Postad 31 Maj , 2009 Författare Rapport Postad 31 Maj , 2009 Ja det är inte fel att kunna folda AQ OOP iom att vi är 200bb djupa..100bb djupa 4betar vi och får in det, men nu kan vi helt klart vika utan read(och de har vi veeeeeeeeerkligen inte efter 50 händer) vi vet absolut ingenting om fi.. Som spelat är din han faced up och fi får ett riktigt bra bluffspott på river men tror vi kan vika den ändå.. Okidoki. Snälla, sluta chansa er till vilka ranges fi har och börja titta på worst case scenario mot er range på alla gator så man ser hur det blir svårast för fi att exploita er (dvs försök täppa till läckor istället för att utgå från knasiga grejer och försöka chansa er till information) Är inte helt säker på vad du menar med detta men hur hade du lirat handen då? Även om river blankade så tyckte jag att Fi´s allin tydde på att jag var slagen och eftersom jag bara skulle få ~2x pengarna på en syn, vilket innebär att jag måste vinna varannan pott ungefär för att gå breakeven, ansåg jag att så nog inte skulle va fallet. Så det som hände var *** River(Board): *** : [] *** Bet Runda 4 *** Ängeln17 Passa Mr_Soviet All-in 565.00 Ängeln17 Fold Det kanske är vekt men så gjorde jag iaf. Tack till alla er som tagit er tid att utveckal era svar och jag tycker att denna tråd faktiskt gett mig en hel del input och jag kommer nog att fundera en hel del framöver hur jag vill/ska spela AQs oop framöver. Citera
Sparven Postad 31 Maj , 2009 Rapport Postad 31 Maj , 2009 och eftersom jag bara skulle få ~2x pengarna på en syn, vilket innebär att jag måste vinna varannan pott ungefär för att gå breakeven, ansåg jag att så nog inte skulle va fallet. Fundera lite igen på hur ofta du behöver vinna tips: om du får 1:1 hur ofta måste du då vinna för att syna Citera
Ängeln17 Postad 31 Maj , 2009 Författare Rapport Postad 31 Maj , 2009 jag va iaf allvarlig Okey. Då så. Fundera lite igen på hur ofta du behöver vinna tips: om du får 1:1 hur ofta måste du då vinna för att syna Ooopps . Tankevurpa. Får väl skylla på åldern. Citera
Frege Postad 24 Juni , 2009 Rapport Postad 24 Juni , 2009 varför syna turn,för att folda river?rivern förändrar väl inget Inte i det här fallet, nej. Men det finns så många riverkort som kan sakta ned Fi. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.