Zalon Postad 2 November , 2009 Författare Rapport Postad 2 November , 2009 128-raders spelade jag. Tror jag iaf En liten summering av oktober: Gick fortsatt uppåt mot slutet av månaden men hade inte alls flyt i all-in situationerna (tror jag backade -140$ mot vad jag förväntades göra, inget crazy men påverkar ändå resultatet). Har börjat 1-2 bord PL50 nu också, känns som att jag borde kunna slå de nivåerna men det har gått lite trögt i början. Förhoppningsvis släpper det i november. Jag spelar även lite hilo fullring när det finns bra bord. Jag försöker vara rätt kräsen med table selection eftersom jag oftast spelar för mycket spekulativa händer när bordet är tight. Sammanlagt +355$ för månaden, varav 300$ på PLO och resten på FLO8. Med genomsnittligt flyt kunde det varit 500$ så jag är så klart nöjd Bankroll: 1437.25$ VIP poäng: 15322 Citera
Zalon Postad 3 December , 2009 Författare Rapport Postad 3 December , 2009 Hej hej, Inte skrivit på ett tag men spelat det har jag. Det har gått helt ok även fast jag inte är helt nöjd med mitt spel i november. Mitt oflyt med all-in situationerna vände men i samband med det började jag istället spela sämre så det blev inte så himla bra i slutändan ändå. En kort summering av november: Backade c:a 30$ på Omaha high/low (blandade stakes mellan 2/4 till 5/10) Plussade c:a 150 på PLO, främst PL25 Jag lirade min första session för december idag. Det gick strålande. Jag körde några PL25-bord, ett PL50 och ett FLO8 och plussade på alla. Jag känner mig inte riktigt redo för PL50, blir lite scared money när jag dubblat men det släpper nog med lite mer vana. Sammanlagt blev det 140$ upp, vilket redan där är bättre än hela min november-månad. Förhoppningsvis håller det i sig. Bankroll: 1682.35$ Vip poäng: 17586 En hand: Fi har visat sig rätt aggro och har tidigare synat 3-bet ur position med QT86s och ställt med bottentvå. Hur spelar ni handen? POKERSTARS GAME #36197984294: OMAHA POT LIMIT ($0.25/$0.50 USD) - 2009/12/03 14:57:46 ET Table 'Bianca II' 6-max Seat #2 is the button Seat 1: Benny Binion ($87.55 in chips) Seat 2: Zalon ($44.10 in chips) Seat 4: oowmaah ($50 in chips) Seat 5: gandi9 ($252 in chips) oowmaah: posts small blind $0.25 gandi9: posts big blind $0.50 *** HOLE CARDS *** Dealt to Zalon i[K]atchem has returned Benny Binion: folds Zalon: raises $1 to $1.50 oowmaah: folds gandi9: calls $1 *** FLOP *** gandi9: checks Zalon: bets $2.50 gandi9: raises $6 to $8.50 Sen en rolig beat, potten var liten så jag blev inte särskilt sur: PokerStars Game #36196987582: Omaha Pot Limit ($0.10/$0.25 USD) - 2009/12/03 14:35:23 ET Table 'Virton II' 6-max Seat #1 is the button Seat 1: Zalon ($40.15 in chips) Seat 2: defstef68 ($26.05 in chips) Seat 3: __zeero__000 ($9.20 in chips) Seat 4: 1zzzz1FIN ($39.45 in chips) Seat 5: wrwjr ($24.65 in chips) Seat 6: BUBIC ($43.65 in chips) defstef68: posts small blind $0.10 __zeero__000: posts big blind $0.25 *** HOLE CARDS *** Dealt to Zalon 1zzzz1FIN: raises $0.60 to $0.85 wrwjr: folds BUBIC: folds Zalon: calls $0.85 defstef68: folds __zeero__000: calls $0.60 *** FLOP *** __zeero__000: checks 1zzzz1FIN: bets $2.55 Zalon: calls $2.55 __zeero__000: raises $5.80 to $8.35 and is all-in 1zzzz1FIN: folds Zalon: calls $5.80 *** TURN *** *** RIVER *** *** SHOW DOWN *** __zeero__000: shows (four of a kind, Eights) Zalon: shows (a full house, Kings full of Eights) __zeero__000 collected $20.85 from pot Zalon said, "lol :P" *** SUMMARY *** Total pot $21.90 | Rake $1.05 Board Seat 1: Zalon (button) showed and lost with a full house, Kings full of Eights Seat 2: defstef68 (small blind) folded before Flop Seat 3: __zeero__000 (big blind) showed and won ($20.85) with four of a kind, Eights Seat 4: 1zzzz1FIN folded on the Flop Citera
NorthQ Postad 4 December , 2009 Rapport Postad 4 December , 2009 Hah sick beat. På första handen! MegADEG! Citera
Buffe Postad 4 December , 2009 Rapport Postad 4 December , 2009 Öh, din första hand är väl inte så bra? Om du tror han tokbluffar fine, raisa honom. Annars bara syn? Har ärligt talat ingen aning, riktigt svårt läge tycker jag. Citera
Zalon Postad 4 December , 2009 Författare Rapport Postad 4 December , 2009 men den är ju 2x-soooooted!!! Position (button) och first to act, tycker det är ok att raisa pre där. Väntar på Andreas innan ni får resultaten Citera
Buffe Postad 4 December , 2009 Rapport Postad 4 December , 2009 Jag menar att på den flopen är den inte fantastisk. Pre tycker jag det är rätt. Citera
T_RED Postad 6 December , 2009 Rapport Postad 6 December , 2009 Hej Jag tycker handen är väldigt stark pre men på den floppen måste du ge dig. Du har ju i princip 3 "säkra" vinstouts. Visst, färgdrag HU är ju oftast vinstouts men Q-högt är inte tillräckligt bra för att du ska göra något tycker jag. Bättre att ge sig, låta honom få pengarna och tro att du kommer vika varje gång, för att senare sätta dit honom direkt. Om du nu inte är bombsäker på att han bluffar. Då kan du ju höja... Citera
Zalon Postad 8 December , 2009 Författare Rapport Postad 8 December , 2009 Jag har ju egentligen inga säkra vinst-outs alls. En trea gör ju att 64 blir nutsen. Så min hand är inte jättesexig. Trodde dock att chansen att han skulle bluffa den här floppen var rätt stor så jag 3-bettade varpå han 4-betta all-in vilket så klart gjorde att jag hade odds att syna. Det sjuka var att jag var i ledning(!). Han hade AQT3 med a-höga färgdraget så jag ledde alltså med AK-high. Och den stod så jag dubblade något turligt upp Men jag tror nog fold alternativt call där är bättre spel. Citera
NorthQ Postad 8 December , 2009 Rapport Postad 8 December , 2009 Jag har ju egentligen inga säkra vinst-outs alls. En trea gör ju att 64 blir nutsen. Så min hand är inte jättesexig. Trodde dock att chansen att han skulle bluffa den här floppen var rätt stor så jag 3-bettade varpå han 4-betta all-in vilket så klart gjorde att jag hade odds att syna. Det sjuka var att jag var i ledning(!). Han hade AQT3 med a-höga färgdraget så jag ledde alltså med AK-high. Och den stod så jag dubblade något turligt upp Men jag tror nog fold alternativt call där är bättre spel. Oddsmässigt ligger du minimalt under även om du leder ju på flop. Win: 46.22% Tie: 6.22% Win: 47.56% Tie: 6.22% på flop: tror du ni hade sett turn/river om du betat all in istället för vanlig 3bet? Citera
Zalon Postad 8 December , 2009 Författare Rapport Postad 8 December , 2009 Alltså, jag pottade ju så jag bettade så mycket jag kunde. Och nej, jag tror inte han vikt inside + nutflushdraw. Sen är jag ju tokigt dominerad om han har ett par. Citera
NorthQ Postad 9 December , 2009 Rapport Postad 9 December , 2009 Alltså, jag pottade ju så jag bettade så mycket jag kunde. Och nej, jag tror inte han vikt inside + nutflushdraw. Sen är jag ju tokigt dominerad om han har ett par. Im a donk...pl ofc. Citera
Zalon Postad 17 December , 2009 Författare Rapport Postad 17 December , 2009 Har spelat rätt mycket de senaste dagarna. Hade en ordentlig dipp för några dagar sen, där jag backade 100$ på FLO8 och ytterligare 100$ på PLO. Så egentligen låg jag rätt mycket back sen senast. Jag spelade en kort session idag och i stort sett allting gick rätt. Tror jag plussade 150-200$ på en halvtimme eller nåt. Så sammanlagt är jag upp lite sen jag lirade senast: Bankroll: 1697.15$ VIP: 19684 Några händer: Hand 1: Seat 1: samooca ($49.75 in chips) Seat 2: littlebanban ($90.95 in chips) Seat 3: Chavez ($25.25 in chips) Seat 4: OPGrandSlam ($60.05 in chips) Seat 5: Zalon ($43.25 in chips) Seat 6: haz31 ($50.95 in chips) littlebanban: posts small blind $0.25 Chavez: posts big blind $0.50 *** HOLE CARDS *** Dealt to Zalon OPGrandSlam: calls $0.50 Zalon: calls $0.50 haz31: folds samooca: calls $0.50 littlebanban: folds Chavez: checks *** FLOP *** Chavez: bets $2 OPGrandSlam: folds Zalon: calls $2 samooca: folds *** TURN *** Chavez: bets $5.50 Zalon: calls $5.50 *** RIVER *** Chavez: checks Zalon: checks Två frågor: Tycker ni att det är ett bra spel att höja turn som semibluff? Skulle ni bluffa river? Hand 2: Seat 1: Zalon ($48.35 in chips) Seat 2: eisenschreck ($3.45 in chips) Seat 3: wampumgirl ($57.55 in chips) Seat 4: homeboy27 ($52.70 in chips) Seat 5: vegasbound24 ($73.10 in chips) Seat 6: cologne1972 ($36.35 in chips) homeboy27: posts small blind $0.25 vegasbound24: posts big blind $0.50 *** HOLE CARDS *** Dealt to Zalon cologne1972: folds Zalon: calls $0.50 eisenschreck: folds wampumgirl: calls $0.50 homeboy27: calls $0.25 vegasbound24: raises $2 to $2.50 Zalon: calls $2 wampumgirl: calls $2 homeboy27: folds *** FLOP *** vegasbound24: checks Zalon: checks wampumgirl: checks *** TURN *** vegasbound24: checks Zalon: bets $6 wampumgirl: calls $6 vegasbound24: raises $25.60 to $31.60 Zalon: folds wampumgirl: folds Uncalled bet ($25.60) returned to vegasbound24 För vekt att lägga 2nd nuts här? Sätter hans range på 87, 73, 32, möjligtvis set och kanske flushdraw men det mest troliga tycker jag är 87 och 73, dvs antingen är jag tokigt dominerad eller så splittar jag. Hand 3: Table 'Adelinda' 6-max Seat #6 is the button Seat 1: Zalon ($47.80 in chips) Seat 2: bantam59 ($42.30 in chips) Seat 3: ninos999 ($26.90 in chips) Seat 5: jenery ($48.55 in chips) Seat 6: Glenkill ($147.45 in chips) Zalon: posts small blind $0.25 bantam59: posts big blind $0.50 *** HOLE CARDS *** Dealt to Zalon ninos999: calls $0.50 jenery: calls $0.50 Glenkill: folds Zalon: raises $2 to $2.50 bantam59: folds ninos999: calls $2 jenery: calls $2 *** FLOP *** MLsport joins the table at seat #4 Zalon: bets $6 ninos999: folds jenery: calls $6 *** TURN *** Zalon: checks jenery: bets $11.50 Zalon: calls $11.50 *** RIVER *** Zalon: checks jenery: bets $16 Zalon: calls $16 Den här handen är rätt read-baserad. Motståndaren är aggressiv och kompetent och vågar definitivt bluffa scarecards. Tycker ni att jag spelar den ok? Hand 4: Seat 1: Zalon ($106.70 in chips) Seat 3: zlayer22 ($62.60 in chips) Seat 4: pingking ($58.60 in chips) Seat 5: vesslus ($54.65 in chips) pingking: posts small blind $0.25 vesslus: posts big blind $0.50 *** HOLE CARDS *** Dealt to Zalon Zalon: raises $1 to $1.50 zlayer22: calls $1.50 pingking: calls $1.25 vesslus: calls $1 *** FLOP *** pingking: checks vesslus: checks Zalon: bets $5 zlayer22: calls $5 pingking: folds vesslus: folds *** TURN *** Zalon: bets $12 zlayer22: calls $12 *** RIVER *** Zalon: bets $30 zlayer22: folds Spelar jag den här för aggressivt? Vet inte om han lägger något som slår mig faktiskt, kanske triss? Citera
Tornie Postad 17 December , 2009 Rapport Postad 17 December , 2009 Hand 4: jag tycker det är för aggresivt på river. Fast det är klart att om du checkar river så är du nog tvungen att syna honom på river om han bettar. Jag tror att han kommer syna dig med alla händer som är bättre än din hand så känns inte som det finns något värde i bluffen Citera
Tornie Postad 17 December , 2009 Rapport Postad 17 December , 2009 Hand 3: helt okej att spela den som du gör. Om readen är att han är kapabel att bluffa så är det rätt hand att syna ner med. Jag tycker inte att raise är något alternativ och synar du turne så tycker jag att river inte ändrar föruttsättningarna i handen Citera
Tornie Postad 17 December , 2009 Rapport Postad 17 December , 2009 Hand 1: ja semibluff är helt okej tycker du kan potta där men tycker inte att du spelar den fel. Kan möjligtvis bli ett lättare beslut om man har någon read på motståndet. Hand 2: nja svårt beslut kan tänka mig färgdrag med färdig stege. Jag skulle nog fundera ett tag innan jag tog beslut i den handen. Han pottar ju turné kanske bara är fiskigt av mig att tycka att det skulle vara något som talar för syn färgdraget ligger ju så är ju inte fel med pott. Tycker det är en okey stark läggning. Citera
Buffe Postad 18 December , 2009 Rapport Postad 18 December , 2009 Hand 1: Jag tycker att raise på turn vore ett okej spel. Jag skulle inte bluffa den rivern, när du check-callat flop och turn luktar det drag och att då betta river när bara stegdraget suttit (mot dubbelt färgdrag) tycker jag luktar bluff. Men jag har ingen koll. Hand 2: Kanske lite vekt? Han har ju ändå raisat från bb så jag sätter väl honom snarare på set i ess och färgdrag t ex? Skulle han inte cb:at om han hade 78 på den floppen? Hand 3: Helt okej. Du spelar den vekt på turn för att induca bluff river antar jag och då måste du ju syna. Hand 4: Lite för aggro tror jag. Om du checkar, tänker du syna hans bet då? Färgen kommer ju faktiskt. Citera
T_RED Postad 18 December , 2009 Rapport Postad 18 December , 2009 Utan att ha läst de andras först tycker jag så här: Hand1: JAg tycker att semibluffen är helt ok. Det ser mycket starkt ut och förmodligen får du potten där. Du har gott om vinstouts, det enda jag tycker är lite jobbigt är att om han också har mångra drag, men båda missar, kan det hända att du torskar ändå eftersom du inte har något alls. Hand2: Eh. du limpar in denna i tidig pos? Ok. Sen tycker jag att det är en call, faktiskt. Detta är killen som höjde pre, och det är väl rätt troligt att killen har AA eller Axxx, kanske har han träffat tvåpar med färgdrag? tycker inte att man kan sätta honom på 78 bara sådär. Synen känns berättigad här, kanske främst eftersom han nog inte sätter er på stege, utan snarare på stegdrag + KK, QQ eller något sånt? Hand3: Om du har readen att han är bluffig så tycker jag du gör detta bra. Dock så bör man vara lite orolig för river-bettet, tycker jag. Men visst, det finns väl att han har överpar typ TT eller något. Förstår att du synar där men jag tycker det är en väldigt jobbig syn. Hand4: Ja, bluffa inte rivern. Checksyna. Citera
Zalon Postad 18 December , 2009 Författare Rapport Postad 18 December , 2009 Kul med alla svar (framförallt från Tornie, var lite oväntat) Här kommer några av mina tankar: Hand 1: Jag gillar call eller raise på turn. Jag har ju sjukt många outs om han skulle ha ett set. Jag fick dock en vibb av att han var stark och därför valde jag att bara syna på turn. Tycker att bluffläget på river är sådär, jag har spelat den som att jag har en draghand och han synar nog där rätt ofta. Han hade för övrigt QQxx och checkade alltså nutsen på river. Hand 2: Hade lite ångest men jag tror fold är OK. Har han bara 87 utan färgdraget tror jag inte att han nödvändigtvis cbar floppen. Tror inte han checkraisar med tvåpar med flushdraw där, brädet är ändå hyfsat läskigt. Set i ess med färgdrag så är jag 60-40, dvs ingen jättefavorit. Men men, den är svår. Hade jag haft någon form av read hade det varit enklare. Hand 3: Raise på river finns det så klart inget värde i. Om jag tror han är svag är det nog ok att höja turn för att få honom att vika något dåligt drag. Som jag spelade den nu så maximerade jag värdet. Han hade 876x, dvs par och missat stängt. Hand 4: Han spelar den som att han är på draget hela vägen. Färgen kommer på rivern men brädet paras också. Som sagt, osäker på om han viker något som jag slår här men folk är ändå rätt tighta. Han kanske kan vika en dålig färg där? Check/call tror jag är ganska dåligt, då föredrar jag nog check/fold. Citera
Buffe Postad 18 December , 2009 Rapport Postad 18 December , 2009 Kul med intressanta händer! Några synpunkter till. Hand 1: QQxx är inte nuts. 45 är nuts, som du faktiskt kunde jagat med. Hand 2: Jag menar att om han har raisat flop med typ AK78ds (varför man nu gör det?) så är det väl en ganska klockren flop att cb:a på? Svårt att sätta honom på stegen om han sätter den på turn liksom. Jag undrar mer vad för händer med 78 han raisar med pre annars, som han dessutom inte cb:ar med på flop? Jag tror han floppade starkt som fan dvs set i ess och ville checkraisa er, när sen stegen kommer så skiter han i den och kör på sitt topset och eventuella färgdrag. Hand 3: Kändes klockren, luktade ju draghand lång väg. Hand 4: Håller helt med om check/fold om du inte ska bluffa, förstår inte vad check/call skulle ge över huvud taget. Om han viker en dålig färg mot ditt bet så förstår jag inte varför han jagar, känns ju inte direkt +EV på det spelet i så fall Citera
Zalon Postad 18 December , 2009 Författare Rapport Postad 18 December , 2009 Hand 1: Doh ... så klart. Då kanske han bara hade tänkt att check/calla med sitt set då. Det känns sjukt tight spelat av honom i såna fall, men å andra sidan finns det miffon som jagar med 54 där. Hand 2: Alltså, det raisas rätt friskt ur position med bajs. Så det går nog att hitta en 87xx där (typ JT87 om vi ska ta en hand som är helt ok). Men jag håller med om dina synpunkter och ju mer jag tänker på det så önskar jag att jag synat bara för att få se hans hand Hand 4: Rädd för kåken kanske? Jag agerade ju starkt genom hela handen. Fast jag vet inte, känns ju jättekonstigt om han viker där när han jagat från flopp. Jag undrar verkligen vad han hade. Par i knektar? 54? Citera
Zalon Postad 24 December , 2009 Författare Rapport Postad 24 December , 2009 En hand från dagens session (ja, jag spelar på julafton): Table 'Cuitlahuac VII' 6-max Seat #5 is the button Seat 1: Zalon ($49.50 in chips) Seat 2: royape77 ($25 in chips) Seat 4: muck21 ($31.75 in chips) Seat 5: true.w ($50 in chips) Zalon: posts small blind $0.25 royape77: posts big blind $0.50 *** HOLE CARDS *** Dealt to Zalon muck21: folds true.w: raises $1.25 to $1.75 Zalon: calls $1.50 royape77: folds *** FLOP *** Zalon: bets $3 true.w: calls $3 *** TURN *** Zalon: bets $8 true.w: calls $8 *** RIVER *** Zalon: checks true.w: bets $19 Som han spelar handen sätter jag honom på set, men det går inte att folda river, eller hur? Citera
NorthQ Postad 24 December , 2009 Rapport Postad 24 December , 2009 Bara KK som slår dig.. eller hur. Unfoldable Spelade lite igår utan stöd för armen. Har tokig musarm idag så kan inte spela idag Citera
Buffe Postad 24 December , 2009 Rapport Postad 24 December , 2009 Folden finns inte, visst KK och K9 slår dig men du slår ju iaf 33 så vaffan. Bara att betala säger jag. Han lär ju inte sätta dig på kåken heller. Citera
NorthQ Postad 25 December , 2009 Rapport Postad 25 December , 2009 IM such a PLO donk... tur att jag aldrig spelar det online Citera
Zalon Postad 25 December , 2009 Författare Rapport Postad 25 December , 2009 Jag håller med er och synade. Han hade KK. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.