Jesper_6 Postad 27 April , 2009 Rapport Postad 27 April , 2009 Som de flesta här känner till så är ju Poker Stars alldeles utmärkta VIP-system en form av RB för dess spelare... Saxat från skatteverkets hemsida: "När du spelar poker ska du skatta för de pokervinster som du gör på spel hos anordnare som finns utanför EU/EES området. Det är ingen skatt på vinster som inte överstiger 100 kronor, sådana vinster behöver du alltså inte ta upp i din inkomstdeklaration. Du får då inte heller avdrag för rake som du betalar och som en följd av detta så är inte heller den rake-back du kan tänkas få skattepliktig." Kan jag tolka detta som att pengar som jag dragit in via Stars VIP-system kan ses som skattefria i Sverige... Säg att jag spelar 1 år på Stars och går +-0 på spelet. Däremot tjänar jag $40 000 på deras milestones etc. I och med att jag inte får göra avdrag för den rake jag betalar så borde det få som följd att inte heller den rake-back jag kan tänkas ha tjänat på sidan kan bli skattepliktig. Rätt eller fel??? Är jag helt ute och cyklar??? Citera
folder Postad 27 April , 2009 Rapport Postad 27 April , 2009 Du kan nog tolka det som att du inte behöver betala skatt på rake-bak. Detta för att du redan betalt skatt på den (för det har du väl?). Alla potter du vinner som överstiger 100kr (inklusive rake) är skattepliktiga. "Du får då inte heller avdrag för rake som du betalar " Citera
Jesper_6 Postad 27 April , 2009 Författare Rapport Postad 27 April , 2009 Du kan nog tolka det som att du inte behöver betala skatt på rake-bak. Detta för att du redan betalt skatt på den (för det har du väl?). Alla potter du vinner som överstiger 100kr (inklusive rake) är skattepliktiga. Du missförstod mig kanske... Är inte ett dugg intresserad av vinsterna oavsett om de är över 100kr eller inte. Bara intresserad av "RB-delen"... Förstår inte vad du menar med "Detta för att du redan betalt skatt på den (för det har du väl?)" ??? Citera
folder Postad 27 April , 2009 Rapport Postad 27 April , 2009 Du måste ju skatta för de vunna potterna inklusive rake så därför skulle det vara dubbelbeskattning om du också behövde skatta för rakebacken. I teorin skulle du iofs kunna få helt skattfria vinster från rakeback men bara om du spelar mycket lågt så potterna understiger 100kr (och därmed är skattefria). Citera
Jesper_6 Postad 27 April , 2009 Författare Rapport Postad 27 April , 2009 Du måste ju skatta för de vunna potterna inklusive rake så därför skulle det vara dubbelbeskattning om du också behövde skatta för rakebacken. I teorin skulle du iofs kunna få helt skattfria vinster från rakeback men bara om du spelar mycket lågt så potterna understiger 100kr (och därmed är skattefria). Ok. I teorin fungerar det så ja, att alla potter skall beskattas. Men i praktiken är det nettouttagen från siten som beskattas. Om dessa uttag består av enbart bonus-$$$ och inga vinster... Hur blir jag beskattad då (med skatteverkets definition i åtanke)? Citera
Drunken_Penguin Postad 27 April , 2009 Rapport Postad 27 April , 2009 Du måste ju skatta för de vunna potterna inklusive rake så därför skulle det vara dubbelbeskattning om du också behövde skatta för rakebacken. I teorin skulle du iofs kunna få helt skattfria vinster från rakeback men bara om du spelar mycket lågt så potterna understiger 100kr (och därmed är skattefria). Om du vinner en pott på $200 som rakeas med $3, så ska du i teorin betala skatt för $197. Du behöver inte betala skatt på pengar du inte vinner. Citera
Drunken_Penguin Postad 27 April , 2009 Rapport Postad 27 April , 2009 Ok. I teorin fungerar det så ja, att alla potter skall beskattas. Men i praktiken är det nettouttagen från siten som beskattas. Om dessa uttag består av enbart bonus-$$$ och inga vinster... Hur blir jag beskattad då (med skatteverkets definition i åtanke)? Saxat från Skatteverket. Även sidoinkomster i form av sponsring och s.k. rake-back är beskattningsbara. Med rake-back menas den bonus en spelare får tillbaka på satsat kapital när han värvar nya spelare till en spel-webbplats. Citera
folder Postad 27 April , 2009 Rapport Postad 27 April , 2009 Om du vinner en pott på $200 som rakeas med $3, så ska du i teorin betala skatt för $197. Du behöver inte betala skatt på pengar du inte vinner. Men du vinner ju 200, och sen betalar du en avgift till sajten (som du inte får dra av). Citera
gdaily Postad 27 April , 2009 Rapport Postad 27 April , 2009 Även sidoinkomster i form av sponsring och s.k. rake-back är beskattningsbara.Hoppla, nu kan det bli dyrt för en hel del... Citera
Akumila Postad 28 April , 2009 Rapport Postad 28 April , 2009 Ok. I teorin fungerar det så ja, att alla potter skall beskattas. Men i praktiken är det nettouttagen från siten som beskattas. Om dessa uttag består av enbart bonus-$$$ och inga vinster... Hur blir jag beskattad då (med skatteverkets definition i åtanke)? Jag tror att du själv svarade på din fråga. Citera
Drunken_Penguin Postad 28 April , 2009 Rapport Postad 28 April , 2009 Men du vinner ju 200, och sen betalar du en avgift till sajten (som du inte får dra av). Jag skulle vilja hävda att avgiften redan är dragen när jag vinner potten. I alla HHs jag har sett har det stått i stil med "Hero wins $197", inte "Hero wins $200, pays $3 rake". Citera
Cyntax Postad 28 April , 2009 Rapport Postad 28 April , 2009 Hoppla, nu kan det bli dyrt för en hel del... Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.