Ugrath Postad 21 April , 2009 Rapport Postad 21 April , 2009 Letade efter lite info om hur motståndet på full tilt var innan jag började där själv men hittade egentligen inget. Här kommer ivf lite info för er som funderar på att börja grinda NL holdem på full tilt. Snittborden på NL100 9 handed är runt 14/10 vpip/pfr, dvs "proffssiffror". Spelarna är aggresiva och fiskar fanns det i princip inte. Har även spelat lite NL50 där är snittborden snarare 15/7 men motståndet är ganska tufft. Full tilt verkar verkligen vara ett "proffsnätverk" Citera
patrik7409 Postad 21 April , 2009 Rapport Postad 21 April , 2009 Ok.... Kan du förklara vad siffrorna betyder för en fisk som jag. Citera
Caroline87 Postad 21 April , 2009 Rapport Postad 21 April , 2009 Bra jobbat, men, hur är din tableselection? Citera
Ugrath Postad 21 April , 2009 Författare Rapport Postad 21 April , 2009 Ok.... Kan du förklara vad siffrorna betyder för en fisk som jag. 14% av ggrna lägger spelare in pengar i potten frivilligt 10% av ggrna höjer spelarna innan floppen Detta innebär att varenda spelare i princip höjer innan floppen varje igång de gillar sina kort istället för att limpa. Fiskar kan ligga runt 25%+ vpip och oftast under 5% pfr vilket gör en stor skillnad. Jag försökte table-selecta men gick inte. Spelade senast på prima-nätverket och det är verkligen enorm skillnad i spelarmaterial. NL50 euro på prima var de flesta borden 20/5. Citera
Caroline87 Postad 21 April , 2009 Rapport Postad 21 April , 2009 14% av ggrna lägger spelare in pengar i potten frivilligt10% av ggrna höjer spelarna innan floppen Detta innebär att varenda spelare i princip höjer innan floppen varje igång de gillar sina kort istället för att limpa. Fiskar kan ligga runt 25%+ vpip och oftast under 5% pfr vilket gör en stor skillnad. Jag försökte table-selecta men gick inte. Spelade senast på prima-nätverket och det är verkligen enorm skillnad i spelarmaterial. NL50 euro på prima var de flesta borden 20/5. Ok, nu har du iof redan täckt prima och FTP men har du liknande analyser av flera sidor? Exempelvis på b2b/entraction skulle en sådan här analys vara välbehövligt.. Citera
Snygglenn Postad 21 April , 2009 Rapport Postad 21 April , 2009 Jag har spelat en del på FT's micronivåer och jag håller med om att motståndet där är bra mycket vassare än på andra siter. Det är ganska ont om fisk och desto mer grinders. Bästa jävla klienten någonsin dock, gjord för att spela poker till skillad från typ ongame, pkr osv. Citera
Lisa87 Postad 21 April , 2009 Rapport Postad 21 April , 2009 Bästa jävla klienten någonsin dock, gjord för att spela poker till skillad från typ ongame, pkr osv. +1 OnT: Mkt grinders sure, dom flesta har dock läckor som är relativt lätta att hitta, iaf på NL50/NL100. lol.. nu verkar det som att jag anser mig själv vara mkt bättre än dessa grinders, inte så jag menade, aja. Citera
nikkokick Postad 21 April , 2009 Rapport Postad 21 April , 2009 poker är anpassning till motståndet, i grund och botten. Men visst, det tar lite längre tid att vinna mot någon som inte vill förlora sina pengar! Citera
Starfitter Postad 21 April , 2009 Rapport Postad 21 April , 2009 sluta spela 9 handat imo. Vad jag sett av samma nivåer på sh så verkar de vara rena lekstugan Citera
Partyjack Postad 21 April , 2009 Rapport Postad 21 April , 2009 poker är anpassning till motståndet, i grund och botten. Men visst, det tar lite längre tid att vinna mot någon som inte vill förlora sina pengar! Haha, well spoken sir! Citera
Guldpojken Postad 2 Juli , 2009 Rapport Postad 2 Juli , 2009 Känns som detta gäller STT också. Har spelat en del STT på andra sidor, typ Everest och Betsson, vilket är otroligt lätt motstånd. Av någon jävla anledning ska jag ju spela på FT på mikro-STT, och börjar smått vänja mej, men fick en shock första 20 borden... Citera
dafvor Postad 2 Juli , 2009 Rapport Postad 2 Juli , 2009 +1 OnT: Mkt grinders sure, dom flesta har dock läckor som är relativt lätta att hitta, iaf på NL50/NL100. lol.. nu verkar det som att jag anser mig själv vara mkt bättre än dessa grinders, inte så jag menade, aja. +1. Det gäller dock att hitta de läckorna Citera
Opteron Postad 2 Juli , 2009 Rapport Postad 2 Juli , 2009 +1. Det gäller dock att hitta de läckorna Och att läckorna man hittar är större än raken Citera
jpb123 Postad 2 Juli , 2009 Rapport Postad 2 Juli , 2009 På FT ska man spela SnG och inte cash. Där är det mycket mindre andel grinders. Citera
sulla Postad 2 Juli , 2009 Rapport Postad 2 Juli , 2009 poker är anpassning till motståndet, i grund och botten. Men visst, det tar lite längre tid att vinna mot någon som inte vill förlora sina pengar! A. Jag vill bli skillad på poker genom att möta duktiga regs och vinna lite. B. Jag vill kunna vinna mycket utan att behöva vara superskillad och möta inkompetent motstånd. Jag hade också hoppat över FT om jag valt en cg-karriär på lowstakes. Finns bra mycket jävla enklare sidor att plussa på. Och att prata klient som är anpassad för att spela poker eller inte är ju bara nonsens, jag spelar för att vinna och i möjlig mån kanske att bli bättre och faktum är att man plussar bra mycket enklare på typ PKR än på FT oavsett vilken typ av spelare man är. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.