greykarn Postad 24 April , 2005 Rapport Share Postad 24 April , 2005 Folk är för rädda at raisa pre-flop! Jag raisar preflop med 7-4 offsuit! Varför - skriker Doyle brunson b**ar och andra poker fans - DÄRFÖR med den nya poker vågen, där GEMENE man spelar, SÅ spelar folk ALLT. Om jag limpar, i principvilken bajs hand som helst, och råkar träffa ett tvåpar, så kan jag med rätt betting, trippla min buy-in. När Doyle och Slim gjorde Texas så handlade om att hamna mitt i ett konservativt home-game och dar casha in så mycket det gick på trap-hands. Idag vill alla, trappa enligt WPT-WSOP modellen - spela utifrån det och casha in på vilken skit hand som helst när man träffar mellan-par. Puss & Hej Krang genom greyk the SnejK * Lite RP - QoS * Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
WinstonSmith Postad 24 April , 2005 Rapport Share Postad 24 April , 2005 Jag håller med, tror jag... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
greywolf Postad 24 April , 2005 Rapport Share Postad 24 April , 2005 vällkommen till forumet fint första inlägg..jag håller med allt vi kör på det. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
pimpout Postad 24 April , 2005 Rapport Share Postad 24 April , 2005 Det verkar ju vara överdrivet stolligt. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Antinomos Postad 24 April , 2005 Rapport Share Postad 24 April , 2005 Eftersom jag har en fundering (nybörjare som jag är) som stämmer med rubriken så tar jag den här: Tänker jag rätt om jag inte höjer pre-flopp i tidig position med monsterhand (QQ, AA etc) för att inte riskera att skrämma iväg alla (om jag är tidig så kan alla lägga sig gratis)? //Mvh, M Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Papa Kubo Postad 24 April , 2005 Rapport Share Postad 24 April , 2005 Å andra sidan låter du folk dra ut dig nästintill gratis om du inte skyddar dina stora händer. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
martenmania Postad 24 April , 2005 Rapport Share Postad 24 April , 2005 Välkommen till forumet...Var spelar du nånstans? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Mc_Bogga Postad 24 April , 2005 Rapport Share Postad 24 April , 2005 Nej. Höga pockets förlorar i värde ju fler motståndare du låter se en flopp. Om du limpar och får fyra limpare bakom dig finns det ju inte en flopp där du vet var du står. Normalt vill du höja för att få ner antalet motståndare i potten. Om det finns aggresiva spelare bakom dig är limpen ett alternativ, men för att du vill ha en höjning bakom så du kan reraisa när det kommer tillbaka till dig. Har man tur så har man klämt någon mellan dig och den som höjde. Genom att höja PF gör du de handdistributioner som du kommer att sitta mot snävare, ofta kommer du att dominera fi med AA mot QQ, AK, AQ o.s.v. Därför har du goda chanser att plocka mycket marker när ni båda träffar. AA är inte helt lätt att släppa efter floppen, så det är lika bra att se till att motståndet inte får chansen att träffa tvåpar med K9, 67 eller motsvarande. Om man limpar hamnar man i "vinn en liten pott eller förlora en stor"-situationer. Tänk också på att QQ och KK inte alls behöver vara särskilt heta efter floppen, de är ändå bara par... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
F.Gump Postad 24 April , 2005 Rapport Share Postad 24 April , 2005 greykarn jag önskar att alla jag spelar mot resonerar som du. Jag kan föstå tanken med att limpa in med skithänder som 74 i hopp om att få triss, stege eller kåk och sen få bra betalt. Men vad är poängen med att höja innan floppen med urusla starthänder? Du får ju bara syn av bra händer och inga stora potter när du väl träffar. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Trolldeg Postad 24 April , 2005 Rapport Share Postad 24 April , 2005 Nej. Höga pockets förlorar i värde ju fler motståndare du låter se en flopp. Om du limpar och får fyra limpare bakom dig finns det ju inte en flopp där du vet var du står. Normalt vill du höja för att få ner antalet motståndare i potten. Man höjjer inte för att man vill få bort spelare från potten utan för att man vill ha in mer pengar. Att folk lägger sig till följd av din höjjning är bara en tråkig sidoeffekt. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Big Less Postad 24 April , 2005 Rapport Share Postad 24 April , 2005 Folk är för rädda at raisa pre-flop! Jag raisar preflop med 7-4 offsuit! Varför - skriker Doyle brunson b**ar och andra poker fans - DÄRFÖR med den nya poker vågen, där GEMENE man spelar, SÅ spelar folk ALLT. Om jag limpar, i principvilken bajs hand som helst, och råkar träffa ett tvåpar, så kan jag med rätt betting, trippla min buy-in. När Doyle och Slim gjorde Texas så handlade om att hamna mitt i ett konservativt home-game och dar casha in så mycket det gick på trap-hands. Idag vill alla, trappa enligt WPT-WSOP modellen - spela utifrån det och casha in på vilken skit hand som helst när man träffar mellan-par. Det är ju det som är så bra med att så spela mot gemene man, när man själv INTE spelar på det vansinniga sättet. Att spela tight procentuell poker är och förblir det bästa sättet att vinna pengar mot gemene man. Ju fler som spelar som du föreslår, desto bättre för oss som låter bli, så kör hårt! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
vetgirig Postad 24 April , 2005 Rapport Share Postad 24 April , 2005 Folk är för rädda at raisa pre-flop! Jag raisar preflop med 7-4 offsuit! Varför - skriker Doyle brunson b**ar och andra poker fans - DÄRFÖR med den nya poker vågen, där GEMENE man spelar, SÅ spelar folk ALLT. Om jag limpar, i principvilken bajs hand som helst, och råkar träffa ett tvåpar, så kan jag med rätt betting, trippla min buy-in. När Doyle och Slim gjorde Texas så handlade om att hamna mitt i ett konservativt home-game och dar casha in så mycket det gick på trap-hands. Idag vill alla, trappa enligt WPT-WSOP modellen - spela utifrån det och casha in på vilken skit hand som helst när man träffar mellan-par. Puss & Hej Krang genom greyk the SnejK * Lite RP - QoS * Nja Doyle brukar främst höja med T2. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ayecappy Postad 24 April , 2005 Rapport Share Postad 24 April , 2005 Nej. Höga pockets förlorar i värde ju fler motståndare du låter se en flopp. Höga par är de bästa multiwayhänderna som finns Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Boxman Postad 24 April , 2005 Rapport Share Postad 24 April , 2005 Nej. Höga pockets förlorar i värde ju fler motståndare du låter se en flopp. Om du limpar och får fyra limpare bakom dig finns det ju inte en flopp där du vet var du står. Normalt vill du höja för att få ner antalet motståndare i potten. Man höjjer inte för att man vill få bort spelare från potten utan för att man vill ha in mer pengar. Att folk lägger sig till följd av din höjjning är bara en tråkig sidoeffekt. jaså du??! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Mikey Postad 26 April , 2005 Rapport Share Postad 26 April , 2005 Det är väl klart man inte vill ha många med i en hand med högt par? I en ohöjd pott så är sannolikheten ganska stor att du är slagen. Ett högt par är bra, men det är ändå bara ett par. Limpa in med höga par så ska du nog se att du blir utdragen av tvåpar, låga triss/set, färg, stege, kåk... Nä du, bättre att höja med höga par i min mening. Om du får A eller K på floppen och någon satsar hårt slipper du även förlora så mycket pengar. Jag höjde inte heller med QQ förut, ända tills jag insåg hur jäkla mycket cash jag förlorar på just den handen. QQ har varit något av en mardrömshand för mig. Det börjar bli bättre, men ändå så är det ofta jag tänker "Nä jäsiken, QQ. Då blir jag av med halve-hela stacken." Och det är ofta mot tvåpar, stegar, sets eller kåk. Jag har problem att spela just QQ Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
MJ Postad 26 April , 2005 Rapport Share Postad 26 April , 2005 QQ är guld värt, fan vad jag älskar de brudarna!!! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
summlan Postad 28 April , 2005 Rapport Share Postad 28 April , 2005 ja tycker han har rätt i en del av de han säker. ja brukar höja med lite va som helst. dock aldrig högt kort + rag utan de ska vara 2 låga, spec om bordet är tight, dels vill ja bli sedd som en aggro nisse och har ingen visat styrka höjer jag. kommer ett ess eller kung slänger ja iväg ett bet och plockar oftast potten, är de nån som synar blir de å skärpa sej å titta va ja egentligen har på hand men ja höjer ju inte för att träffa utan för att representera en bättre han än jag har sen om ja träffar är de en bonus sen beror de på flop och position. och ja spelar bara SH Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.