Vänsterpartiet och poker

[StuUngar]

8 Lägg ned de statliga kasinona

Den ökade tillgängligheten på snabba spel med inslag av skicklighetsmoment har som framgår ovan bidragit till att allvarligt förvärra problemen med spelberoende. Här måste regeringen åtminstone ta ansvar för den del av spelmarknaden som står under dess kontroll, inte minst inom ramen för Svenska Spel. En viktig sådan spelform är de spel som bedrivs på de statliga kasinona. Att lägga ett större ansvar för att motverka spelberoende på Casino Cosmopol är en möjlig väg att gå, men vill vi ha en genomgripande förändring måste samtliga statliga kasinon stängas.

 

Enligt den folkhälsopolitiska rapporten 2005 har introduktionen av kasinot i Malmö lett till att andelen spelare med spelproblem har ökat kraftigt. På dessa platser har vi inte bara problemet med spelmissbruk, utan det är miljöer som lockar till sig den undre världen, med pengatvätt, droger och prostitution, vilket länskriminalen i Stockholm visat i sin ”Kartläggning av brottslighet relaterad till Casino Cosmopol i Stockholm”.

 

I kulturutskottets betänkande 2006/07:KrU8 hänvisar man till att Kasinoutredningens bedömning att Casino Cosmopol på ett tillfredsställande sätt efterlever och uppfyller de villkor man ställt upp. Vänsterpartiet menar för det första att den av staten beställda utredningen inte bör få innebära att all annan information sorteras bort av beslutsfattarna, för det andra att påståendet att kasinona uppfyller villkoren bara visar att kraven måste skärpas.

 

Vi förväntar oss att regeringen visar handlingskraft när det gäller att ta itu med de tilltagande spelproblemen. Därför bör de statliga kasinona läggas ned. Detta bör riksdagen som sin mening ge regeringen till känna.

 

9 Begränsa spelandet på Internet

Det finns starka skäl att behålla den reglerade spelmarknaden i Sverige. För det första eftersom det möjliggör en bättre kontroll av spelandet, vilket är en förutsättning för effektiva åtgärder mot spelberoende och överdrivet spelande. För det andra därför att det möjliggör att de pengar spelarna förlorar används till för samhället nyttiga ändamål, som idrott och föreningsliv, i stället för att hamna i privata intressenters fickor. Utländska spelföretag på Internet utgör i dag det största hotet mot den svenska reglerade spelmarknaden. Lagstiftningen är alltför svag för att kunna mota dessa företag. I Danmark sägs det t.ex. uttryckligen att det räcker med att utländska Internetspel är formulerade på danska för att det ska vara ett illegalt spel. En utredning för att se vilka åtgärder som är möjliga för att begränsa det oreglerande spelandet på Internet bör därför tillsättas. Detta bör riksdagen som sin mening ge regeringen till känna.

 

Svenska Spel har som bekant fått tillstånd att bedriva poker på Internet. Vänsterpartiet är negativt till att tillåta en sådan verksamhet som riskerar att ytterligare förvärra situationen med ett alltmer tilltagande spelmissbruk, särskilt som Internetpokern har just de egenskaper som brukar framhållas som extra riskabla för utvecklande av spelberoende. Risken är också stor att Svenska Spels Internetpoker legitimerar och stimulerar även det oreglerade spelandet på Internet. Mot bakgrund av detta bör tillståndet för Svenska Spel att bedriva Internetpoker dras in. Detta bör riksdagen som sin mening ge regeringen till känna.

 

Stockholm den 26 september 2007

 

Siv Holma (v)

 

Elina Linna (v)

Eva Olofsson (v)

 

Rossana Dinamarca (v)

Torbjörn Björlund (v)

 

Egon Frid (v)

LiseLotte Olsson (v)

 

http://www.riksdagen.se/Webbnav/index.aspx?nid=410&dok_id=GV02Kr204

 

*suck*

[Caroline87]

Alltså varför ska det alltid vara ett sådant jävla tjat om spelberoende hit och spelberoende dit? Det är klart att det alltid kommer vara folk som blir beroende. Ska vi stänga ner datorer? ska staten ha monopol på att sälja datorer? Finns väl hundratals som blir s.k "datorberoende" hur ofta hör man om detta? Ska vi sluta med allt man kan bli beroende av för att en minoritet inte kan hantera det? Ska vi förbjuda fotboll för att det finns huliganer?

[Hjort]

Jag gillar att de framhåller det som negativt att privatpersoner har pengar. Är liksom kärnan av vänsterns politik.

[Ola Brandborn]

Även om jag så klart inte håller med V i sak, så ska de i alla fall ha en stor eloge för att de är konsekventa.

 

Om spel/poker anses vara ett stort spelberoendeproblem, så är den rimliga åtgärden att lägga ner pokern och casinona och totalförbjuda Internetspel. För en gångs skull rakryggat av V att inte gömam sig bakom spelberoendeaspekten för att spika fast ett monopol.

 

Resten av politikerna gömmer sig ju bakom spelberoendeargumentet för att säkerställa intäkterna till stadskassan.

 

Motvilligt måste jag säga att Vänsterpartiet steg i aktning hos mig nu.

[Skalman5]

Friska fläktar från vänster!

 

 

 

Goddag 1800-tal...

[Jennez]

Skönt också att de inte lägger fram några som helst belägg för sina påståenden.

Men jaja, det är inget att oroa sig för, de kommer aldrig att få igenom något av sina krav.

[JNL]

Det är väl daterat september 2007? Varför blev det plötsligt intressant idag?

[Ola Brandborn]

Skönt också att de inte lägger fram några som helst belägg för sina påståenden.

Men jaja, det är inget att oroa sig för, de kommer aldrig att få igenom något av sina krav.

Nej, det handlar alltså om ett parti som under typ 50 års tid aldrig fått ens en symbolisk ministerpost på kulturområdet i utbyte mot att de varit sossarnas lakejer och sett till at sossarna har praktisk majoritet.

 

Mest intressanta är dock att i och med att V kommer med det här förslaget så kan inte gärna KD komma med samma förslag , trots att det borde ligga nära deras kärnfilosofi.

[JNL]

Det blev dessutom avslag på allt?

[HSvensson]

Jag gillar att de framhåller det som negativt att privatpersoner har pengar. Är liksom kärnan av vänsterns politik.

 

+1

[StuUngar]

Det är väl daterat september 2007? Varför blev det plötsligt intressant idag?

 

Därför att oppositionen leder (om än ganska litet).

[StuUngar]

Det första jag reagerar på är förslaget om att lägga ned alla statliga kasinon. Vi vet att vi lever i en värld där efterfrågan styr utbudet (eller de flesta är i alla fall överens om det) och i den region jag bor finns det väldigt många poker-svartklubbar. Att bygga ett lagligt kasino (staligt eller privat) skulle således lösa svartklubbsproblemet (/det faktum att folk gillar att spela poker). Det innebär ju att staten får större kontroll, eftersom de går från att inte ha någon kontroll alls till att kunna reglera insatser/öppettider etc. Jag skulle hellre se att man öppnade ett staligt kasino där folk kunde gå och spela istället för som utvecklingen är nu, fler svartklubbar.

 

När det gäller spelberoende så kan personen stänga av sig själv (och omöjliggöra spelmöjlighet), vilket förstås är betydligt svårare på en svartklubb (vilket är ganska logiskt). Personen kan givetvis fortfarande ringa ihop sina vänner och spela, men eftersom att personen är utestängd från "metropolen" så är i alla fall tillgänligheten sämre.

 

Dessutom slipper spelarna förhoppningsvis otäcka incidenter som:

http://www.aftonbladet.se/poker/article1482342.ab

http://www.expressen.se/poker/1.971798/pokerklubb-i-stockholm-ranad

 

Som jag uppfattat det så stängdes Sviten (Sveriges då största pokerklubb) helt efter ett brutalt rån.

 

Det andra jag vänder mig mot är att dra in Svenska Spels rätt till att bedriva internetpoker, eller för att citera motionen:

 

"Vänsterpartiet är negativt till att tillåta en sådan verksamhet som riskerar att ytterligare förvärra situationen med ett alltmer tilltagande spelmissbruk, särskilt som Internetpokern har just de egenskaper som brukar framhållas som extra riskabla för utvecklande av spelberoende. Risken är också stor att Svenska Spels Internetpoker legitimerar och stimulerar även det oreglerade spelandet på Internet. Mot bakgrund av detta bör tillståndet för Svenska Spel att bedriva Internetpoker dras in"

 

Det är sant att Internetpoker är en spelberoendefälla, men är det inte bättre att försöka reglera det än att släppa det helt fritt (låtsas som att det inte sker) om man nu vill föra en sådan linje? Att lägga ned Svs innebär ju inte att folk slutar spelar poker, utan bara att de spelar på andra sidor. Jag kan ju bara tala för mig själv men jag gillar (en sorts hatkärlek) Svenska Spels dagsgränser. Jag vet inte hur många rullar jag har gulat på andra sidor pga skottning/tilt, vilket hade kunnat förhindrats om jag haft spelgränser. För den som inte har disciplin är det faktiskt bättre att någon annan sätter gränser än att man skiter i det.

[JNL]

Därför att oppositionen leder (om än ganska litet).

 

Och det gjorde dom inte igår?

 

Fattar vad du vill säga men att oppopsitionen leder gör knappast det där speciellt relevant.

 

Finns ju massa hittepå-partier som vill konstiga saker som ingen bryr sig om.

[Hjort]

Vi vet att vi lever i en värld där utbud styr efterfrågan

Jag har ett enormt utbud av att komma förbi och städa min lägenhet gratis.

[StuUngar]

Jag har ett enormt utbud av att komma förbi och städa min lägenhet gratis.

 

Math is idiotic!

[Saint_Bjorn]

...

Traditionen hos V är att skydda folket från saker som innehåller någon form av negativ konsekvens för de utsatta. De tittar på "samhällets bottenskrap" (ursäkta uttrycket), hittar orsaker och vill stävja dessa.

Alltså: fundamentalistiskt sett är även statliga kasinon dåliga. Spelar ingen roll att de är "bättre" än hemska svartklubbar där man spelar okontrollerat och säkert kommer bli rånad.

 

Nån som vet om de är emot statliga spel i allmänhet? Typ pensionärer som skrapar triss?

[fsista]

.

[Crappy]

Traditionen hos V är att skydda folket från saker som innehåller någon form av negativ konsekvens för de utsatta. De tittar på "samhällets bottenskrap" (ursäkta uttrycket), hittar orsaker och vill stävja dessa.

Alltså: fundamentalistiskt sett är även statliga kasinon dåliga. Spelar ingen roll att de är "bättre" än hemska svartklubbar där man spelar okontrollerat och säkert kommer bli rånad.

 

Nån som vet om de är emot statliga spel i allmänhet? Typ pensionärer som skrapar triss?

 

Jag har ingen aning om det varit uppe förut, men bingo måste väl vara ett av de spel som har en otroligt "negativ konsekvens" för "samhällets bottenskrap"?

Men nämner dem något om det?

[bodybuilder120]

Rökning är farligare än poker....men gamla hippies vill nog inte förbjuda den njutningen

[blää]

Många politiker verkar vara sjukt beroende av att försöka inskränka människor liv och frihet.

 

Undrar vad dessa personer har för hobby? borde kanske förbjuda det oxå.

[JimmyRare]

Var inte Mona Sahlin beroende av rödvin? Kan knappast vara bättre än ett spelmissbruk. Stäng alla systembolag!

[Saint_Bjorn]

Var inte Mona Sahlin beroende av rödvin? Kan knappast vara bättre än ett spelmissbruk. Stäng alla systembolag!

Nä, Gudrun Schyman (v), Mona (s) tuggar hellre toblerone. Men ingetdera har med saken att göra. Politiker har ett folkligt uppdrag, är förhoppningsvis okorrumperade men är samtliga jävligt populisitiska.

[JimmyRare]

Nä, Gudrun Schyman (v), Mona (s) tuggar hellre toblerone. Men ingetdera har med saken att göra. Politiker har ett folkligt uppdrag, är förhoppningsvis okorrumperade men är samtliga jävligt populisitiska.

 

Ops, my bad.

 

Nej, det var mer en liknelse.

[Ignatius]

Tur att den tekniska utvecklingen har sprungit ifrån de här rödskäggen. Argumentationen i motionen visar med all önskvärd tydlighet att det inte ens krävs att man är vinnande på NL10 för att hamna i Riksdagen för Vänsterpartiet Kommunisterna.

[vetgirig]

Det är inte V som står bakom motionen utan riksdagsledamöter från V.

 

Hade V som helhet stått bakom motionen hade partiledaren och alla i partigruppen undertecknat den.