NL10 FR blindbattle

[pherlo]

Tjenare forumiter!

 

Har precis varit med om en blindbattle på NL10 som jag tog steget längre än vad jag brukar. Fi har statsen 13.8/9/4.1, attempt to steal 35, 3bet 2.95 över 2,2k händer (säg till om det är några andra stats som är intressanta). Han verkar väl vara en tänkade spelare som snor mycket. Efter hans 4bet så resonerade jag som så att det låg mycket döda pengar i potten och jag har helt okej equity mot AK. Kändes rätt för stunden men nu i efterhand vet jag inte riktigt hur jag ska räkna på det. Tokfel att pusha här eller helt okej?

 

Help a brother out!

 

PokerStars Game #26315987579: Hold'em No Limit ($0.05/$0.10) - 2009/03/24 21:00:16 CET [2009/03/24 16:00:16 ET]

Table 'Utopia III' 9-max Seat #8 is the button

Seat 1: pherlo ($10 in chips)

Seat 2: AliGshow182 ($9.85 in chips)

Seat 3: FER7 ($2.05 in chips)

Seat 4: Prindesa ($5.40 in chips)

Seat 5: Gsr_01_integ ($10.55 in chips)

Seat 6: andyE5001 ($1.75 in chips)

Seat 7: Wolvy128 ($4.45 in chips)

Seat 8: Sheik0mar ($10.55 in chips)

Seat 9: tedd1234 ($10 in chips)

tedd1234: posts small blind $0.05

pherlo: posts big blind $0.10

*** HOLE CARDS ***

Dealt to pherlo

AliGshow182: folds

FER7: folds

Prindesa: folds

Gsr_01_integ: folds

andyE5001: folds

Wolvy128: folds

Sheik0mar: folds

tedd1234: raises $0.30 to $0.40

pherlo: raises $0.80 to $1.20

tedd1234: raises $1.80 to $3 (potten är nu uppe i $4.20)

pherlo: raises $7 to $10 and is all-in

(fi får potoddsen 1:86:1)

[ebisumaru]

Om han 3-betar 3% av händerna lär han inte 4-beta med så många. Detta är tyvärr väldigt dåligt.

[Trillske]

Att 5-bet pusha 68s mot en tight snubbe är, förståss, som du är inne på, helt ok. Eller så är det inte det.

 

Egentligen är det bara jag som får göra sånt för det är bara jag som är tillräkligt medriggad.

[Ängeln17]

Jag håller med Ebisumauru.

 

Skulle tro att han 4-betar 1% dvs KK+.

[hampulito]

Hur tänkte du här?

Uruselt mot en nit på nl10.

Vad tror du han har för 4bet range här och vilken del av den tror du han foldar?

[bananuz]

bad case of fps

[Lisa87]

Håller med det alla skrivit tidigare.

Dessutom spelar du väl 24 bord? Varför ska du in å gröta med 68s mot en steal?

[Trillske]

För att ge ett lite mer givande svar än mitt förra:

Det finns liksom en väg som leder till att saker och ting blir som dom blir. Att folk shovar light och bluffar i BvB är väl typ:

För ett par sekel sedan kommer någon på att man kan vinna mycket på blindsteals och folk börjar steala vid rundfold. Några år senare kommer någon annan på att folk har en jättelucka i att de blindstealar frekvent med skitkort, och börjar därför göra en rejäl hacka på att trebetta stealen frekvent. Ytterliggar några år senare sitter folk och trebettar steals med skitkort vilket någon annan kommer på och börjar shova med skitkort över deras trebet-steal. Och typ där slutar det väl eftersom det är svårt att bluffa över en shove.

 

Vad jag vill förklara här är att det inte finns någon automatisk anledning att slänga pengar i sjön med 86s mot random motståndare. För att göra det måste vi veta ungefär vart på skalan ovan han befinner sig, d.v.s. vilken lucka han har. Om han försöker sig på att bluffa din steal allt för frekvent kan vi pusha 86s. Är han inte särkilt kreativ har vi ingen anledning alls (då har vi istället möjligtvis implied odds för syn).