How to beat the small stake!

[Mr X]

Tänkte kommentera Wokad Gnus film med som jag kollat igenom.

 

Tyckte du spelade stabilt under hela sessionen spelade bra poker. Hade varit najs med lite ljud bara. Annars funkade ju 4 bord bra att titta på, kvalitén var också bra. Hade varit bra att få med lite stats på spelarna bara, lättare att kommentera då.

 

Filmen:

2 min, AKo... bra re-raise, i dålig pos vill man gärna få sin

motståndare att folda

 

4 min, KJo... bra fold, utan pos och lätt att KJ är dominerad

om fi däremot har en väldig hög steal % eller är loose i

övrigt kan jag ta en syn där

 

8.40 min, A7s... Lite löst, men kan va bra att variera lite.

Tror man att dom andra kan folda alternativt att man kan spela ut

en lös spelare post så visst.

 

11.40 min, AKo... Inte så säker på att jag skulle bettat turn,

tror inte det är något större värde, tror vi kommer bli synade

ofta. Skulle hellre checkat och hoppats på ett spader. Fast jag

är nog lite för passiv kanske

 

18.37 min, AJo... Tufft läge, skulle nog ha spelat den som du tror

jag.

 

19.20 min, KQs... Skulle tagit en check/call på river där, han

kanske bettar ett lågt pocket, men han synar nog inte med ett.

 

20.49 min, ATs... Syn pre tycker jag är ok, vi är ungefär

50/50 mot hans range. Lite tveksam till synen därpå river. Vad

synar han floppen med som han skulle kunna höjt pre?

Jag ser AA-88, AQs,AQo, A8s, KQs, KQo, KJs (om c,s, eller d),

QJs, QJo, QTs, JTs (om c, s, eller d), och 98s. Du har endast

18,6% equity mot den rangen. På river har du 23,3% equity.

På river så bettar han nog egentligen bara händer som du ligger

efter mot. Har han t. ex. 99 eller en JT så försöker han nog

istället vilja se en billig showdown. Om man ska ta synen där

får nog vara väldigt readbaserat.

 

25.16 min, 55... Jag är en dålig bluffare, men det där kan nog

varit en bra gjord bluff. Det är svårt för honom att syna med

så mycket. Han gillar inga pockets under T och hade han haft

pocket T eller över hade han nog pushat floppen. Dessutom leder

du mot alla överkort. Vet inte om den här bedömningen är korrekt

[MilfHunter]

Aha, så vi har lirat mot varandra... tog jag nån pott av dig då eller var det du som snodde mig på pengar? Lust att avslöja ditt nick?

 

 

Jag horar runt på dom olika ipoker skinnen och nickar för tillfället 0pt1muspr1m3 vet inte om du känner igen det på rak arm, du får väl gräva fram lite stats i HM annars

 

Skönt att höra att det går bra. Själv är jag inne i en rush och ligger lite över 600$(endel bonuspengar och turreklonk på 215$ inräknat) plus för denna månaden snart dags för nl50 mao. Eftersom du har erfarenhet av NL50 hade det varit kul att höra lite om skillnaden mellan nl20 och nl50. Motståndet? spelstilen? mera regs? hur många händer har du på nivån?

[WokadGnu]

Hur spelar du de här händerna pre?

 

Alltså det beror ju mycket på vad som händer innan mig och vilka som sitter vid bordet men först in raisar jag alltid iaf, jättesvårt och säga annars då det är så mycket som spelar in ..

[Mr X]

Jodå, hittade 52 händer som vi spelat mot varandra, har 468 händer totalt. Än så länge leder jag med $4,70 Men du har tagit hem den största enskilda potten. Jag började lira i mitten av mars efter ett ganska långt uppehåll från pokern, så i HM har jag bara lite över 3000 händer på NL50. Sommaren och hösten 2007 däremot så lirade jag en hel del NL50 och en del NL100 också, men sen var jag tvungen att casha ut större delen av rullen så jag har inte spelat mycket sen dess.

 

Nice, över $600 redan på NL20 är ju grymt bra! NL50 skiljer sig inte så mycket från NL20. Ser inga direkta skillnader faktiskt mer än att det är lite mer pengar i rullning. Men om du plussat 600 och antar att du har en del i rullen sen tidigare så är det ju helt okej i min mening att pröva på lite NL50, skulle det gå åt pipan så kan man ju alltid gå ner igen. Är du vinnande på NL20 är du med all säkerhet vinnare på NL50 med, lite större varians bara.

 

 

För övrigt var jag inte motiverad att gå till sängs runt 12.20, så jag spelade in en liten film om hur man kan träna sig i att läsa motspelarnas händer. Blev lite halvdant gjort, men laddar upp den så ni kan tanka ner den. Kanske ger några nya idéer. Nu är det iaf dags att gå till sängs

 

http://www.megaupload.com/?d=TOYLIPO4

[WokadGnu]

Tyckte du spelade stabilt under hela sessionen spelade bra poker. Hade varit najs med lite ljud bara. Annars funkade ju 4 bord bra att titta på, kvalitén var också bra. Hade varit bra att få med lite stats på spelarna bara, lättare att kommentera då.

 

Ty, jag vet är skitmissnöjd med filmen i sig men får inte igång camtasia på den här datorn så vet inte riktigt vad jag ska göra. Finns det något annat bra program?

 

8.40 min, A7s... Lite löst, men kan va bra att variera lite.

Tror man att dom andra kan folda alternativt att man kan spela ut

en lös spelare post så visst.

 

Gillar inte alls mitt spel i den här handen faktiskt, tycker inte det är fel att raisa pre men gjorde ju verkligen bort mig post.

 

11.40 min, AKo... Inte så säker på att jag skulle bettat turn,

tror inte det är något större värde, tror vi kommer bli synade

ofta. Skulle hellre checkat och hoppats på ett spader. Fast jag

är nog lite för passiv kanske

 

Tycker du? Jag menar när han checkar 2 gator känner jag att jag måste stabba för att försöka ta de döda pengarna i potten och får jag en syn här har jag ju minst 9 nöt-outs antagligen har jag till och med 15 outs.

 

18.37 min, AJo... Tufft läge, skulle nog ha spelat den som du tror

jag.

 

Mm verkligen, kände mig sjukt vek där heh

 

19.20 min, KQs... Skulle tagit en check/call på river där, han

kanske bettar ett lågt pocket, men han synar nog inte med ett.

 

Jag vet inte riktigt, spelar ju handen så sjuuuukt vekt alltså men möjligt att du har rätt.

 

20.49 min, ATs... Syn pre tycker jag är ok, vi är ungefär

50/50 mot hans range. Lite tveksam till synen därpå river. Vad

synar han floppen med som han skulle kunna höjt pre?

Jag ser AA-88, AQs,AQo, A8s, KQs, KQo, KJs (om c,s, eller d),

QJs, QJo, QTs, JTs (om c, s, eller d), och 98s. Du har endast

18,6% equity mot den rangen. På river har du 23,3% equity.

På river så bettar han nog egentligen bara händer som du ligger

efter mot. Har han t. ex. 99 eller en JT så försöker han nog

istället vilja se en billig showdown. Om man ska ta synen där

får nog vara väldigt readbaserat.

 

Du har helt rätt, var en skitdålig syn faktiskt. Dock tycker jag din range är lite fel. Det är ju den perfekta brädan att c-betta på och tror han definitivt gör det med iaf alla Q, JTs och 89s. Iofs checksynade han ju KK så du kanske har rätt..

 

25.16 min, 55... Jag är en dålig bluffare, men det där kan nog

varit en bra gjord bluff. Det är svårt för honom att syna med

så mycket. Han gillar inga pockets under T och hade han haft

pocket T eller över hade han nog pushat floppen. Dessutom leder

du mot alla överkort. Vet inte om den här bedömningen är korrekt

 

Hehe jag var sjukt nöjd med den här efteråt. Alltså hans bet känns så mycket som ett blockbet, var sugen att syna först för showdown value men efter att ha tänkt till lite insåg jag att jag har ju inget showdown value så då var ju alternativen fold eller göra om handen till en bluff. Dessutom tycker jag det känns som att det inte finns många händer överhuvudtaget som han kan gilla, är en riktigt jobbig bräda för i princip allt.

 

.

[Mr X]

För att komma tillbaka till AK handen där. Nu när du säger det så har du naturligtvis rätt i när han checkar två gator så kan han nog inte ha mycket där. Dessutom så har vi två överkort plus färgdraget. Klart vi ska betta.

 

Det bevisar bara ännu än gång att mitt tankesätt och spelstil förmodligen är lite för pasivt. Men det är ju sådant vi ska komma underfund med genom den här lilla studiecirkeln.

 

 

Men nu är det f*n dags att lägga sig!!

[MilfHunter]

Jodå, hittade 52 händer som vi spelat mot varandra, har 468 händer totalt. Än så länge leder jag med $4,70 Men du har tagit hem den största enskilda potten.

 

Vafan, i mitt HM har jag 465 händer och en + på 15.80$, lol här trodde jag att jag var en vinnande pokerspelare så är det bara mitt HM som reggar fel data. Lite konstigt dock trodde HM var vattentätt när det gällde att registrera händer.

 

Nice, över $600 redan på NL20 är ju grymt bra! NL50 skiljer sig inte så mycket från NL20. Ser inga direkta skillnader faktiskt mer än att det är lite mer pengar i rullning. Men om du plussat 600 och antar att du har en del i rullen sen tidigare så är det ju helt okej i min mening att pröva på lite NL50, skulle det gå åt pipan så kan man ju alltid gå ner igen. Är du vinnande på NL20 är du med all säkerhet vinnare på NL50 med, lite större varians bara.

 

Har 11877 händer denna månaden och ligger på 11.77BB/100 279$plus. Resten är bonus och turneringspengar. Snart sags att prova NL50.

 

För övrigt var jag inte motiverad att gå till sängs runt 12.20, så jag spelade in en liten film om hur man kan träna sig i att läsa motspelarnas händer. Blev lite halvdant gjort, men laddar upp den så ni kan tanka ner den. Kanske ger några nya idéer. Nu är det iaf dags att gå till sängs

 

Laddar ner nu. Är det bara jag som tiltar på bokstavskombinationerna man måste skriva in innan man kan ladda ner? Nästan omöjligt att se vilka bokstäver det är. hehe.

 

http://www.megaupload.com/?d=TOYLIPO4

 

.

[MilfHunter]

Mycket bra och pedagogisk video. Slänger även in en request på en NL50 video om du har tid och lust

[Mr X]

Just d, du lirarde väl 7 bord samtidigt blir lite fler händer då... jag har nära 13k händer för både mars och april . Men ett BB/100 på över 11 är bra, det är däromkring dom flesta vinnarna ligger skulle jag tro, inte så lätt att komma mycket högre där i längden.

 

 

Sure, en NL50 video skulle man ju kunna ordna, Wokad Gnu lirar NL50 annars i sin video.

 

Märkligt det där med HM annars, det brukar alltid regga alla händer. Men ibland kan det bli lite knas om man blir disconnectad eller nå sånt. Men shit, jag har ju kollat helt fel i statistiken!!! Mycket riktigt, du leder med $15.80. Att jag ligger plus där jag kollade först bror på att andra har varit inblandat i potterna.

 

Jag fick för mig att -15.8 var skillnaden på största och minsta vinsten... lol, så dumt

[Mr X]

Som på begäran, en NL50 film...

 

http://www.megaupload.com/?d=QZT0U27T

 

Inspelat utan någon efterredigering. Den är straxt över en timme lång och jag slutade 31 dollar plus, men det gick lite segt.

[MilfHunter]

Som på begäran, en NL50 film...

 

http://www.megaupload.com/?d=QZT0U27T

 

Inspelat utan någon efterredigering. Den är straxt över en timme lång och jag slutade 31 dollar plus, men det gick lite segt.

 

 

 

Den tackar man för. Kändes väldigt givande att få en inblick i NL50. Rent spontant kändes det som det var mindre family pots, mindre limpande och mer trebettande men ändå såg det ut att vara relativt bra värde på borden. Speciellt fransmannen som skrev lotto hela tiden. skön lirare

 

Har minne som en guldfisk så kommer väl inte ihåg alla händer nu. Men det jag tyckte var mest intressant var betsize och att försöka få ut maximalt värde ur starka händer. Tänker då främst på 99, AA, QQ som du träffar set med. Detta är väl extra viktigt om man spelar 2-3bord.

 

Keep the videos coming. Känns som man lär sig mycket.

 

Och tycker helt klart du ska fortsätta säga "VI"

[Mr X]

Tack för kommentarerna Milfhunter, känns bra

 

Jag spelade en hand igår som jag tror kan vara intressant att titta på. Igår så tyckte jag att jag spelade den rätt så bra, men jag har en liten annan uppfattning nu. Tyckte inte det var jättedumt spelat, men jag har en liten annan idé om det iaf.

 

***** Hand History for Game 1540917439 *****

$50.00 USD NL Texas Hold'em - Tuesday, April 07, 09:26:35 ET 2009

Table Paraburdoo (Real Money)

Seat 1 is the button

Seat 1: Freddelini007 ( $52.00 USD )

Seat 3: JaneyMacAroo ( $14.18 USD )

Seat 5: WeAAkTight ( $50.00 USD ) VP:75/PFR:25/Agg:0 (4 händer)

Seat 6: ZakMcKracken ( $56.89 USD ) VP:22/PFR:17/Agg:4.7 (217 händer)

Seat 8: garald12 ( $107.68 USD )

Seat 10: Sofialady ( $103.13 USD )

JaneyMacAroo posts small blind [$0.25 USD].

WeAAkTight posts big blind [$0.50 USD].

 

** Dealing down cards **

Dealt to Freddelini007 [ ]

ZakMcKracken raises [$2.00 USD]

garald12 folds

Sofialady folds

Freddelini007 calls [$2.00 USD]

JaneyMacAroo folds

WeAAkTight calls [$1.50 USD]

 

 

** Dealing Flop ** [ , , ]

WeAAkTight checks

ZakMcKracken bets [$4.50 USD]

Freddelini007 calls [$4.50 USD]

WeAAkTight calls [$4.50 USD]

 

 

** Dealing Turn ** [ ] Potten är nu $19.75

WeAAkTight checks

ZakMcKracken checks

Freddelini007 bets [$25.00 USD]

WeAAkTight folds

ZakMcKracken calls [$25.00 USD]

 

 

** Dealing River ** [ ]

ZakMcKracken checks

Freddelini007 bets [$20.50 USD]

ZakMcKracken calls [$20.50 USD]

Freddelini007 wins $107.75 USD from main pot

ZakMcKracken shows [ , ]

 

 

Notera att jag överbettar potten på turn.

 

Skulle va kul att få lite input på denna...

[MilfHunter]

Tack för kommentarerna Milfhunter, känns bra

 

Jag spelade en hand igår som jag tror kan vara intressant att titta på. Igår så tyckte jag att jag spelade den rätt så bra, men jag har en liten annan uppfattning nu. Tyckte inte det var jättedumt spelat, men jag har en liten annan idé om det iaf.

 

***** Hand History for Game 1540917439 *****

$50.00 USD NL Texas Hold'em - Tuesday, April 07, 09:26:35 ET 2009

Table Paraburdoo (Real Money)

Seat 1 is the button

Seat 1: Freddelini007 ( $52.00 USD )

Seat 3: JaneyMacAroo ( $14.18 USD )

Seat 5: WeAAkTight ( $50.00 USD ) VP:75/PFR:25/Agg:0 (4 händer)

Seat 6: ZakMcKracken ( $56.89 USD ) VP:22/PFR:17/Agg:4.7 (217 händer)

Seat 8: garald12 ( $107.68 USD )

Seat 10: Sofialady ( $103.13 USD )

JaneyMacAroo posts small blind [$0.25 USD].

WeAAkTight posts big blind [$0.50 USD].

 

** Dealing down cards **

Dealt to Freddelini007 [ ]

ZakMcKracken raises [$2.00 USD]

garald12 folds

Sofialady folds

Freddelini007 calls [$2.00 USD]

JaneyMacAroo folds

WeAAkTight calls [$1.50 USD]

 

 

** Dealing Flop ** [ , , ]

WeAAkTight checks

ZakMcKracken bets [$4.50 USD]

Freddelini007 calls [$4.50 USD]

WeAAkTight calls [$4.50 USD]

 

 

** Dealing Turn ** [ ] Potten är nu $19.75

WeAAkTight checks

ZakMcKracken checks

Freddelini007 bets [$25.00 USD]

WeAAkTight folds

ZakMcKracken calls [$25.00 USD]

 

 

** Dealing River ** [ ]

ZakMcKracken checks

Freddelini007 bets [$20.50 USD]

ZakMcKracken calls [$20.50 USD]

Freddelini007 wins $107.75 USD from main pot

ZakMcKracken shows [ , ]

 

 

Notera att jag överbettar potten på turn.

 

Skulle va kul att få lite input på denna...

 

 

 

Jag tycker du spelar den handen bra, överbettet på turn luktar lite steal vilket är bra. Hade du raisat på floppen hade du nog inte fått samma värde ur handen då weaaktight antagligen inte hade synat och zakmackracken hade antagligen foldat 4/5 av sina händer som han skulle raisat med preflop eller varit väldigt vaksam resten av handen.

Vad hade du tänkt ta för linje som var annorlunda?

[Mr X]

När jag satt vid bordet tänkte jag att eftersom han var relativt tight ändå så skulle han mycketväl ha kunnat träffat kungen där, och då ville jag se till att vi hade så pass lite i stackarna på rivern att han var tvungen att syna en all-in.

 

Såhär i efterhand kom jag att tänka på att om han satt med t. ex. QQ, TT, 99, 88 så skulle han nog inte synat en så stark bet iaf. Fast å andra sidan skulle han inte synat ett potbet heller för den delen. Jag tycker nog ändå jag spelade den okej, men jag tror att även en mindre bet på turn skulle fått samma resultat den här gången eftersom han satt på AA. Däremot hade han haft ett lägre pocket hade jag nog förlorat lite värde på att spela den sådär.

[WokadGnu]

Ärligt talat så tycker jag hela handen känns jättejättekonstig, en 22/17 3-bettar inte AA till och börja med waat!?! Sen gör han en vanlig standardbet på floppen får 2 syn och checkar turn på en relativt dragig bräda!? Jävligt skumt spelad hehe

 

Vad gäller överbettet gillar jag det inte direkt.. bettar du 16 är det ändå tillräckligt stor size för att pusha på river och du kan även få syn av en hel del extra händer som nu foldar.

 

Har kollat igenom halva NL50-filmen förresten, har lite kommentarer men skriver ner alla sen när jag är färdig!

[Mr X]

Ärligt talat så tycker jag hela handen känns jättejättekonstig, en 22/17 3-bettar inte AA till och börja med waat!?! Sen gör han en vanlig standardbet på floppen får 2 syn och checkar turn på en relativt dragig bräda!? Jävligt skumt spelad hehe

 

Vad gäller överbettet gillar jag det inte direkt.. bettar du 16 är det ändå tillräckligt stor size för att pusha på river och du kan även få syn av en hel del extra händer som nu foldar.

 

Har kollat igenom halva NL50-filmen förresten, har lite kommentarer men skriver ner alla sen när jag är färdig!

 

 

Ja jag hade inte spelat AA på det sättet. Ne jag kom ju på det efteråt sen att det kanske inte va så himla smart det där överbettet. Av nån anledning satte jag honom stenhårt på AK vid tillfället och tänkte att han absolut synar och sen kan jag gå all in på rivern. Tänkte då inte på att han skulle foldat en hel del händer som jag istället hade kunnat få betalt av Sen var jag väl lite orolig för drag med...

[WokadGnu]

Okej, lite tankar kring NL50-filmen:

 

99 i början: wp

 

6 min: k6o hade foldat. Visst, du stealar mkt men du har ingen aning om den här spelaren. Du har precis satt dig och har endast 14 händer. Skulle jag spela tillbaks hade jag 3-bettat. Sen på floppen, vad tror du om att bara syna dels för att pot-controlla lite ifall han har bättre K och dels för att få honom att skjuta flera gator om han är tom? Jag menar det känns ju som ett läge där du ofta är långt före (Han kanske har Ax / diverse pocket / luft) eller långt efter (Han har bättre K t.ex.) Precis som du säger är det ju jobbigt om han synar och vips spelar du en stor pott där du inte alls vet vad du ska göra.

 

8:30: syn från sb här höjer jag any 2

 

10:30: 82o checkfoldar jag, visst du har par nu men du e ur position och i princip alla turnkort är dåliga för dig + bettar han så måste du folda och det finns mkt drag o dylikt han bettar

 

14:30: QJs hade bettat floppen alla dar i veckan,

 

24: 66, setminar och checkfoldar den floppen. Att donka ut tycker jag verkligen skriker svaghet iaf och checksyna känns bara kallt.

 

29:30 AA, hade hellre bettat 31 eller dylikt istället för att pusha men vet inte om det spelar nån roll. jag inbillar mig att han trycker lite lättare då iaf

 

30:30: 3-bettar han light så får du väl helt enkelt börja 4-betta light? menar inte själva k10-handen i sig utan mer dina tankegångar här om att vänta in en bra hand.

 

40: 63o, raisar pre, som spelat iaf raise på turn. han har inte visat något som helst intresse för potten. AA checkar jag flopp, i värsta fall är vi uppe mot en 2-outare och eftersom att han är short behöver du ju inte bygga potten för att kunna få in smeten.

 

50:30 89s hade inte höjt den OOP och om jag hade gjort det hade jag definitivt höjt mer.

 

1h:03: 99, ?????? push river??????

 

Hehe mycket av det jag klagar på säger du ju själv direkt efter potterna, kanske skulle du försöka tänka igenom lite vad du gör och varför du gör det INNAN du gör det?