Kommentera Grebbestadsrättegången del 2

[IngeRik]

har jag missat något eller är det här bland det värsta som skulle kunna hända nätpoker-spelarna i sverige?

 

edit: förutom spelutredningen

[Ola Brandborn]

har jag missat något eller är det här bland det värsta som skulle kunna hända nätpoker-spelarna i sverige?

 

edit: förutom spelutredningen

Och vem bryr sig om nätpokerspelarna, när inte de engagerar sig?

[Othello]

"Att korten är slumpade gör spelet till slump"

http://www.newscientist.com/article/mg20227024.800-poker-skills-could-sway-gaming-laws.html

 

Intressant "enkelt att förstå"-argument i artikeln: 76% av händerna på PokerStars går ej till showdown. Dessa händer vinns då (i längden) av den skickligaste spelaren.

 

Flamea inte för min kraftfullt förenklade argumentation, se det som poker för dummies.

[okocha]

Och vem bryr sig om nätpokerspelarna, när inte de engagerar sig?

varför skulle man engagera sig när det är bra som det är?

[Snusarn]

varför skulle man engagera sig när det är bra som det är?

 

level va?

[goodguy]

varför skulle man engagera sig när det är bra som det är?

 

Just nu...

... kan livepoker bara spelas i Sverige på statens fyra casinon.

... är seriösa föreningar osäkera om den får arrangera en 200 kr-turnering.

... kan du knappt bjuda in en kompis kompis till ditt homegame.

... är svenska pokerspelare förvisade till att spela nätpoker.

... är poker inte mer än ett lotteri enligt myndigheten LI då man anser att ingen skicklighet krävs.

 

Det här betyder att vi pokerspelare ofta sitter ensamma istället för tillsammans, osocialt och inte alls lika trevligt som att träffas. Vi som bor utanför de fyra utvalda städerna kan inte träffas och utföra vår hobby eller vårat jobb utan att bli misstänkta för brott mot lotterilagen.

 

- Vill vi förändra det här?

Svaret för mej är självklart - Ja! Jag vill självklart att det ska gå att arrangera och spela poker utanför statens fyra casinon. Schack, dart, biljard, bridge hör till skicklighetsspel och därför är det godkänt att vinna pengar. För mej hör Texas Hold'em hemma bland dessa spelformer. Det krävs verkligen skicklighet för att segra i en turnering med bra struktur.

 

Nu hoppas vi på det här, vi har chansen att lyfta spelet till en ny nivå!

 

EDIT: Skatt är trist, poker är kul!

[polar bear]

Applåder och busvisslingar!

 

Väl formulerat och väl underbyggda argument.

[Elitloppet]

Som Okocha var inne på, anledningen till att nätpokerspelarna inte engagerar sig är troligen att de inte vill ha nån förändring. Visst, jag skulle jättegärna se att poker blev legaliserat så att jag kunde starta en pokerklubb här i min lilla tråkhåla utan att behöva oroa mig för razzior osv, MEN skattepliktigheten som antagligen kommer på köpet om poker blir ett skicklighetsspel överväger inte dessa faktorer för mig, och antagligen inte många andra av de som försörjer sig på nätpoker idag.

 

 

Jag är den typen av människa som jättegärna engagerar mig i saker jag brinner för, men i just den här frågan kändes det lite som man var tvungen att välja då man troligen inte både kan få äta kakan och ha den kvar, och mitt val var relativt enkelt. Tror att många nätspelare resonerar i likhet med mig, och därför har gjort ett medvetet val att inte engagera sig här just därför, inte p.g.a. nån slags lathet som är gemensam för alla nätisar.

 

PUSS

[okocha]

Punis första stycke beskriver mina tankar rätt bra.

[goodguy]

EDIT: Skatt är trist, poker är kul.

[heltok]

Så varför ska jag betala skatt

 

[Ola Brandborn]

gg

 

Syns vi i Dublin Per?

[The Grand Bark]

24hPer, väldigt trevlig och välskriven rapportering. Big up!

[lfx]

Snart tid för domen. Ska bli spännande...

[Pold]

Jag har förhoppningsvis inte fattat saken rätt, men;

 

Vid en friande dom står det klart att poker, (i alla dess former?), är ett skicklighetsspel och kommer således beskattas?

 

Låter som internetpokers totala förfall?

[Cyntax]

Jag har förhoppningsvis inte fattat saken rätt, men;

 

Vid en friande dom står det klart att poker, (i alla dess former?), är ett skicklighetsspel och kommer således beskattas?

 

Låter som internetpokers totala förfall?

Öööh, nej. Detta är civilrätt, inte förvaltningsrätt.

[Ola Brandborn]

Nu har vi den underbara situationen att hovrätten ansåg att turrar = skicklighet och att cashgame = turspel.

[Crippo]

Nu har vi den underbara situationen att hovrätten ansåg att turrar = skicklighet och att cashgame = turspel.

 

Har du en länk till domen !!

 

Mvh

Christer

[GulaGreger]

Nu har vi den underbara situationen att hovrätten ansåg att turrar = skicklighet och att cashgame = turspel.

 

Betyder det att internetturneringsvinster kanske kan beskattas med andra ord?

[affe2000]

Betyder det att internetturneringsvinster kanske kan beskattas med andra ord?

 

Nej, det betyder ingenting än. Det är inte ens samma domstol som avgör denna fråga och skattefrågor.

[klippan]

mer live tours åt folket.

[lagu2653]

Enligt rätten i Grebbestadsrättegngen är det mest turbetonade spelet CG, vilket jag tycker är fel. Turinslaget minskar alltid ju fler händer man spelar. Enligt mig borde rangordningen vara följande: (där turinslaget ökar ju längre ner man kommer)

1. CG

2. HU SnGs

3. Flerbordsturrar och övriga SnGs

 

(För övrigt tycker jag att det är kommunistiskt att man inte tillåter pokerrum, där man spelar CGs, SnGs, MTTs, m.m. om riktiga pengar, i alla städer som vill ha det.)

[medullaoblongata]

Enligt rätten i Grebbestadsrättegngen är det mest turbetonade spelet CG, vilket jag tycker är fel. Turinslaget minskar alltid ju fler händer man spelar. Enligt mig borde rangordningen vara följande: (där turinslaget ökar ju längre ner man kommer)

1. CG

2. HU SnGs

3. Flerbordsturrar och övriga SnGs

 

käften!!

[affe2000]

Enligt rätten i Grebbestadsrättegngen är det mest turbetonade spelet CG, vilket jag tycker är fel. Turinslaget minskar alltid ju fler händer man spelar. Enligt mig borde rangordningen vara följande: (där turinslaget ökar ju längre ner man kommer)

1. CG

2. HU SnGs

3. Flerbordsturrar och övriga SnGs

 

(För övrigt tycker jag att det är kommunistiskt att man inte tillåter pokerrum, där man spelar CGs, SnGs, MTTs, m.m. om riktiga pengar, i alla städer som vill ha det.)

 

Tyvärr så måste rätten döma enligt lagen. Skattemässigt räknas varje cash game pot som ett enskilt lotteri och chansen är väldigt stor att det är samma sak i annan lagstiftning. Om varje turnering är ett lotteri och varje cash game hand är ett lotteri, i vilket lotteri spelar turen minst roll?

[hogge75]

Klart värt en biobiljett