Sklansky bucks med PokerEV

[Tuttinunnen]

Ger Sklansky bucks-grafen med PokerEV en bra bild av hur det "borde" ha gått i spelet? Spelar det någon roll att jag spelar omaha, jämfört med Hold'em?

 

Game analysis graph

 

Eller ger All In luck-graferna en bättre bild av det hela? Vad är skillnaden mellan Just All ins och All ins with total winnings?

 

Just All ins

 

All ins with total winnings

 

Off topic-fråga:

Det finns ingenstans på forumet där man får fråga om stejkning eller?

[Pele08]

Egentligen så ger den inte en så värst bra bild över hur det borde ha gått och hur det går.

 

Skillnaden på Just allins är ju som det låter grafen över hur det har gått när du väl har varit allin. Allin with total winnings tar även med alla händer där du inte var allin.

 

Du borde inte alls förlita dig allt för mycket på dessa grafer. De kan ge en induktion på hur det har gått men är även väldigt missvisande.

 

Du kan ju alltid pröva prostaker.com eller frontstaker.com

[OsantVassSpelare]

Om du kör på ett nätverk där det blir showdown vid all-in situationer så är EV All in+results det absolut mest accurata redovisningen över hur bra du är på poker.

[Tuttinunnen]

Jag spelar på iPoker, Expekt.

[Supertequila]

Sklansky dollars suger. Lär dig G-bucks istället så blir du en bättre spelare:

 

http://www.bluffmagazine.com/magazine/'G-Bucks'-Conceptualizing-Money-Matters.-Phil-Galfond-985.htm

[Tuttinunnen]

Sklansky dollars suger. Lär dig G-bucks istället så blir du en bättre spelare:

 

http://www.bluffmagazine.com/magazine/'G-Bucks'-Conceptualizing-Money-Matters.-Phil-Galfond-985.htm

 

Det är alltså helt orelevant inoformation menar du? Varför har man då med funktionen?

 

Tack för länken.

[Supertequila]

Det är alltså helt orelevant inoformation menar du? Varför har man då med funktionen?

 

Tack för länken.

 

För att folk ska ha nåt o whina över när de förlorar. Som om allin-EV förklarar allt.

[Henkiee5]

Sklansky dollars suger. Lär dig G-bucks istället så blir du en bättre spelare:

 

http://www.bluffmagazine.com/magazine/'G-Bucks'-Conceptualizing-Money-Matters.-Phil-Galfond-985.htm

 

Riktigt intressant läsning! Men allt är ju relativt, hur ska du kunna använda G-bucks på ett effektivt sätt över flera k händer? Det bygger ju på ranges, och ranges skiftar beroende på vem du möter, så det blir ju svårt att få det att funka tillsammans med något program om du inte själv vill sitta och mata in just vilken range du hade i just den positionen, mot just de spelarna, med just den stacken osv osv. Under omständigheterna måste ju sklansky dollars ändå vara lättast att använda!

[JesperPV]

Riktigt intressant läsning! Men allt är ju relativt, hur ska du kunna använda G-bucks på ett effektivt sätt över flera k händer? Det bygger ju på ranges, och ranges skiftar beroende på vem du möter, så det blir ju svårt att få det att funka tillsammans med något program om du inte själv vill sitta och mata in just vilken range du hade i just den positionen, mot just de spelarna, med just den stacken osv osv. Under omständigheterna måste ju sklansky dollars ändå vara lättast att använda!

 

På mitt påhittade jobb så hanterar vi runt 5 000 papper varje dag med kunder och underleverantörer, fakturor etc. Det bästa är att sortera in dom i pärmar under flikar så att man kan hitta dom igen. Men det tar lång tid, så istället lägger vi dom i en stor container märkt 2009. Vill vi ha ett papper från 2009 i framtiden så är det bara att kolla i containern. Under omständigheterna måste det väl vara det bästa?

 

Jag gillar all-in grafen, men det enda den duger till egentligen är att whinea.

[Supertequila]

Riktigt intressant läsning! Men allt är ju relativt, . Under omständigheterna måste ju sklansky dollars ändå vara lättast att använda!

 

Innan du spelar en endaste hand till poker, läs om artikeln o försök förstå konceptet. Det här är, om inte det viktigaste, åtminstone bland det allra viktigaste med poker.