Rette Postad 19 Februari , 2009 Rapport Postad 19 Februari , 2009 Hej, vad gör vi här?. Fem får pengar, inga vidare reads. Game #7285404373: £1500 GTD (ID9217223) £30+£3 - Hold'em NL (200/400) - 2009/02/19 - 01:12:12 (CET) Table "9217223 - 1" Seat 1 is the button. Seat 1: Fenix35 (6085 in chips) Seat 2: Forest013 (17805 in chips) Seat 3: A5236912 (9836 in chips) Seat 4: Agame0709 (4520 in chips) Seat 5: Fred (11491 in chips) Seat 6: NoFoldMan (5300 in chips) Seat 8: AAalert (29055 in chips) Seat 9: catD10 (17081 in chips) Seat 10: Vimes2208 (18827 in chips) Forest013: posts the ante 50 A5236912: posts the ante 50 Agame0709: posts the ante 50 Fred: posts the ante 50 NoFoldMan: posts the ante 50 AAalert: posts the ante 50 catD10: posts the ante 50 Vimes2208: posts the ante 50 Fenix35: posts the ante 50 Forest013: posts small blind 200 A5236912: posts big blind 400 ----- HOLE CARDS ----- dealt to Fred Agame0709: folds Fred: raises to 1221 NoFoldMan: raises to 5250 and is all-in AAalert: folds catD10: folds Vimes2208: folds Fenix35: folds Forest013: folds A5236912: folds Fred: ? Citera
slowboy Postad 19 Februari , 2009 Rapport Postad 19 Februari , 2009 Är det ingen satellit så är det snapcall =).. är det en satellit kan du openfolda. Citera
cG_ Postad 19 Februari , 2009 Rapport Postad 19 Februari , 2009 syn finns inte så mkt mer att säga Citera
DjLuppy Postad 19 Februari , 2009 Rapport Postad 19 Februari , 2009 Du ska vara grymmt glad över att få in det här. Citera
sulla Postad 19 Februari , 2009 Rapport Postad 19 Februari , 2009 Vad sätter ni för HD på pusharen? 22+,A10+? Citera
grebgokz Postad 19 Februari , 2009 Rapport Postad 19 Februari , 2009 Jag tror inte att AQ någonsin kan syna lönsamt här bubbla eller inte vi har AQo och mot en rimlig pushrange för någon med 13BB i stacken när vi har ca 25BB så är vi nog knapp underdog. Om fi pushar 88+ och AQ+ så har vi 36% EQ Om fi pushar 22+ och AT+ så har vi 47% EQ inget drömläge att riskera halva stacken direkt. Jag foldar. Citera
grebgokz Postad 19 Februari , 2009 Rapport Postad 19 Februari , 2009 Hej, vad gör vi här?. Fem får pengar, inga vidare reads. Game #7285404373: £1500 GTD (ID9217223) £30+£3 - Hold'em NL (200/400) - 2009/02/19 - 01:12:12 (CET) Table "9217223 - 1" Seat 1 is the button. Seat 1: Fenix35 (6085 in chips) Seat 2: Forest013 (17805 in chips) Seat 3: A5236912 (9836 in chips) Seat 4: Agame0709 (4520 in chips) Seat 5: Fred (11491 in chips) Seat 6: NoFoldMan (5300 in chips) Seat 8: AAalert (29055 in chips) Seat 9: catD10 (17081 in chips) Seat 10: Vimes2208 (18827 in chips) Forest013: posts the ante 50 A5236912: posts the ante 50 Agame0709: posts the ante 50 Fred: posts the ante 50 NoFoldMan: posts the ante 50 AAalert: posts the ante 50 catD10: posts the ante 50 Vimes2208: posts the ante 50 Fenix35: posts the ante 50 Forest013: posts small blind 200 A5236912: posts big blind 400 ----- HOLE CARDS ----- dealt to Fred Agame0709: folds Fred: raises to 1221 NoFoldMan: raises to 5250 and is all-in AAalert: folds catD10: folds Vimes2208: folds Fenix35: folds Forest013: folds A5236912: folds Fred: ? PS har FT (full tillt?) verkligen turneringar i pund (£) ? Citera
Rette Postad 19 Februari , 2009 Författare Rapport Postad 19 Februari , 2009 Kul med svar, jag tycker inte att synen är så solklar, marginell dock. Synar helst inte in mig med oddsen nedan i denna situation, innan bubblan sätter jag mycket hellre press på någon annan med mina marker. Hoppas att disskutionen fortsätter, möjligt att jag har en läcka här. Hade vi varit i pengarna synar jag nog nästan alltid men med tanke på att vi inte är där än tycker jag att man kan hitta fold här. AhQd 40, 654 % 66+, AJs+, KQs, AQo+ 59,346 % P.S Jag spelar på cryptologic, inte fulltilt, med FT menade jag Finalbord. Citera
sulla Postad 19 Februari , 2009 Rapport Postad 19 Februari , 2009 Jag degar alltid personligen men inte helt säker på att det är korrekt spel. Det finns lite döda pengar, Fred kommer bara ge oss action med en hand vi ligger under mot, NoFold kommer naturligtvis kunna sitta med lite vad som men är väl ytterst troligt att han har typ 88+ AJ+ Citera
Rette Postad 19 Februari , 2009 Författare Rapport Postad 19 Februari , 2009 Jag degar alltid personligen men inte helt säker på att det är korrekt spel. Det finns lite döda pengar, Fred kommer bara ge oss action med en hand vi ligger under mot, NoFold kommer naturligtvis kunna sitta med lite vad som men är väl ytterst troligt att han har typ 88+ AJ+ Det är jag som är Fred Citera
sulla Postad 19 Februari , 2009 Rapport Postad 19 Februari , 2009 Det är jag som är Fred Lol, lyckas jag läsa rätt nån gång på dessa HH´s, trodde i min egen dumhet att det fanns en andra FI i potten.... Jaja, degen känns ju närmare då, men är fortfarande tveksam om det är korrekt Citera
bossbaver Postad 19 Februari , 2009 Rapport Postad 19 Februari , 2009 Jag hade foldat. FI lär ju inte försöka stjäla mtp, att du sitter i tidig pos och höjer, och därmed bör ha en hand. Det bör han ju fatta, och ändå är han villig att gå all in... Jag kan tänka mig att FI sitter på typ TT+, och AJs+ Inte värt att riskera något. Men å andra sidan är jag ingen MTT-guru iofs, så ta mina tips med en nypa salt. Citera
Sparven Postad 19 Februari , 2009 Rapport Postad 19 Februari , 2009 Jag tror inte att AQ någonsin kan syna lönsamt här bubbla eller inte vi har AQo och mot en rimlig pushrange för någon med 13BB i stacken när vi har ca 25BB så är vi nog knapp underdog. Om fi pushar 88+ och AQ+ så har vi 36% EQ Om fi pushar 22+ och AT+ så har vi 47% EQ inget drömläge att riskera halva stacken direkt. Jag foldar. Du tycker inte att syna 4k för att vinna 7,5k skulle vara en bra idé om vi har mellann 36-47% EQ Citera
grebgokz Postad 20 Februari , 2009 Rapport Postad 20 Februari , 2009 Du tycker inte att syna 4k för att vinna 7,5k skulle vara en bra idé om vi har mellann 36-47% EQ Nej. Om potten är 6871 och vi synar 4029 då blir totalpotten 10900 och vår andel av den nya potten är 4029/10900~= 36,96% vilket gör att vi får CEv+ men pga av bubbelfaktorn så är det nog $Ev- Och vi har CEv+ bara om vi antar att fi pushar lösare än 88+ och AQ+ och är mycket övertygade att ingen bakom att agera bestämmer sig för att vara med i leken. När jag skrev EQ på 47% så är det OM fi pushar 22+ och AT+ vilket jag inte tror här. För mig är det en fold. En rimlig range för en 13BB stack (om han inte är lagtard fisk) att pusha en UTG raise är enligt mig JJ+ AQs+ och AK då har vi 29%. Hade Hero suttit på CO/BTN och fi på BTN/Blinds så hade jag varit mer benägen att syna då Heros raise kan vara allt möjligt skräp han vill stjäla med men som situationen är så känns fis range väldigt viktad mot sånt vi ligger efter rejält. PS om det här hade varit en SnG hade standard rådet med AQo varit att openfolda. Och eftersom vi sitter i en MTT på finalbord och ännu inte är ITM känns det som bubbelfaktorn är rejält högre här än i en normal MTT med fler prisplatser. Citera
Gäst Postad 20 Februari , 2009 Rapport Postad 20 Februari , 2009 Ni som vill folda: ni tycker inte vår raise/syn range blir lite väl svag om vi viker AQ här? Jättestandard syn och det är inte ens close. Citera
Gäst Postad 20 Februari , 2009 Rapport Postad 20 Februari , 2009 En rimlig range för en 13BB stack (om han inte är lagtard fisk) att pusha en UTG raise är enligt mig JJ+ AQs+ och AK då har vi 29%. lol rimlig range? Citera
grebgokz Postad 20 Februari , 2009 Rapport Postad 20 Februari , 2009 Ni som vill folda: ni tycker inte vår raise/syn range blir lite väl svag om vi viker AQ här? Jättestandard syn och det är inte ens close. Ok jag vet att du spelar mycket MTT's Vad har du för raise range UTG+1 vid fullt bord? Vad har du för 3B push range med 13BB UTG+2? Nyfiken bara för jag trodde Poker handlade om att spela på +EV edges och inte bluffa sig igenom turneringarna. (kan ju vara orsaken till att jag bara gör hyfsat resultat i MTT) Citera
Sparven Postad 20 Februari , 2009 Rapport Postad 20 Februari , 2009 Nej. Om potten är 6871 och vi synar 4029 då blir totalpotten 10900 och vår andel av den nya potten är 4029/10900~= 36,96% vilket gör att vi får CEv+ men pga av bubbelfaktorn så är det nog $Ev- 5250+5250+200+100+50*10=11300 Vi är inte på bubblan och även om vi vore det så har vi fortfarande en hyffsad stack Citera
Ängeln17 Postad 20 Februari , 2009 Rapport Postad 20 Februari , 2009 Jag synar gladligen här. Utg kan i princip ha ATC om vi inte har någon annan stark read. Frågar samma som Conspiracy. Ni som vill folda, vilken range har ni för syn/raise här? Citera
Rette Postad 20 Februari , 2009 Författare Rapport Postad 20 Februari , 2009 Ni som vill folda: ni tycker inte vår raise/syn range blir lite väl svag om vi viker AQ här? Jättestandard syn och det är inte ens close. Om det är en jättestandard syn, vad är vår synrange i det här läget? Citera
grebgokz Postad 20 Februari , 2009 Rapport Postad 20 Februari , 2009 Jag synar gladligen här. Utg kan i princip ha ATC om vi inte har någon annan stark read. Frågar samma som Conspiracy. Ni som vill folda, vilken range har ni för syn/raise här? Ja UTG foldar ju så han har nog en hand range som är sämre än ATC Fö behöver du en stark read? för att anta att UTG+1 raisaren (i det här fallet hero) har en hand som är starkare än ATC ? Varför tror du UTG+2 skulle trycka in sitt med ATC? Om det är det du menar? Begriper faktiskt inte ditt inlägg här? Sen skulle jag vilja veta vad conspiracy har för ranges här och vilka ranges han sätter fi på. Jag kan hitta argument både för blixfold och blixtsyn beroende på vem moståndaren är men oftast är det nog en marginell fold för mig och här saknar vi ju read. Anledning är att vi är UTG+1 och UTG+2 vid ett fullt 10 manna bord och att det är 7 spelare kvar att agera efter att UTG+2 pushar detta faktum borde tala emot att han pushar med trash här tycker jag (bortsett från att en UTG+1 raise redan i sig indikerar en stark hand). Som jag skrivit innan så är det en helt annan sak om vi sitter i CO/Btn och fi gör något som är en trolig resteal. Citera
Ängeln17 Postad 20 Februari , 2009 Rapport Postad 20 Februari , 2009 Ja UTG foldar ju så han har nog en hand range som är sämre än ATC Fö behöver du en stark read? för att anta att UTG+1 raisaren (i det här fallet hero) har en hand som är starkare än ATC ? Varför tror du UTG+2 skulle trycka in sitt med ATC? Om det är det du menar? Begriper faktiskt inte ditt inlägg här? . Inte jag heller eftersom jag läste nått helt annat. Men det förändrar inte min grundtanke att jag synar här med AQ. Jag tror nog random FI gör det här med åtminstone 77+, KTs+, 89s+, AT+, KQo. OCh då är det bara AA, KK, QQ, AK som vi är långt efter. Resten är coins eller ledning för oss. Citera
JenAce Postad 20 Februari , 2009 Rapport Postad 20 Februari , 2009 Hade nog tagit en syn i detta läge också, väldigt svårt utan read dock. När man höjer upp handen måste man ju räkna med att man kan få ett omslag, är man då inte beredd att gå hela vägen mot en mindre stack tycker jag att höjningen inte bör vara 3 ggr BB. Antar att det är "rätt" att både syna eller folda, beror ju lite på hur du själv är som spelare. Jag hade nog ändå synat, även om jag hatar just AQ.... Citera
Hjort Postad 20 Februari , 2009 Rapport Postad 20 Februari , 2009 Om det är en jättestandard syn, vad är vår synrange i det här läget?Det mesta. Citera
Sparven Postad 20 Februari , 2009 Rapport Postad 20 Februari , 2009 Vi behöver bara folda runt 35% av alla häder vi öppnar med för att han skall kunna pusha atc proffitabelt här Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.