svenskseal Postad 17 April , 2005 Rapport Postad 17 April , 2005 Ja, topic beskriver ganska bra. Tror ni att man kan bli bättre på poker genom att bara titta på det? Kanske fel forumsdel men det handlar ändå om resultat. Citera
Blado Postad 17 April , 2005 Rapport Postad 17 April , 2005 Denna tråd passar bättre i Pokerstudier. Klart man blir bättre av att titta på poker, du får då se utvalda händer som kommentatorerna säger sina åsikter om. Om du bara tittar så lär du dig inte så mycket, reflektera över spelet. Citera
QoS Postad 17 April , 2005 Rapport Postad 17 April , 2005 Tror nästan den är lämpligare i Pokerteori eftersom det inte är en fråga om ett studiematerial utan vad som är bra studiematerial, men det är inte helt ovanligt att jag har fel. Vi prövar Pokerteori så får vi se. Enjoy! - QoS Citera
Indrivaren Postad 17 April , 2005 Rapport Postad 17 April , 2005 Tycker Ken och Sexton ibland säger en hel del bra saker som man kan lära sig av. Citera
Blado Postad 17 April , 2005 Rapport Postad 17 April , 2005 Tror nästan den är lämpligare i Pokerteori eftersom det inte är en fråga om ett studiematerial utan vad som är bra studiematerial, men det är inte helt ovanligt att jag har fel. Vi prövar Pokerteori så får vi se. Enjoy! - QoS Du är mannen! Citera
Hector Postad 17 April , 2005 Rapport Postad 17 April , 2005 Det du ser på TV är nästan endast final tables vilket skiljer sig enormt från allt annat än just final tables. Kanske lite självklart men värt att poängtera för dem som inte vet, skillnaden jämfört med allt annat är ENORM. Citera
Blado Postad 18 April , 2005 Rapport Postad 18 April , 2005 Det du ser på TV är nästan endast final tables vilket skiljer sig enormt från allt annat än just final tables. Kanske lite självklart men värt att poängtera för dem som inte vet, skillnaden jämfört med allt annat är ENORM. Grundteorin i spelet kan väl appliceras till det mesta turneringsspel på nätet? Citera
flibben Postad 18 April , 2005 Rapport Postad 18 April , 2005 Jag tror inte man lär sig så mycket, det som sänds på TV är bara actionhänder där det är något ovanligt i görnignen (så gott som). Jag tror att det är roande men föga bildande (förutom faktarutorna där man får se odds) Citera
anth Postad 18 April , 2005 Rapport Postad 18 April , 2005 Man kan lära sig otroligt mycket genom att se på sofi-propp i Z-TVs celeb-poker... Skämt å sido, det är inte genom att titta på poker, utan att lyssna på en bra komentator som man lär sig något. Exempel: Hur många nybörjare tror du skulle upptäcka tells på spelarna om inte Ken påpelade det för dem? Citera
Albert Postad 18 April , 2005 Rapport Postad 18 April , 2005 I senaste numret av Cp skriver Ray Cook lite om Schrodingers Cat som har med detta att gora. Citera
Elvis Postad 18 April , 2005 Rapport Postad 18 April , 2005 Jag tror att poker på tv snarare saboterar folks spel än hjälper det. Många får för sig: De spelar så konstigt - det där kan jag göra bättre. eller Jaha, är det så man ska spela. (Och går sedan all-in med Q2o själv i början på nästa turnering.) Båda slutsatserna är ju fel. Anledningarna till den skeva bilden är två. Dels spelar de shorthanded (jag tänker på WPT nu och större delen av de flesta andra pokerprogram) med ganska stora blinds, dels får man se ett så litet urval av givarna. Man får inte se "raise - all fold"-händerna. Det är lättare att förstå varför en spelare reraise:ar all-in med Q2o om man vet att killen som höjde har höjt fem givar i rad utan att bli synad. Poker på tv är underhållning i första hand. Vill man lära sig poker tror jag att det är bättre att använda tiden till att spela. Citera
anth Postad 18 April , 2005 Rapport Postad 18 April , 2005 Jag tror att poker på tv snarare saboterar folks spel än hjälper det. Många får för sig: De spelar så konstigt - det där kan jag göra bättre. eller Jaha, är det så man ska spela. (Och går sedan all-in med Q2o själv i början på nästa turnering.) Båda slutsatserna är ju fel. Så: TV-poker har fått massor med människor att börja spela (och är till viss del ansvarigt för den nuvarande pokerboomen). TV-poker får nybörjare att spela fel, vilket vi som spelar rätt tjänar på. Jag kan inte se något fel i det... Citera
Elvis Postad 18 April , 2005 Rapport Postad 18 April , 2005 TV-poker har fått massor med människor att börja spela (och är till viss del ansvarigt för den nuvarande pokerboomen). TV-poker får nybörjare att spela fel, vilket vi som spelar rätt tjänar på. Jag kan inte se något fel i det... Absolut inte. Egentligen borde vi alla ha en stående överföring på $5 i veckan till Mike Sexton & Vince Van Patten. (Ja, jag är snål. ) Citera
eurythmech Postad 18 April , 2005 Rapport Postad 18 April , 2005 En annan poäng med att se på pokerprogram tycker jag är att de kan ge uppslag till egna tankar och idéer om dittan och dattan. Det är helt enkelt stimulerande. Citera
ReMeDY Postad 5 Maj , 2005 Rapport Postad 5 Maj , 2005 selvfølgelig blir man bedre av å se profesjonell poker. Har sett mye på WSOP og WPT, der ser man liksom hvilke kort man burde spille og når man burde prøve å bløffe og hvilken posisjon du burde raise før flop. Jo flere flopper du ser, jo bedre blir du. Men hvis du først ser poker på TV så syns jeg ikke at du skal inspireres av "celeb poker", det er liksom tvstjerner som spiller poker uten å kunne spillet. Var en kar som gikk all in på fourth street uten å vite at det kom et femte kort og gikk ut pga. det. Haha, sjanseløst. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.