Hur många speltimmar för en pålitlig analys?

[Magnum]

Och som vanligt har jag ingen aning om denna hamnat rätt

Hur många timmar skall man ha loggade för att kunna avläsa om man är en vinnande spelare eller inte ??

 

Ex jag har bokfört på pokercharts ca:120 timmar sen den 5 juni och jag tjänar ca: 15 dollar i timmen vilket jag är ganska nöjd med då det är ca: 100 timmar på 0,25-0,50 NL och nu har jag klivit upp till 1,0-2,0 NL, eller har jag hoppat upp för tidigt ??

 

* Pillar lite på rubriken - QoS *

[Hjort]

flyttar till pokerteori.

[thrasher]

Har du en BR som klarar av 1/2 och du känner att du kan hantera det utan att spela sämre än ditt bästa så har du gjort rätt i att gå upp ja.

[baller]

Mitt svar blir liknande thrasher's. Det är BR som avgör vilken nivå du skall spela i det avseendet. Däremot behöver inte NL200 vara mer lönsamt per timme (för dig) men det är något du märker. Och om du inte tagit ut pengar så har du i all fall en hygglig rulle som tillåter ett par inköp på den nivå du spelar (beroende på vilken site du spelar).

 

120 timmar är inte så himla mycke när allt kommer omkring men det ger dock en fingervisning och om inte annat så har du gjort en del pengar.

[Hjort]

120 timmar är inte så himla mycke när allt kommer omkring men det ger dock en fingervisning och om inte annat så har du gjort en del pengar.

120 timmar är inte så mycket om man tittar på resultaten, men det bör ju vara mer än tillräckligt för att avgöra om man är en vinnare om man är någorlunda erfaren och kan spelet. Man tittar helt enkelt på om det är man själv som spelar ut folk eller om det är andra som spelar ut en själv. Vet man inte vad som pågår så är det ju rätt säkert att man inte är någon stor förväntad vinnare iallafall.

[Rubicon]

Om man inte insett efter 120 timmar om det är man själv som spelar ut sina motståndare eller om man själv blir utspelad så anser jag att man spelar på en för hög nivå.

[vetgirig]

Om man inte insett efter 120 timmar om det är man själv som spelar ut sina motståndare eller om man själv blir utspelad så anser jag att man spelar på en för hög nivå.

 

Du är medveten om att denna tråden är 3 år gammal ?

[bigdwarf]

Du är medveten om att denna tråden är 3 år gammal ?

 

 

HAHAHAHAHA

[Rubicon]

Du är medveten om att denna tråden är 3 år gammal ?

 

Ja!.. klart jag är, hade hoppats att någon med lite mer humor än dig skulle hitta den här tråden först.

[Aces123]

Om du ligger pluss totalt än så länge så räcker det med 3-4 timmars spel totalt för att komma fram till att du är en vinnare. Om du däremot ligger back så behövs det åtminstone 10 års spel för att koma fram till att det beror på att du suger på poker och inte bara har otur.

 

Har själv 20 års erfarenhet så jag borde veta

[grebgokz]

Om du ligger pluss totalt än så länge så räcker det med 3-4 timmars spel totalt för att komma fram till att du är en vinnare. Om du däremot ligger back så behövs det åtminstone 10 års spel för att koma fram till att det beror på att du suger på poker och inte bara har otur.

 

Har själv 20 års erfarenhet så jag borde veta

 

woord!

[pokerräven1990]

Om du ligger pluss totalt än så länge så räcker det med 3-4 timmars spel totalt för att komma fram till att du är en vinnare. Om du däremot ligger back så behövs det åtminstone 10 års spel för att koma fram till att det beror på att du suger på poker och inte bara har otur.

 

Har själv 20 års erfarenhet så jag borde veta

 

Shit va du är gammal, gå hem med dej