Gå till innehåll

All-in EV?


Henkiee5

Recommended Posts

utan att veta gissar jag att det är vilken vinst du hade gjort om alla händer du spelat vore all in preflop. Man bör alltså ligga en bit över den grafen och den bör vara en ganska bra mätning på sitt postflop-spel

Nej

 

 

Den visar hur mycket pengar du borde ha tjänat/förlorat. Grafen förändras enbart när du eller din motståndare är all-in innan rivern.

 

T ex är ni all-in preflop där du har AK och din motståndare QQ, båda degar in 100$ var. Procenten att du ska vinna preflop med AK mot QQ är nästan exakt 50% (á la coinflip) och därför kommer ditt EV att vara på 0$ hur det än går i handen. Vinner du handen kommer ditt resultat ligga 100$ dollar över EV:et eftersom du kommer få 100$ extra som du "inte förtjänar". Förlorar du potten kommer du ligga 100$ under EV:et och du har alltså haft oflyt. Därför kan du t ex att välja att kolla enbart på EV grafen om du vill veta hur bra du spelat eftersom den räknar bort all tur/otur.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Nej

 

 

Den visar hur mycket pengar du borde ha tjänat/förlorat. Grafen förändras enbart när du eller din motståndare är all-in innan rivern.

 

T ex är ni all-in preflop där du har AK och din motståndare QQ, båda degar in 100$ var. Procenten att du ska vinna preflop med AK mot QQ är nästan exakt 50% (á la coinflip) och därför kommer ditt EV att vara på 0$ hur det än går i handen. Vinner du handen kommer ditt resultat ligga 100$ dollar över EV:et eftersom du kommer få 100$ extra som du "inte förtjänar". Förlorar du potten kommer du ligga 100$ under EV:et och du har alltså haft oflyt. Därför kan du t ex att välja att kolla enbart på EV grafen om du vill veta hur bra du spelat eftersom den räknar bort all tur/otur.

 

Och resultatet av icke-all-in-händer läggs till på båda graferna, eller?

 

Hur som helst så räknar den ju inte bort all tur/otur eftersom man kan klonka en massa som gör det möjligt för en att betta på och sno en massa potter, där man inte blir all-in.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Därför kan du t ex att välja att kolla enbart på EV grafen om du vill veta hur bra du spelat eftersom den räknar bort all tur/otur.

 

Nja, den räknar bor all tur/otur när man är all-in. Att ha KK mot AA eller floppa underset mot överset x ggr i rad är en typ av otur som inte ger utslag i EV-grafen, men som kostar rejält.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Och resultatet av icke-all-in-händer läggs till på båda graferna, eller?

 

Hur som helst så räknar den ju inte bort all tur/otur eftersom man kan klonka en massa som gör det möjligt för en att betta på och sno en massa potter, där man inte blir all-in.

 

1. Exakt.

2. Exakt.

 

Och dessutom kan man ju tycka att det är "otur" om man höjer upp med 77, syn bakom av en spelare med 88. Flopp J72. Du bet. Han syn. Turn 8. Du bet, han all in, du syn. I det fallet visar EV-grafen nästan lika mycket minus som du går minus (2,5% mindre för din enda out) men du har ju ändå haft "otur". Naturligtvis gäller också det omvända.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hur blir det på svs där man endast får se hålkorten om fi sitter ur poss och måste visa först? Känns som det blir rätt skevt?!

 

Vad som händer är att All-in EV alltid är negativ då den endast visar de händer där båda korten syns. Dvs om du pushar och blir synad och förlorar medan de gånger du pushar och blir synad och vinner inte blir med i grafen då fi inte visar sin hand.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...