Henkiee5 Postad 2 Februari , 2009 Rapport Postad 2 Februari , 2009 Ja ser i min graf på HM att man kan välja att visa all-in EV i grafen.. men vad betyder egentligen detta och vad innebär det för ens spel om man ligger under respektive över grafen all-in EV-grafen? Citera
fsvo Postad 2 Februari , 2009 Rapport Postad 2 Februari , 2009 utan att veta gissar jag att det är vilken vinst du hade gjort om alla händer du spelat vore all in preflop. Man bör alltså ligga en bit över den grafen och den bör vara en ganska bra mätning på sitt postflop-spel Citera
OsantVassSpelare Postad 2 Februari , 2009 Rapport Postad 2 Februari , 2009 utan att veta gissar jag att det är vilken vinst du hade gjort om alla händer du spelat vore all in preflop. Man bör alltså ligga en bit över den grafen och den bör vara en ganska bra mätning på sitt postflop-spel Nej Den visar hur mycket pengar du borde ha tjänat/förlorat. Grafen förändras enbart när du eller din motståndare är all-in innan rivern. T ex är ni all-in preflop där du har AK och din motståndare QQ, båda degar in 100$ var. Procenten att du ska vinna preflop med AK mot QQ är nästan exakt 50% (á la coinflip) och därför kommer ditt EV att vara på 0$ hur det än går i handen. Vinner du handen kommer ditt resultat ligga 100$ dollar över EV:et eftersom du kommer få 100$ extra som du "inte förtjänar". Förlorar du potten kommer du ligga 100$ under EV:et och du har alltså haft oflyt. Därför kan du t ex att välja att kolla enbart på EV grafen om du vill veta hur bra du spelat eftersom den räknar bort all tur/otur. Citera
Akumila Postad 2 Februari , 2009 Rapport Postad 2 Februari , 2009 Nej Den visar hur mycket pengar du borde ha tjänat/förlorat. Grafen förändras enbart när du eller din motståndare är all-in innan rivern. T ex är ni all-in preflop där du har AK och din motståndare QQ, båda degar in 100$ var. Procenten att du ska vinna preflop med AK mot QQ är nästan exakt 50% (á la coinflip) och därför kommer ditt EV att vara på 0$ hur det än går i handen. Vinner du handen kommer ditt resultat ligga 100$ dollar över EV:et eftersom du kommer få 100$ extra som du "inte förtjänar". Förlorar du potten kommer du ligga 100$ under EV:et och du har alltså haft oflyt. Därför kan du t ex att välja att kolla enbart på EV grafen om du vill veta hur bra du spelat eftersom den räknar bort all tur/otur. Och resultatet av icke-all-in-händer läggs till på båda graferna, eller? Hur som helst så räknar den ju inte bort all tur/otur eftersom man kan klonka en massa som gör det möjligt för en att betta på och sno en massa potter, där man inte blir all-in. Citera
Snygglenn Postad 2 Februari , 2009 Rapport Postad 2 Februari , 2009 Jag ligger ~20 inköp under All-in EV senaste 18k händerna. Har jag spelat som en idiot eller haft ett riktigt jävla oflyt? Citera
Snygglenn Postad 3 Februari , 2009 Rapport Postad 3 Februari , 2009 Är du dum i huvet eller? Då kan väl en smart kille som du svara på min fråga då Citera
Ignatius Postad 3 Februari , 2009 Rapport Postad 3 Februari , 2009 Därför kan du t ex att välja att kolla enbart på EV grafen om du vill veta hur bra du spelat eftersom den räknar bort all tur/otur. Nja, den räknar bor all tur/otur när man är all-in. Att ha KK mot AA eller floppa underset mot överset x ggr i rad är en typ av otur som inte ger utslag i EV-grafen, men som kostar rejält. Citera
movitz1 Postad 3 Februari , 2009 Rapport Postad 3 Februari , 2009 Och resultatet av icke-all-in-händer läggs till på båda graferna, eller? Hur som helst så räknar den ju inte bort all tur/otur eftersom man kan klonka en massa som gör det möjligt för en att betta på och sno en massa potter, där man inte blir all-in. 1. Exakt. 2. Exakt. Och dessutom kan man ju tycka att det är "otur" om man höjer upp med 77, syn bakom av en spelare med 88. Flopp J72. Du bet. Han syn. Turn 8. Du bet, han all in, du syn. I det fallet visar EV-grafen nästan lika mycket minus som du går minus (2,5% mindre för din enda out) men du har ju ändå haft "otur". Naturligtvis gäller också det omvända. Citera
pisak84 Postad 3 Februari , 2009 Rapport Postad 3 Februari , 2009 ååh kolla min ev graf visar att jag haft fett med otur men ändå e jag plus... åh vad duktig jag e,.. dra helvete Citera
Beirut_kid Postad 3 Februari , 2009 Rapport Postad 3 Februari , 2009 Har för mig jag läst ngnstns. att ev beräkningarna är buggiga då de kan visa mer ev om non-showdown winnings är negativa och tvärtom, om NSDW är positiva. Ngn. som kan kommentera? Citera
hoppamera Postad 3 Februari , 2009 Rapport Postad 3 Februari , 2009 Hur blir det på svs där man endast får se hålkorten om fi sitter ur poss och måste visa först? Känns som det blir rätt skevt?! Citera
ypsil0n Postad 3 Februari , 2009 Rapport Postad 3 Februari , 2009 Hur blir det på svs där man endast får se hålkorten om fi sitter ur poss och måste visa först? Känns som det blir rätt skevt?! Japp det funkar inte där iom att FI kan mucka sina kort dom gånger du drar ut Citera
Akumila Postad 3 Februari , 2009 Rapport Postad 3 Februari , 2009 Jag ligger ~20 inköp under All-in EV senaste 18k händerna. Har jag spelat som en idiot eller haft ett riktigt jävla oflyt? oflyt i all-in-situationer Citera
grebgokz Postad 4 Februari , 2009 Rapport Postad 4 Februari , 2009 Hur blir det på svs där man endast får se hålkorten om fi sitter ur poss och måste visa först? Känns som det blir rätt skevt?! Vad som händer är att All-in EV alltid är negativ då den endast visar de händer där båda korten syns. Dvs om du pushar och blir synad och förlorar medan de gånger du pushar och blir synad och vinner inte blir med i grafen då fi inte visar sin hand. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.