Hur svensk polis agerar vid manifestation för Israel i Malmö

[HataB2B]

Jag förstår inte var han har tagit vägen?

 

Kan ju vara läge att pausa tråden ett slag, men det kanske är onödigt... Jag har en viss föraning om att han inte kommer att återansluta till vår trevliga diskussion.

[affe2000]

Albert och Byling: Den ena av er är en infernalisk socialist/kommunist och den andra är... judeälskare/islamhatare/invandrarfientlig(oavsett anledning) och ingen av er har lärt er att diskutera på ett vettigt sätt eller att överhuvudtaget använda källkritik.

 

VAD I HELVETE TROR NI ATT NI FÅR UT AV ATT DEBATTERA MED VARANDRA?

 

Sagt med kärlek och i all välmening

 

/En hyfsat full Affe

[affe2000]

By the way. HataDavid, om du har rätt angående världens drygaste lejon så ska du få en kram med ett fint rövknip nästa gång vi ses (sjukt nöjd med att jag garderar med denna post och på så sätt komma undan med homobeteende utan att någon tar illa vid sig!).

[HataB2B]

Nåja, med tanke på att Lejonet inte har tittat förbi på senaste så kan jag ju presentera en liten fältstudie.

 

Tyvärr kom jag in i tråden så pass sent att jag helt hade missat Lejonets inledande inlägg. Först idag (läs igår) bläddrade jag tillbaka i tråden och upptäckte till min förvåning att Lejonet hade presenterat en ytterst välformulerad, nästan briljant, text. Inledningen undantagen.

 

Med tanke på hur stelt, klumpigt och överakademiskt han uttryckte (läs: försökte uttrycka) sig i resten av tråden så hade jag svårt att tänka mig att det var han själv som hade skrivit texten. Ett alternativ var ju förstås att det var någon typ av EX-jobb eller uppsats där Lejonet hade haft extremt duktiga handledare eller liknande.

 

Skrev detta inlägg på ett annat forum;

 

Inte helt oväntat hittade jag texten på flashback .

 

Efter en snabb skumläsning tog jag ut en mening körde den i google - och kammade noll...

 

Det ska erkänna att jag av ren lathet valde en från hans inte så briljanta inledning. Jag var på vippen att ge upp, men bestämde mig för att lita på mina instinker och försöka en gång till.

 

Jag letade upp en mening som var lite av det mer välformulerade slaget och låg hyfsat långt ifrån Lejonets meningsbyggnad i övrigt och - BINGO!

 

För ett ögonblick så tänkte jag att det kanske var lejonet som hade skrivit artikeln, men lite wikipedia-lek senare så upptäckte jag att artikelförfattaren var svensk (läs: småländsk ) civilekonom, diplomat, författare och expert på olika Mellanösternreligioner. Född 1942.

 

Alla som tror att en expert på olika Mellanösternreligioner född 1942 hänger på pokerforum och flashback räcker upp handen!

 

Artikeln är publicerad i Axess nummer 1 2004 (http://www.axess.se/ och heter 'Muslimska gåvor till Europas barbarer'

[medullaoblongata]

Game, set, match...

[affe2000]

Snyggt jobbat!

 

Även om jag har varit förskonad från PM så antar jag att Hata och Hjort har fått flertalet förfrågningar om vem av mig och Hjort som är den smarta och vem som är Jur. kand:en. Jag ger er nu en ledtråd då undertecknad anser att det är helt ok att dricka stora mängder alkohol, först med andra och sedan själv, på en måndag.

 

För övrigt kan påpekas att den som inte är smart är inte heller har en jur. kand utan hittills endast är jur. stud. vilket kanske faktiskt är lägre värderat än att ha "mer än en [falsk] jur. kand.".

 

Mvh AffeBjörnen

[Staahla]

Sånt här gottar jag mig riktigt ordentligt i.

[HataB2B]

Lite roliga fakta:

Näst sista ordet, sista meningen innan plagiatet tar vid är felstavat:

Man tog ett mycket starkt intryck från de erövrandes kulturer.

 

(Vore snällt av moderatorerna på pokerforum att INTE ge mig infraction den här gången för att jag påpekar ett stavfel).

 

Ingmar skriver:

Den grekiska antiken fortlevde alltsedan Alexander den store i Orienten och hellenistisk vetenskap hölls vid liv i Egypten, Syrien och perserriket.

 

Den grekiska antiken fortlevde i Orienten och hellenistisk vetenskap hölls vid liv i Egypten, Syrien och perserriket.

 

Eller är det bara jag som tycker att dessa meningar är ganska lika varandra? Kanske är det bara är en ren slump?

 

Ingmar skriver:

Redan på 900-talet måste läkarna avlägga särskilda prov för att få utöva sitt yrke. Medicinens konst lärdes ut på särskilda sjukhus, "bimaristan", som fanns i de större städerna.

 

Forumlegenden skriver:

Redan på 900-talet var läkarna tvungna att avlägga särskilda prov för att få utöva sitt yrke. Medicinens konst lärdes ut på särskilda sjukhus, bimaristan, som fanns i de större städerna.

 

Han har ju, i alla fall, bemödat sig med att ändra från citationstecken till kursiv stil!

 

Fast det är klart han skriver ju också:

Svarar på grund av att jag har läst och studerat väldigt mycket om det arabiska arvet och kulturen.

 

Så han kanske har specialstuderat artikeln så bra att han kan den utantill?

 

Vi ska inte heller glömma att sista stycket är skrivet av samme kille som kallar Albert för patologisk lögnare.

Och du borde läsa DSM-IV så kanske du hittar en diagnos för vad du är. En början är pathological liar.

 

Självdiagnos ftw, kanske?

[Aike]

Konflikten i ett nötskal:

 

När judiska bosättare trakasserar och förföljer palestinier kallas det för pogromer. Både av judisk media och högsta ledning.

 

När palestinska terrorister spränger sig i luften och dödar eller skjuter missiler på Israel kallar Hamas och många inom PLO dem för hjältar.

 

Israel är inget föredöme, men landet är det bättre alternativet i en konflikt där alla parter behöver bättra sig.

 

Ni som stöder Palestina är bra naiva dock. Hade Hamas haft kärnvapen eller varit i överläge hade de aldrig tvekat att totalförinta judarna. Hamas är likvärdigt med nazister. Det är därför konflikten i vintras var så lömsk. Palestinerna ser ut att vara underdogs och är det på ett sätt. Men alla underdogs är inte trevliga.

[HataB2B]

Kanske var det Albert som sa det hela bäst:

 

[HataB2B]

Lejonet: din senaste aktivitet på pokerforum var idag 02:16.

 

Du har alltså följt tråden. Får jag lov att fråga dig en sak?

 

Tycker du i retrospekt att det är hederligt att ta åt sig äran för andra människors arbete?

 

Mycket intressant Le Lion, även om jag har en hel del insikt i det här ämnet. Får man fråga vart du studerat allt det här? Universitet? Kurs? Eget intresse? Vänner?

 

 

Tack för den positiva responsen du ger. Jag har tillgagnat mig kunskapen om detta ämne på ett flertal olika sätt. Man har läst, diskuterat, studerat, arbetat med, skrivit om med mera. Intressant att även du har kunskap i ämnet. Får man fråga hur du tillgagnat dig den lärdomen?

[Aike]

1. Palestina bryter mot folkrätten

2. Israel bryter mot folkrätten

 

A. Albert mördar en Jennez flickvän

B. Jennez mördar Alberts flickvän, hans mamma och pappa, två syskon, fyra kusiner och slutligen hunden.

 

Denna jämförelsen är meningslös, eftersom du utgår ifrån att det är hämnd man är ute efter. Israel vill slå ut de som skickar in missiler eller terrorister in i Israel. Man genomför försvarsoperationer, inte hämndaktioner. Hade man velat slå ut hela den palestinska "familjen" som ditt exempel visar hade man lätt kunnat göra det genom svält eller flygbombningar.

 

Sedan ska vi ta det lugnt med vad som hände i vintras, eftersom palestinerna har tendens att överdriva hur många som dödas.

 

Du ser ingen gradskillnad? Jag har för mig att för varje Israel som har dödats så har 100 palestinier fått sätta livet till. Vad det gäller militära mål vs civila mål så har Israelerna lyckats döda mångdubbelt många fler civilister än vad palestinierna har, både i liv och i % av målen räknat.

 

Även om dina uppskattningar stämmer, så faller argumentet ganska platt. I förhållande till folkmängd förlorade väl tyskarna mest personer i andra världskriget. Men varför gjorde man det? Jo, därför man genomförde ett aggressionskrig mot mycket mäktigare fiender. What goes around comes around. Att det är Hamas och Hizbollah som är aggresionsparten och mest destruktiv kan man inte komma ifrån. Bara för att de har sämre vapen och möjligheter att bedriva krig gör inte dem till något annat än psykopater med noll respekt för liv och andra människor.

 

Här har du den verkliga gradskillnaden: Israel skickar i för väg varningar (flygblad bland annat) till civilbefolkningen att de jagar terrorister. Hamas och Hizbollah skjuter utan att varna.

 

Vi kanske kan omvandla exemplet till följande: ett gäng värmlänningar boendes i Arvika blir sura för att det bara är tyskar som köper sommarstugor och bosätter sig i trakten. Arvikaborna börjar skicka missiler mot Tyskland.

Tyskarna svarar med att utplåna ine bara Arvika utan de jämnar även Karlstad och Säffle med marken. Därefter ser de till att inga förnödenheter och hjälpsändningar når de isolerade värmlänningarna. Det finns inga mediciner och ingen mat.

 

Åter igen falskt. Det finns visst mat och mediciner i Gaza. Jag har inte hört att någon svälter där.

 

Hur korrelerar det med det brott några få Arvikabor har begått?

 

Alltså: Arvikaborna som försöker döda tyskar är dumma i skallen. Tyskarna är om möjligt ännu dummare som straffar oskyldiga för det inträffade.

 

Alla palestinier och israeler har ett ansvar för konflikten. Att det finns oskyldiga är bara trams. Dessutom använder sig Hamas av barnsoldater och gissningsvis tvingar man palestinier att vara sköldar med tanke på hur man behandlar meningsmotståndare i Gaza.

[Dead-Inside]

Tack Hata. Tack så jävla mycket, fy fan. Bästa på riktigt länge detta.

[Aike]

 

Visst Muhammed var i bokstavlig mening säkert pedofil, men eftersom en väldigt stor del procentuellt av alla män i hela världen oavsett religion vid den här tiden också var det eftersom det var brukligt för män att gifta sig med mycket unga flickor i stort sett i alla kulturer, så undrar jag vad har det för samband med islam eller av vilket intresse det är i den här debatten?

 

 

Förre

 

Problemet är att en del av dagens muslimer ser Muhammed som förebild som ska efterliknas. Att han hade småbarn som fruar är inte ens det värsta, utan det faktum att han personligen halshögg sina fiender. Så galna terrorister idag kan lätt hitta skäl till varför man kan bete sig dom gör -- profeten gjorde likadant under andra hälften av sitt liv.

[Aike]

I inlägget bemötte jag ett antal av dina lögner om Israel som du tidigare hävdat i tråden. T ex Hur Israel skapades, mänskliga sköldars användning, tortyr, folkrättsbrott, rätten till självförsvar med mera.

 

Säger förövrigt en hel del om dig att du negligerar FN-konventioner för att de inte efterföljs. Du kanske bör fråga dig själv; Säger det inte en del om landet ifråga?

 

FN-konventionerna mot Israel är tyvärr dåliga exempel för FN:s arbete och en orsak till att förtroende sjunker för organisationen.

 

Varför?

 

Jo, därför många av de länder som har skrivit under dem kan knappast ses som föredömen. Snarare tvärtom, eftersom det är diktatursklubben som står bakom dem. Man ville komma åt USA och ha en yttre fiende istället för att demokratisera sina egna länder. Eller få hämnd för att Israel slog dem på krigsskådeplatsen.

 

Det är lite som att hävda att Al Capone, Hitler och Pol Pot hade kommit fram till bra domslut om de satt med i en jury.

[Aike]

Att våld är en vettig respons för båda sidor i den här konflikten. Både moraliskt och pragmatiskt.

 

Det är inte direkt så att det rör sig om sinnesjuka idioter som inte förstår vad de gör. De delar bara inte era värderingar.

 

Hamasledarna kan väl knappast ses som annat än sinnessjuka. De borde veta att Israel kommer slå tillbaka kraftfullt. Ändå fortsätter de. Slutsats: de är irrationella och strävar efter en lose-lose situation. Möjligen kan man kalla det för subjektiv rationalitet utan reality check.

 

Det skulle också bli rejält problem som de mest galna israelerna får reell makt.

[Aike]

Vet inte vilka som såg 60 Minutes i helgen. Lite chockad blev man eftersom det normalt sett är ett oerhört Israel-vänligt program. Klart sevärt inslag:

 

 

 

Trams att 60 minutes alltid är Proisrael. Programmet är som du säkert vet mycket liberalt med amerikanska mått. Men tack för länken, då reportaget var mycket intressant. Israel har stora problem med sina tokiga nybyggare.

[Aike]

 

Liksom du anser jag att en bredare förståelse för historien och kulturerna bakom konflikten i Mellanöstern och för den del vilken konflikt som helst nästan är ett tvång för att kunna tas på allvar i diskussioner om densamma. Jag är dessutom själv pro-Palestina. Men jag har inte nått samma slutsatser som du.

.

 

Jag kan inte hålla med här. Det är inte historia eller kultur som är avgörande för konflikten eller ens den här diskussionen (även om det självklart kan ge viss förståelse). Det är medvetenheten och beteendet i förhållande till dagens verklighet hos dem som lever nu i Israel och Palestina som är nyckelfaktorn. Att dra upp en massa historia och gamla resolutioner är i sammanhanget meningslöst, eftersom de personer som skapade dem är gamla eller döda. Låt de döda vara döda som en gammal vis man sa en gång.

 

Den ende som har kommit med fakta som beskriver nuläget är Albert (och Cleburne som postade en bra länk).

[Aike]

 

Angående Dawkins så har jag läst boken. Rörande min uppfattning så är jag övertygad om att Islam har bidragit stort till mänskliga framgångar inom vetenskapen. Däremot är jag inte lika säker på att du har bidragit till mänskligheten i någon grad. Kanske borde någon myndighet "take you of the planet"? eller vad det nu var du föreslog skulle ske med muslimer.

 

Islam har bidragit med nada till mänsklig utveckling mer än krig, vilket startade redan med Muhammed.

 

Däremot har vissa individer som var muslimer gjort det genom uppfinningar, vetenskap, mystik, kultur och lagstiftning.

[Aike]

Angående den första tesen vill jag även, i all välmening, än en gång påtala att det är felaktig iakttagelse av fenomenet;

 

 

 

Angående kopplingen mellan islam och fenomenet är det lögn. Har du någonsin läst om grekers, portugisers, italienares, bosniers, japaners med mera syn på det du kallar "disciplinera sin hustru". För du hade nog fått en chock. Sanningen är att den synen du hävdar västvärlden har är endast förbehållit de nordiska länderna, vissa delar av Nordamerika och nordvästra Europa.

.

 

Ja, och det är därför Nordvästeuropa och USA är ledande i världen. Därför vi har högre respekt för mänskliga rättigheter.

[byling]

Albert: Den anfallna nationen i min av dej citerade mening avsåg inte Israel ,utan USA.

 

Sedan till han som i all välmening skrev att vi inte borde debattera, varför? Visst är jag kommunist, men till skillnad från många andra på t.ex ett pokerforum så har jag valt sida,engagerat mej och studerat just kommunism.

 

Albert har säkert studerat något annat,men att vi inte skulle kunna debattera är löjligt,jag håller mej i stort sett alltid till god ton, att Albert e en idiot kan inte jag rå för....

[Jennez]

Denna jämförelsen är meningslös, etc

 

Hela ditt inlägg är meningslöst eftersom allting du kritiserar som dåliga liknelser till konflikten inte är menat som något annat än liknelser till Alberts rättfärdigande av våldet.

[rexrexrex]

detektivarbete

 

[honest99]

Ja, och det är därför Nordvästeuropa och USA är ledande i världen. Därför vi har högre respekt för mänskliga rättigheter.

 

Antar att du verkligen menar det där!

 

 

Lol på att vi har det, och ett till lol på att det rent krasst verkligen skulle vara en fördel för att vara ledande.

 

Är väl snarare tvärt om. Fler ovetande försökskaniner i tredje världen => Ledande inom läkemedels-industrin. Fler barnarbetare => ledande i xyz-industrin, fler sönderbombade olje-länder => ledande inom oljeindustrin + ledande inom vapenindustrin, osv osv.

 

Mänskliga rättigheter? För vem?

 

Ha!

[Albert]

Inte nog med att jag är nyss hemkommen till de värmländska skogarna och snön faller på lite lätt och ska strax ge mig ut i skidspåret så har HataB2B gjort det största detektivarbetet i PF:s historia. Jag bugar och applåderar dig HataB2B! :hjärter: