Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad
Män tillhör det svaga könet, vilket torde vara uppenbart vid det här laget !
Att folk kan gå runt och säga sånt här, utan att det rycker i mungiporna, visar tydligt att det behövs betydligt mer chauvinistisk opinionsbildning. Du får gå direkt till omklädningsrummet utan att passera gå. -500 manspoäng.

 

Jag har svårt för att låta folk gå runt oinformerade. Särskilt kring hjärtefrågor, dvs sådant som rör bl.a. diskriminering.
Eftersom din tolkning av vad som är diskriminering och korrekt information är marginellt mindre långt från mainstream än vad NSF:s är så är det inte direkt konstigt att folk lackar på dig.

 

Jag kan inte heller få mitt språk till särskilt avancerat. Visst, jag är bättre artikulerad än medelsvensson,
Det är ett problem om du på allvar försöker kommunicera med just medelsvensson. Vilket jag egentligen inte tror på att du gör. Det finns personer som seriöst försöker diskutera och problematisera antaganden kring kön och ras (från det feministiska hållet); du är inte en av dem.

 

Och någonstans där kommer det ju också fram ett enormt överlägsenhetskomplex och en stark vilja att sätta sig över andra. Men bara så länge det är på ett område som inte går emot feministisk doktrin.

 

Jag har så många gånger försökt förmå dig att sluta upp med gubben-i-lådan-taktiken med random påhopp i diverse trådar.
Du skulle få mindre påhopp om du inte hoppade in i varannan tråd med bisarra OT-inlägg.

 

Och jo, Vanessa Selbt, och andra machoflator, ser inte så våldsamt feminina ut. Jag tvivlar på att det är omedvetet, eller något som de känner är ett problem.

  • Svars 332
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Postad
Att folk kan gå runt och säga sånt här, utan att det rycker i mungiporna, visar tydligt att det behövs betydligt mer chauvinistisk opinionsbildning. Du får gå direkt till omklädningsrummet utan att passera gå. -500 manspoäng.

 

Eftersom din tolkning av vad som är diskriminering och korrekt information är marginellt mindre långt från mainstream än vad NSF:s är så är det inte direkt konstigt att folk lackar på dig.

 

Det är ett problem om du på allvar försöker kommunicera med just medelsvensson. Vilket jag egentligen inte tror på att du gör. Det finns personer som seriöst försöker diskutera och problematisera antaganden kring kön och ras (från det feministiska hållet); du är inte en av dem.

 

Och någonstans där kommer det ju också fram ett enormt överlägsenhetskomplex och en stark vilja att sätta sig över andra. Men bara så länge det är på ett område som inte går emot feministisk doktrin.

 

Du skulle få mindre påhopp om du inte hoppade in i varannan tråd med bisarra OT-inlägg.

 

Och jo, Vanessa Selbt, och andra machoflator, ser inte så våldsamt feminina ut. Jag tvivlar på att det är omedvetet, eller något som de känner är ett problem.

 

Och mainstream är rätt?

 

Tycker det är ok att håna minoriteter och avvikande?

Postad

Det är smått rörande när du försöker uttrycka dig i mjuka ämnen, Hjorten. Jag vet inte riktigt varför det alltid blir så, men den sedvanliga klarsyntheten är som bortblåst så fort det gäller sociala frågor.

 

Jag förstår t.ex inte öht varför du försöker antyda att det är särskilt intressant att problematisera den här typen av frågor från feministiskt håll - det är ju mainstreamfalangen (hit hör t.ex forumitchauvinisterna) som rör till debatten med att föra in - eller som ibland, förutsätta - en massa fördomar och normer baserade i stereotyper i debatten.

Postad
Jag kan förstå hur man tar illa upp av heltoks kommentar men jag kan inte förstå hur man tar illa upp av eurys.

 

Om jag på ett enkelt sätt kunde multicitera Eurys senaste 100 inlägg på PF, samt bifoga en bild under med massa små bäckar och en bägare med en liten droppe som långsamt rinner över, då skulle jag göra det asap.

Postad

Jag förstår faktiskt inte hur alla kan lyckas missförstå eury i denna tråd. Ganska intressant faktiskt, testa läs inlägget (som startade allt detta) igen så kanske ni förstår resonemanget...

 

OT: När är aussie millions?

 

edit: sen att heltok och Dead-inside obv bara drygade är väl en annan femma...

Postad
Och mainstream är rätt?

 

Tycker det är ok att håna minoriteter och avvikande?

 

 

Tankepolisen?

 

Fattar varför politik är tillåtet att diskutera på det här forumet. Låt eurythmech och de andra rödingarna vara precis det de påstår sig att vara i mot någon annanstans. I min värld skulle mannen bakom citatet ovanför direktbannas.

Postad
Jag förstår faktiskt inte hur alla kan lyckas missförstå eury i denna tråd.

 

Kan det bero på att dem har råkat ut för alla Eurys patetiska historia av elakheter och bittska oneliners och tar alla chanser dem kan för att få honom förbannad/bannad. Är ju faktiskt ganska skönt att slippa han på pokerforum.nu då allt han gör är att ställa till med en massa oreda och onödigt tjafs likt detta han startat härinne.

Postad
Och mainstream är rätt?
Nej, det är förklaringen till varför folk blir lacka. Jag har viss erfarenhet av att göra folk lacka genom att tjafsa emot mainstreamåsikter. Det gör mig inte direkt förvånad när folk då även blir upprörda. Eury verkade däremot ha lite svårt att förstå varför folk blir upprörda av hans PK-besserwissrande, så jag tog tillfället i akt att förklara varför.

 

Tycker det är ok att håna minoriteter och avvikande?
Absolut. Det kan till och med vara störtroligt.

 

Jag vet inte riktigt varför det alltid blir så, men den sedvanliga klarsyntheten är som bortblåst så fort det gäller sociala frågor.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bayesian_analysis#Evidence_and_changing_beliefs

 

Jag förstår t.ex inte öht varför du försöker antyda att det är särskilt intressant att problematisera den här typen av frågor från feministiskt håll
Jag tycker ju de håller på med goja; så för min del är det inte så intressant. Poängen är att deras approach är mycket bättre än din. Du är totalt värdelös på att någonsin få någon att ändra åsikt åt ditt håll. Snarast så får du folk mer chauvinistiska än något annat.

 

I min värld skulle mannen bakom citatet ovanför direktbannas.
Jag eller eury?
Postad
Tankepolisen?

 

Fattar varför politik är tillåtet att diskutera på det här forumet. Låt eurythmech och de andra rödingarna vara precis det de påstår sig att vara i mot någon annanstans. I min värld skulle mannen bakom citatet ovanför direktbannas.

 

Jag borde bannas för att jag ställer två frågor?

 

Nej, det är förklaringen till varför folk blir lacka. Jag har viss erfarenhet av att göra folk lacka genom att tjafsa emot mainstreamåsikter. Det gör mig inte direkt förvånad när folk då även blir upprörda. Eury verkade däremot ha lite svårt att förstå varför folk blir upprörda av hans PK-besserwissrande, så jag tog tillfället i akt att förklara varför.

 

Absolut. Det kan till och med vara störtroligt.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Bayesian_analysis#Evidence_and_changing_beliefs

 

Jag tycker ju de håller på med goja; så för min del är det inte så intressant. Poängen är att deras approach är mycket bättre än din. Du är totalt värdelös på att någonsin få någon att ändra åsikt åt ditt håll. Snarast så får du folk mer chauvinistiska än något annat.

 

Jag eller eury?

 

Det har du helt rätt i.

 

Ok.

Postad

Jag förstår inte riktigt osämjan i den här tråden!

 

I sak är jag definitivt på eurys sida i den här debatten och jag förstår inte riktigt varför folk verkar bli så förbannat upprörda över folk som sätter sig emot fördomar.

 

I zigenar-tråden blev Klyka halvt lynchad för att han tog ställning mot fördomar och kategoriseringar av specifika folkgrupper. Denna tråd är i princip samma sak fast det här är Eurys tur att bli lynchad för att han säger, om än något inlindat, "hey vafan kan vi inte droppa machoattityden och bete oss som vuxna människor som omväxling"?

 

Tycker folk retar sig alldeles för mycket på folks formuleringar, avatarer, nicknames, hobbys, SIGNATURER :), och allt annat ointressant skit, istället för att fokusera på sakfrågorna och vad som egentligen sägs.

 

Tycker folk borde anstränga sig lite mer för att faktiskt försöka förstå, istället för att göra sitt ytersta för att missförtå folk med goda intentioner.

 

Detta ett i grund mycket bra forum med enorm potetial och stor bredd av kunskap från många begåvade pokerspelare borde ju mer fungera som en gemenskap och kunskapsbas med god stämning och kamratanda.

 

Ett forum där det borde vara självklart att tillsammans stävja fördomar, sprida pokerkunskap, hjälpa varandra, ha kul tillsammans, lära känna nya människor och utvecklas som pokerspelare.

 

Istället har det idag till mitt stora förtret förvandlats till ett kaos av levling och flamewars där oseriösa poster, personliga påhopp och totalt nonsens och dravel börjar ta överhanden.

 

Jag tar gärna steget fram först och erkänner att även jag som de flesta andra inte alltid har censurknappen påslagen och ibland skriver saker som borde ha formulerats annorlunda och jag tycker det är på tiden att vi alla hjälps åt att försöka ändra på detta.

 

Visst finns det dom som sköter sig exemplariskt och ni behöver ju naturligtvis inte ta åt er. Allt jag önskar är ett forum där stämningen är hjärtlig, gärna skämtsam med glimten i ögat men i alla fall med en viss klass.

 

Att diskutera var man köper bäst horor, vilket knark som är bäst eller var man laddar ner bäst brasilansk djurporr tycker jag inte är intressant på ett pokerforum, liksom jag inte precis som Eury, tycker om att läsa fördomar och rasistiska/diskriminerande inlägg.

 

Jag tror ju att det ligger i de flestas intresse att försöka få vanligt folk att acceptera poker som en seriös hobby/sysselsättning/sport eller kalla det vad ni vill, och ett steg i rätt rikting är ju att på sveriges bästa och antagligen största pokerforum hålla en hyfsad lägstanivå.

 

Det var bara min ödmjuka åsikt.... so let the flaming begin.

 

Och ja, jag kommer fortsätta att signera mina poster med...

 

 

Förre

Postad
Jag förstår inte riktigt osämjan i den här tråden!

 

I sak är jag definitivt på eurys sida i den här debatten och jag förstår inte riktigt varför folk verkar bli så förbannat upprörda över folk som sätter sig emot fördomar.

 

I zigenar-tråden blev Klyka halvt lynchad för att han tog ställning mot fördomar och kategoriseringar av specifika folkgrupper. Denna tråd är i princip samma sak fast det här är Eurys tur att bli lynchad för att han säger, om än något inlindat, "hey vafan kan vi inte droppa machoattityden och bete oss som vuxna människor som omväxling"?

 

Tycker folk retar sig alldeles för mycket på folks formuleringar, avatarer, nicknames, hobbys, SIGNATURER :), och allt annat ointressant skit, istället för att fokusera på sakfrågorna och vad som egentligen sägs.

 

Tycker folk borde anstränga sig lite mer för att faktiskt försöka förstå, istället för att göra sitt ytersta för att missförtå folk med goda intentioner.

 

Detta ett i grund mycket bra forum med enorm potetial och stor bredd av kunskap från många begåvade pokerspelare borde ju mer fungera som en gemenskap och kunskapsbas med god stämning och kamratanda.

 

Ett forum där det borde vara självklart att tillsammans stävja fördomar, sprida pokerkunskap, hjälpa varandra, ha kul tillsammans, lära känna nya människor och utvecklas som pokerspelare.

 

Istället har det idag till mitt stora förtret förvandlats till ett kaos av levling och flamewars där oseriösa poster, personliga påhopp och totalt nonsens och dravel börjar ta överhanden.

 

Jag tar gärna steget fram först och erkänner att även jag som de flesta andra inte alltid har censurknappen påslagen och ibland skriver saker som borde ha formulerats annorlunda och jag tycker det är på tiden att vi alla hjälps åt att försöka ändra på detta.

 

Visst finns det dom som sköter sig exemplariskt och ni behöver ju naturligtvis inte ta åt er. Allt jag önskar är ett forum där stämningen är hjärtlig, gärna skämtsam med glimten i ögat men i alla fall med en viss klass.

 

Att diskutera var man köper bäst horor, vilket knark som är bäst eller var man laddar ner bäst brasilansk djurporr tycker jag inte är intressant på ett pokerforum, liksom jag inte precis som Eury, tycker om att läsa fördomar och rasistiska/diskriminerande inlägg.

 

Jag tror ju att det ligger i de flestas intresse att försöka få vanligt folk att acceptera poker som en seriös hobby/sysselsättning/sport eller kalla det vad ni vill, och ett steg i rätt rikting är ju att på sveriges bästa och antagligen största pokerforum hålla en hyfsad lägstanivå.

 

Det var bara min ödmjuka åsikt.... so let the flaming begin.

 

Och ja, jag kommer fortsätta att signera mina poster med...

 

 

Förre

 

Mycket bra skrivet! Känner precis likadant!

Postad

Citat:

Ursprungligen postat av Uniktnamn Visa inlägg

Jag förstår inte riktigt osämjan i den här tråden!

 

I sak är jag definitivt på eurys sida i den här debatten och jag förstår inte riktigt varför folk verkar bli så förbannat upprörda över folk som sätter sig emot fördomar.

 

I zigenar-tråden blev Klyka halvt lynchad för att han tog ställning mot fördomar och kategoriseringar av specifika folkgrupper. Denna tråd är i princip samma sak fast det här är Eurys tur att bli lynchad för att han säger, om än något inlindat, "hey vafan kan vi inte droppa machoattityden och bete oss som vuxna människor som omväxling"?

 

Tycker folk retar sig alldeles för mycket på folks formuleringar, avatarer, nicknames, hobbys, SIGNATURER , och allt annat ointressant skit, istället för att fokusera på sakfrågorna och vad som egentligen sägs.

 

Tycker folk borde anstränga sig lite mer för att faktiskt försöka förstå, istället för att göra sitt ytersta för att missförtå folk med goda intentioner.

 

Detta ett i grund mycket bra forum med enorm potetial och stor bredd av kunskap från många begåvade pokerspelare borde ju mer fungera som en gemenskap och kunskapsbas med god stämning och kamratanda.

 

Ett forum där det borde vara självklart att tillsammans stävja fördomar, sprida pokerkunskap, hjälpa varandra, ha kul tillsammans, lära känna nya människor och utvecklas som pokerspelare.

 

Istället har det idag till mitt stora förtret förvandlats till ett kaos av levling och flamewars där oseriösa poster, personliga påhopp och totalt nonsens och dravel börjar ta överhanden.

 

Jag tar gärna steget fram först och erkänner att även jag som de flesta andra inte alltid har censurknappen påslagen och ibland skriver saker som borde ha formulerats annorlunda och jag tycker det är på tiden att vi alla hjälps åt att försöka ändra på detta.

 

Visst finns det dom som sköter sig exemplariskt och ni behöver ju naturligtvis inte ta åt er. Allt jag önskar är ett forum där stämningen är hjärtlig, gärna skämtsam med glimten i ögat men i alla fall med en viss klass.

 

Att diskutera var man köper bäst horor, vilket knark som är bäst eller var man laddar ner bäst brasilansk djurporr tycker jag inte är intressant på ett pokerforum, liksom jag inte precis som Eury, tycker om att läsa fördomar och rasistiska/diskriminerande inlägg.

 

Jag tror ju att det ligger i de flestas intresse att försöka få vanligt folk att acceptera poker som en seriös hobby/sysselsättning/sport eller kalla det vad ni vill, och ett steg i rätt rikting är ju att på sveriges bästa och antagligen största pokerforum hålla en hyfsad lägstanivå.

 

Det var bara min ödmjuka åsikt.... so let the flaming begin.

 

Och ja, jag kommer fortsätta att signera mina poster med...

 

 

Förre

Mycket bra skrivet! Känner precis likadant!

+1

Postad

Istället har det idag till mitt stora förtret förvandlats till ett kaos av levling och flamewars där oseriösa poster, personliga påhopp och totalt nonsens och dravel börjar ta överhanden.

 

Nu går jag väl OT på OT, men tycker bara det du skrev är så jävla sant. Jag känner som 27-åring som jag kände inför Lunarstorm när jag var 22, jag börjar bli för gammal för den här sandlådan. Det värsta är när man får intrycket av att folk verkar tro att forumlevling är nånting intellektuellt. Folk säger "ole, dole, doff", går in vilken random tråd som helst och skriver nåt fullkomligt patetiskt. Sen tycker man att man har berikat forumet med ännu en smart level, när man i själva verket bara har spridit goja, gjort så att folk inte vågar skriva i tråden av osäkerhet och slagit ytterligare en spik i PF:s kista.

 

Jag har inget emot levlingar, hårda ord, humor, sarkasm eller ironi. Men tycker det går för långt när vissa ENBART sitter och chattar sönder varenda tråd med nonsens.

Postad
Hej Eury,

 

Jag har alltid undrat om du blir sexuellt upphetsad av dessa stingsliga (läs gramse om du vill) poster som du titt som tätt skriver här på pf. Sen undrar jag ifall din avatar är din erigerade penis med en knottrig näckenkondom utanpå.

 

Mvh

T

 

 

d_2986.jpg

Postad
Nu går jag väl OT på OT, men tycker bara det du skrev är så jävla sant. Jag känner som 27-åring som jag kände inför Lunarstorm när jag var 22, jag börjar bli för gammal för den här sandlådan. Det värsta är när man får intrycket av att folk verkar tro att forumlevling är nånting intellektuellt. Folk säger "ole, dole, doff", går in vilken random tråd som helst och skriver nåt fullkomligt patetiskt. Sen tycker man att man har berikat forumet med ännu en smart level, när man i själva verket bara har spridit goja, gjort så att folk inte vågar skriva i tråden av osäkerhet och slagit ytterligare en spik i PF:s kista.

 

Jag har inget emot levlingar, hårda ord, humor, sarkasm eller ironi. Men tycker det går för långt när vissa ENBART sitter och chattar sönder varenda tråd med nonsens.

 

Visserligen läser jag mest på PF så jag tillför inte så mycket själv men det här håller jag med till 100%.

 

Orkar snart inte gå in PF p.g.a. all dynga som förstör trådarna.

Postad
Visserligen läser jag mest på PF så jag tillför inte så mycket själv men det här håller jag med till 100%.

 

Orkar snart inte gå in PF p.g.a. all dynga som förstör trådarna.

 

Why imo imho lolcatzlolcatz *input valfri skräpbild* *input valfritt påhopp/förolämpning* osv osv. lmao imo.

 

Förstår inte hur det kan vara det minsta påfrestande (=

 

--

 

OnT: Nu är han ju ute ur Aussie, sätt er ner och börja gambla då!

 

Btw, hörde om något tv-sänt super high stake cashgame som skulle utspelas där efter main, true?

Postad
Om inte jag har helt fel brukar cashgamet spelas som ett förspel till huvudturneringen varje år, som brukar TV-sändas.

 

Minnet är ju gott men kort så det sviker säkert som vanligt, men är fairly certain att jag när jag läste om Main Event och PA låg bra till så nämndes det något i stil med att han kunde behöva de AUS$2M till sin AUS$1M cash game rulle som skulle spelas.

 

What do I know liksom (=

  • 2 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...