Skottlossning vid Casino Cosmopol

[Klyka]

Det är väl klart att man kan identifiera folk på övervakningsfilm.

 

Det är väl klart att det beror på bildkvalitet, vinkel, avstånd, belysning, huvudbonad, frames per second, huruvida det finns många som liknar gärningsmannen och en massa annat?

 

Jag hoppas det framgår att det jag försökte säga att det knappast hjälper att gå och gömma sig från polisen, vare sig han är skyldig eller inte. Speciellt om han är oskyldig är det ju skitkorkat. Eller hur?

 

Klart det inte hjälper. Men det gör inte att man automatiskt är skyldig.

 

Pang Pang

 

Grattis, du har skrivit ett inlägg.

[The Grand Bark]

Jo, han blev ju nekad att komma in...

 

[Weedobooty]

Det är väl klart att det beror på bildkvalitet... och en massa annat?

 

Klart det inte hjälper...

 

No further questions, your honor.

[Matfrid]

Jag tror att han färgat håret.

[Matfrid]

Aftonbladet 30 December

"Aftonbladet talade i går med flera av de personer som besköts av pistolmannen på kasinot på julafton.

 

En av de skottskadade uttrycker frustration över att ingen representant från Svenska Spel hört av sig.

 

– Det är trots allt staten som driver kasinot, men de har inte kontaktat oss, säger hon.

 

– Jag mår fruktansvärt dåligt efter det som hänt. "

 

Fy på dig Margareta Winberg. Inte ens ett ord om mäns våld mot kvinnor har vi hört.

[MikeTime]

Har du sett ett band från en övervakningskamera nån gång? Ofta sjukt svårt att identifiera folk, framför allt vid snabba händelseförlopp. Det kan vara så att gärningsmannen liknar någon som polisen haft att göra med förut, och de tycker sig vara helt säkra på att det är han för att de tror sig känna igen honom. Vad vet vi?

 

I rest my case; http://www.aftonbladet.se/nyheter/article4088837.ab

[Klyka]

I rest my case; http://www.aftonbladet.se/nyheter/article4088837.ab

 

Man skulle kunna dra mitt resonemang in absurdum och säga att det inte är säkert att det är samma person. Men det förefaller troligt. Jag har bara ett generellt ogillande mot aftondomstolen och alla dess fikarumsjuries.

[MikeTime]

Man skulle kunna dra mitt resonemang in absurdum och säga att det inte är säkert att det är samma person. Men det förefaller troligt. Jag har bara ett generellt ogillande mot aftondomstolen och alla dess fikarumsjuries.

 

Jo, håller med dig när det gäller AB i allmänhet. Dock hade de citerat en namngiven poliskälla som redan i ett tidigt skede påstod att de identifierat skytten med hjälp av övervakningsbilder. Om bilderna hade varit av den normala kvalitén (korniga, suddiga och tagna på långa avstånd) borde inte polisen använt ordet identifierat, utan mer något i stil med vissa likheter, kännetecken eller liknande.

Over & out.

[Klyka]

Mjo, men polisen har ju gjort galna bedömningar med vad som förefaller vara 100% säkerhet. Se främst fallet med Catherine da Costa, obducenten och allänläkaren, den största rättsskandalen i Sverige i modern tid imo. Folk var också väldigt snabba att döma den första killen som blev misstänkt för mordet på Anna Lindh. Mfl fall.

 

Även om de bevis vi får serverade via media (inte bara aftonpress) verkar övertygade, så har vi inte hela bilden. Dessutom är det extremt lätt att falla för prosecutor's fallacy när man får fragment serverade via media (och tydligen även när man som domare får dem serverade av åklagaren).

[MikeTime]

Mjo, men polisen har ju gjort galna bedömningar med vad som förefaller vara 100% säkerhet. Se främst fallet med Catherine da Costa, obducenten och allänläkaren, den största rättsskandalen i Sverige i modern tid imo. Folk var också väldigt snabba att döma den första killen som blev misstänkt för mordet på Anna Lindh. Mfl fall.

 

Även om de bevis vi får serverade via media (inte bara aftonpress) verkar övertygade, så har vi inte hela bilden. Dessutom är det extremt lätt att falla för prosecutor's fallacy när man får fragment serverade via media (och tydligen även när man som domare får dem serverade av åklagaren).

 

Jo, du har säkert rätt. Det har förekommit en hel del tveksamma fall som medier (och i vissa fall även polisen - jmf; Quick) framställt som solklara. I det här fallet verkar de sammantagna "bevisen" ihop med det faktum att killen vägrar att självmant kontakta polisen som att polisen hittat (eller inte hittat, beroende på hur man ser det) rätt man.

Nåja, skitsamma. Vore skoj att få veta om det är en forumit eller inte.

[Cyntax]

Flashbacktråden är just nu 21 sidor. Har de listat ut namnet på den misstänkte ännu? Någon som orkat läsa hela tråden?

[PE]

Flashbacktråden är just nu 21 sidor. Har de listat ut namnet på den misstänkte ännu? Någon som orkat läsa hela tråden?

 

Ja det har dom. Är en mörkhyad kille från skarpnäck enligt folk på flashback..

[Cyntax]

Ja det har dom. Är en mörkhyad kille från skarpnäck enligt folk på flashback..

Han ser inte speciellt mörkhyad ut på den blurradebilden. Jag har läst tråden på FB nu. Svensk mamma och marockansk pappa?

[MikeTime]

Vad fan...??!!

 

vBulletin Message

The forum is closed as of 30 December 2008. Thank you to all those members who participated. We hope to see you again in the future. //admin

 

[decoy]

Vad fan...??!!

 

Vadå? Vad är det för desinformation?? Flashback är ju inte stängt!

[MikeTime]

Nähänä, nu är det öppet igen. Skumt...

[Klyka]

Damn you MikeTime, nu fick du mig att gå in på flashback!

[Jennez]

Jag bara antar att det handlar om någon homoerotisk fantasi (baserat på andra uttalanden i dagarna) och i så fall tror jag knappast att det är till din fördel att du först drogar Ola och sen utnyttjar honom.

 

Nu förstår jag inte alls vad du pratar om. Som man känner sig själv känner man andra?

 

Jag tänkte robba honom i en HU-match.

[The Grand Bark]

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5126707.ab

[Flesh2Flesh]

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5126707.ab

 

Det gick snabbt.

[Flesh2Flesh]

Fängelse 10 år fick han...

 

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5541982.ab

[Cyntax]

Fängelse 10 år fick han...

 

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5541982.ab

Det är maxstraffet för mordförsök. Men han borde ha fått extra för att det var tre mordförsök. Varför inget olaga vapeninnehav? Hade dåren vapenlicens på vapnet?

[Flesh2Flesh]

Det är maxstraffet för mordförsök. Men han borde ha fått extra för att det var tre mordförsök. Varför inget olaga vapeninnehav? Hade dåren vapenlicens på vapnet?

 

Aftonblaskan kanske missat att skriva om olaga vapeninnehav... och om mordförsök, oklart om varje skott ska räknas som ett mordförsök.

 

Det skulle vara intressant att läsa domen, någon som har den får gärna lägga upp den...

 

Intressant att en nämndeman ville fria... vi får nog se en överklagan till hovrätten kanske...

[gdaily]

Det är maxstraffet för mordförsök. Men han borde ha fått extra för att det var tre mordförsök. Varför inget olaga vapeninnehav? Hade dåren vapenlicens på vapnet?

Det brukar vara så att de grövre brotten "tar ut" de mindre grova.

[affe2000]

Det är maxstraffet för mordförsök. Men han borde ha fått extra för att det var tre mordförsök. Varför inget olaga vapeninnehav? Hade dåren vapenlicens på vapnet?

 

Det brukar vara så att de grövre brotten "tar ut" de mindre grova.

 

Sant. Det kallas konsumering av brott och innebär att de mindre grova brotten inte räknas med i domen om de har varit en del av samma gärning. Inte helt säker på att olaga vapeninnehav faktiskt konsumeras av mord/försök till mord då det inte kan sägas att det faktiskt är samma gärning.

 

För övrigt kan man aldrig fällas för mer än maxstraffet för en brottsrubricering i ett åtal även om det är separata brott. Detta på grund av tanken att man kan rehabiliteras/sona/synda för mer än ett brott i taget (till skillnad från i USA). Däremot så gör tre mordförsök att straffet närmar sig maxgränsen mycket enklare än för ett brott.