Sänkt ränta - dumheter?

[fsista]

Well.. Problemet som med i princip all annan ekonomi som man vill kvantifiera är ju att man inte förrän i efterhand kan påtala att någonting inte har fungerat på ett sätt som man önskat. Enligt alla de modeller Greenspan använde så fungerade ju hans sätt att se på saken utmärkt, men att enbart kolla 40 år tillbaka i tiden gör ju att man riskerar att åka på obehagliga överraskningar när systemet skapar problem som man inte kunnat förutse.

 

Hursomhelst.

 

Jag skulle vara överraskad om du, jello, tyckte dig ha bevis för att en planenligt styrd relativ hög ränta skulle vara bättre för att hjälpa företagens och privatpersonerners konsumtionsnivå än en planenligt styrd relativt låg ränta. Jag är likväl förvånad om du anser att det inte finns några som helst kopplingar mellan räntan och ekonomin.

[zlarver]

en räntesänkning kan leda både till ökat sparande ilr minskat sparande för individen. Troligtvis är minskat sparande och ökad konsumtion det man observerar dock

 

mvh tro-nationalekonom

[AdslVerbe]

Det har jag inte sagt. Men det är inte så enkelt att växelkursen mot exempelvis dollar är helt beroende av detta.

Nä, nä...naturligtvis.

[JoeFalk]

jag får panik av all skit i denna tråd.

[jello]

Well.. Problemet som med i princip all annan ekonomi som man vill kvantifiera är ju att man inte förrän i efterhand kan påtala att någonting inte har fungerat på ett sätt som man önskat. Enligt alla de modeller Greenspan använde så fungerade ju hans sätt att se på saken utmärkt, men att enbart kolla 40 år tillbaka i tiden gör ju att man riskerar att åka på obehagliga överraskningar när systemet skapar problem som man inte kunnat förutse.

 

Hursomhelst.

 

Jag skulle vara överraskad om du, jello, tyckte dig ha bevis för att en planenligt styrd relativ hög ränta skulle vara bättre för att hjälpa företagens och privatpersonerners konsumtionsnivå än en planenligt styrd relativt låg ränta. Jag är likväl förvånad om du anser att det inte finns några som helst kopplingar mellan räntan och ekonomin.

har inte gjort några påståenden om vilket som är bäst av "hög" eller "låg" ränta eftersom varken jag eller någon annan enskild person eller liten grupp av personer är kompetent att bedöma det. och just därför bör det inte styras planekonomiskt av nån liten enhet. problemet ligger alltså i monopolet som en enda legal tender utgör, snarare än i vad en centralbank har för prioiteringer vid ett givet tillfälle (eller över tid).

[Matfrid]

jag får panik av all skit i denna tråd.

 

Förlåt

[Loveless]

har inte gjort några påståenden om vilket som är bäst av "hög" eller "låg" ränta eftersom varken jag eller någon annan enskild person eller liten grupp av personer är kompetent att bedöma det. och just därför bör det inte styras planekonomiskt av nån liten enhet. problemet ligger alltså i monopolet som en enda legal tender utgör, snarare än i vad en centralbank har för prioiteringer vid ett givet tillfälle (eller över tid).

 

Så det du säger är att vi inte ska göra något försök alls att påverka saken i en riktning som vi hoppas kommer gagna oss? Eller har du en bättre ide på hur man ska öka kunskapsnivån på dem som bestämmer?

 

Gällande legal tender, det är väl fritt fram att använda vad du vill som betalning, bara båda parter går med på det.

[dlinder]

har inte gjort några påståenden om vilket som är bäst av "hög" eller "låg" ränta eftersom varken jag eller någon annan enskild person eller liten grupp av personer är kompetent att bedöma det. och just därför bör det inte styras planekonomiskt av nån liten enhet. problemet ligger alltså i monopolet som en enda legal tender utgör, snarare än i vad en centralbank har för prioiteringer vid ett givet tillfälle (eller över tid).

 

Med tanke på oron kring ev bankkonkursers skadeverkningar i övriga ekonomin, ser du inte stora risker med privata utfärdare av pengar?

[Big Less]

Du får gärna utveckla ditt svar.

 

Du påstår att Riksbanken sänker räntan för att påverka konjunkturen. Så är det inte. Alla som har LITE koll vet att RB inte har sådana mål.

[jello]

Så det du säger är att vi inte ska göra något försök alls att påverka saken i en riktning som vi hoppas kommer gagna oss? Eller har du en bättre ide på hur man ska öka kunskapsnivån på dem som bestämmer?

 

Gällande legal tender, det är väl fritt fram att använda vad du vill som betalning, bara båda parter går med på det.

nej, eftersom jag inte tror att central planering av ekonomisk aktivitet gagnar en ekonomi långsiktigt. kan inte finna några exempel i historien på det iaf, och med tanke på hur många okända och okvantifierbara variabler det finns i ett ekonomiskt system som bara blir större och mer komplext allt eftersom så tror jag att det kommer att vara omöjligt i framtiden också.

 

det finns en massa legala hinder mot att starta en egen valuta. bland annat regelverken kring bankväsendet och faktumet att staten bara tar emot skatt i valutan som utgör monopolet, vilket omöjliggör massvis av transaktioner i en annan valuta.

 

Med tanke på oron kring ev bankkonkursers skadeverkningar i övriga ekonomin, ser du inte stora risker med privata utfärdare av pengar?

nä, men jag är inte ett stort fan av fractional reserve banking heller. sen gillar jag inte synen på en ekonomi som ett kollektivt system, där vissa icke-offentliga institutioner har ett större påtvingat ansvar än andra.

[sulla]

Du påstår att Riksbanken sänker räntan för att påverka konjunkturen. Så är det inte. Alla som har LITE koll vet att RB inte har sådana mål.

 

Det finns flera anldeningar till sänkningen. Och JO konjukturen är en av dem.

[Poque]

Vi blev kvar på 0.25 procent idag verkar det som

[two_aces]

ja, så nu hinner fler människor dra på sig för stora lån, perfekt.

[sulla]

ja, så nu hinner fler människor dra på sig för stora lån, perfekt.

 

Alternativt att de som sitter med hus och har blivit varslade på *insert random storföretag i sverige* ska kunna hitta ett nytt jobb och slippa tvångssälja huset.

 

Eller alternativt att folk som trots konjukturen har pengar ska hinna passa på att spendera dem för att få fart på sverige igen.

[DrRoland]

Ja, jag vet inte.

Sänkt ränta=mindre pengar i plånboken=mindre pengar att spendera=längre lågkonjuktur.

[Burning]

Sänkt ränta= mindre anledning att spara pengar på banken = ökad konsumering.

[Agent Cooper]

Ja, jag vet inte.

Sänkt ränta=mindre pengar i plånboken=mindre pengar att spendera=längre lågkonjuktur.

 

Nu tänkte du fel, igen.

[Petterolium]

Så vad tycker folk, bör man binda räntan nu eller?

[dekutree]

Ja, jag vet inte.

Sänkt ränta=mindre pengar i plånboken=mindre pengar att spendera=längre lågkonjuktur.

 

Har du så mkt pengar på ditt sparkonto? isf grattis (eller otur , beroende på hur man ser det).

[heltok]

Så vad tycker folk, bör man binda räntan nu eller?

 

binda räntan = risk för banken = högre rake imo

 

btw, man kan spara/tjäna mycket pengar på att spara/låna hos små banker med lägre rake som fortfarande har samma garantier än om man går till storbankerna med deras flashiga kontor och fallskärmsavtal till direktörerna.

[sulla]

Facit är, har man tillräckligt med penga att klara räntetopparna ska man helt klart altid har 100% rörligt, det tjänar man mycket på under en livstid.

[sulla]

Så vad tycker folk, bör man binda räntan nu eller?

 

MAO, du bör binda om du inte klarar av att ditt huslån går upp med sisådär 5-7 %-enheter under en kortare tid.

[Poque]

Grejen är att jag tycker inte det spelar så stor roll. Hela systemet är fel och styra ekonomin med att höja och sänka räntan.

 

Men visst något är fel när vi har den lägsta räntan genom alla tider samtidigt som vi är/går mot en av de största ekonomiska kriserna någonsin.

Läs denna artikel http://libertysilver.se/pages.php/page/sjunkande_rantor

[Loveless]

Så vad tycker folk, bör man binda räntan nu eller?

 

Nej, ta skillnaden mellan rörligt och fast och amortera av på lånen istället.

[dlinder]

Grejen är att jag tycker inte det spelar så stor roll. Hela systemet är fel och styra ekonomin med att höja och sänka räntan.

 

Men visst något är fel när vi har den lägsta räntan genom alla tider samtidigt som vi är/går mot en av de största ekonomiska kriserna någonsin.

Läs denna artikel http://libertysilver.se/pages.php/page/sjunkande_rantor

 

De flesta skulle nog säga att räntan sänkts just för att vi är i kris.

 

Vad gäller ädelmetaller har de historiskt sett underpresterat, för att uttrycka det milt.