erras Postad 2 December , 2008 Rapport Postad 2 December , 2008 Haugen, sa dom till dig också att dom skickar ett mail med mer info osv? dom skulle skicka ett ikväll med hur mkt man skulle få osv... dom skulle va klara inom en halvtimme trodde dom men ofentliggöra det senare Citera
lost Postad 2 December , 2008 Rapport Postad 2 December , 2008 ni som fått samtal av svs, har de berättat vilken placering ni låg på vid det tillfället? Citera
tobjoern Postad 2 December , 2008 Rapport Postad 2 December , 2008 ni som fått samtal av svs, har de berättat vilken placering ni låg på vid det tillfället? Nej, jag frågade aldrig och det borde man ju kanske gjort. Är det inte någon här som har hela prisutbetalningen från 1-200 plats liggandes nånstans? Citera
Grabbarnana Postad 2 December , 2008 Rapport Postad 2 December , 2008 ja ligger redan ett färdigskrivit mail om att dom ska ta bort mitt konto från deras skojjarregister som skickas så fort degen, hur mkt det nu blir, betalats ut.. Citera
tobjoern Postad 2 December , 2008 Rapport Postad 2 December , 2008 http://www.aftonbladet.se/poker/pokerutmaningen/article3905084.ab Citera
John_J Postad 2 December , 2008 Rapport Postad 2 December , 2008 Det vore det vettigaste beslutet, med någon monetär kompensation för de som råkat vinna mycket marker under strulperioden 21-15 spelare. I och med att det är ett vettigt beslut så tar inte SvS det. Till och min falska pressrelease några sidor bak (inlägg 582), som var ett rent skämt, hade varit bättre än det här beslutet. Jaha ja, där ser man. Siste idioten inte född än tyvärr. Tycker synd om er alla, speciellt fhaugen som imponerade stort på mej. Får väl hoppas att du ledde vid tillfället. Citera
gdaily Postad 2 December , 2008 Rapport Postad 2 December , 2008 Kom på hur de såklart borde gjort: a) Först bryter man turren vid 21 spelare, och gör en EV-beräkning enligt nätets regler som visar vad de 21 spelarna "ska ha". b) Därefter spolar man fram till det bröts på 15 pers, gör en ny EV-beräkning, och kollar vad denna ger för dessa 15 spelare. Därefter får varje spelare det högsta beloppet av a) eller b). Mellanskillnaden får sajten helt enkelt plocka ur egen ficka! Då kan ingen känna sig väldigt förfördelad i alla fall! Själva titeln får man väl spela en 21-manna SnG om, det verkar ju inte vara så viktigt för SvS. Citera
lost Postad 2 December , 2008 Rapport Postad 2 December , 2008 fick samtal nu, NEJ han kunde inte säga vilken placering jag låg på osv. Citera
HSvensson Postad 2 December , 2008 Författare Rapport Postad 2 December , 2008 http://www.aftonbladet.se/poker/article3905084.ab Citera
ulaf Postad 2 December , 2008 Rapport Postad 2 December , 2008 Jag ber hemskt mycket om ursäkt för att jag railade. Citera
gdaily Postad 2 December , 2008 Rapport Postad 2 December , 2008 okej nu har jag pratat med robin igen och jag uppfattade allt fel.så här är det: prispotten som e från plats 1-21 läggs ihop. uppskattningsvis 3 miljoner... antagligen lite mindre men vi säger 3 miljoner delas i 2 delar... 1.5 mille delas då rakt av på 21... dvs 71k ungefär... o dom återstående 1.5 mille delas´på chipcounten som var vid 21 pers kvar... horribelt. jag lovar o stänga mitt svs konto dirr efter degen tagits ut. Det där är förvisso korrekt sätt att göra fördelningen på, om man väljer att bryta en turre. Så har Stars, Tilt, Party mfl också. Citera
HSvensson Postad 2 December , 2008 Författare Rapport Postad 2 December , 2008 http://www.aftonbladet.se/poker/article3901013.ab Citera
fhaugen Postad 2 December , 2008 Rapport Postad 2 December , 2008 Kom på hur de såklart borde gjort: a) Först bryter man turren vid 21 spelare, och gör en EV-beräkning enligt nätets regler som visar vad de 21 spelarna "ska ha". b) Därefter spolar man fram till det bröts på 15 pers, gör en ny EV-beräkning, och kollar vad denna ger för dessa 15 spelare. Därefter får varje spelare det högsta beloppet av a) eller b). Mellanskillnaden får sajten helt enkelt plocka ur egen ficka! Då kan ingen känna sig väldigt förfördelad i alla fall! Själva titeln får man väl spela en 21-manna SnG om, det verkar ju inte vara så viktigt för SvS. Det här lät ju väldigt mycket bättre men kommer väl aldrig hända.. Citera
lost Postad 2 December , 2008 Rapport Postad 2 December , 2008 http://www.aftonbladet.se/poker/article3901013.ab juste, mr enoutare Citera
tobjoern Postad 2 December , 2008 Rapport Postad 2 December , 2008 Kom på hur de såklart borde gjort: a) Först bryter man turren vid 21 spelare, och gör en EV-beräkning enligt nätets regler som visar vad de 21 spelarna "ska ha". b) Därefter spolar man fram till det bröts på 15 pers, gör en ny EV-beräkning, och kollar vad denna ger för dessa 15 spelare. Därefter får varje spelare det högsta beloppet av a) eller b). Mellanskillnaden får sajten helt enkelt plocka ur egen ficka! Då kan ingen känna sig väldigt förfördelad i alla fall! Själva titeln får man väl spela en 21-manna SnG om, det verkar ju inte vara så viktigt för SvS. Det var ju bara 15 pers kvar och inte 21. Dom 6 styckern som åkt från 15:e till 21:e har ju inte åkt ut pga strul med klienten (såvitt jag vet, utan det är bara folk som tappat väldigt stor del av sin stack pga dom inte kom in på sitt bord) då dom som hade strul bara var döda pengar, blinds alltså. Och antes såklart. Citera
erras Postad 2 December , 2008 Rapport Postad 2 December , 2008 ringde precis robin o sa att denna jeanette ström skulle ringa upp mig. jag bad om hennes nr för att personligen berätta för henne varför det inte är det enda rätta beslutet att ta som hon säger i aftonbladet. Citera
HSvensson Postad 2 December , 2008 Författare Rapport Postad 2 December , 2008 Det var ju bara 15 pers kvar och inte 21. Dom 6 styckern som åkt från 15:e till 21:e har ju inte åkt ut pga strul med klienten (såvitt jag vet, utan det är bara folk som tappat väldigt stor del av sin stack pga dom inte kom in på sitt bord) då dom som hade strul bara var döda pengar, blinds alltså. Och antes såklart. http://www.aftonbladet.se/poker/article3901013.ab Där står det att han blev drabbad innan 15 pers .. Samt i http://www.aftonbladet.se/poker/article3905084.ab skriver SvS att de såg problem redan 21,29 Citera
erras Postad 2 December , 2008 Rapport Postad 2 December , 2008 dom ljuger o fabulerar. helt horribelt. jag räknar med en 100k balja till in på mitt konto i kompensation... Citera
tobjoern Postad 2 December , 2008 Rapport Postad 2 December , 2008 http://www.aftonbladet.se/poker/article3901013.ab Där står det att han blev drabbad innan 15 pers .. Samt i http://www.aftonbladet.se/poker/article3905084.ab skriver SvS att de såg problem redan 21,29 Okej dåså, då är det inte mer än rätt. mer än vad jag visst , tack för infon =) Citera
gdaily Postad 2 December , 2008 Rapport Postad 2 December , 2008 Det var ju bara 15 pers kvar och inte 21. Dom 6 styckern som åkt från 15:e till 21:e har ju inte åkt ut pga strul med klienten (såvitt jag vet, utan det är bara folk som tappat väldigt stor del av sin stack pga dom inte kom in på sitt bord) då dom som hade strul bara var döda pengar, blinds alltså. Och antes såklart. Läs en gång till så kanske du förstår upplägget. Citera
papiPope Postad 2 December , 2008 Rapport Postad 2 December , 2008 Ett sm utan svenskmästare, när hände det senast? Citera
kossan Postad 2 December , 2008 Rapport Postad 2 December , 2008 Hur kan de råna flertalet av deltagarna och dessutom kasta hela tävlingen i papperskorgen? Edit;Så ALLA förstår och inte läser "RÅNA" bokstavligt. Nästan alla kommer förlora pengar och pestige på uppgörelsen,vilket ord man använder är upp till varje läsare/deltagare. Citera
Hoit Postad 2 December , 2008 Rapport Postad 2 December , 2008 SvS kommer väl behålla sin rake ? Dom måste ju tjäna lite på sitt ypperligt arrangerade SM. Citera
papiPope Postad 2 December , 2008 Rapport Postad 2 December , 2008 Hur kan de råna flertalet av deltagarna och dessutom kasta hela tävlingen i papperskorgen? Spela om turneringen imo! Citera
JensNi Postad 2 December , 2008 Rapport Postad 2 December , 2008 Lägg till raken och dela ut så som gdaily säger, först från 21 och sen 15...enda rätta. Sen starta upp en 21 manna sng med bra värde! Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.