AK på bubblan efter två push

[Vrakman]

Varför skriver du inte vilket det är ifall jag har missat det?

 

Det värsta tycker jag är om synaren vinner och vi får minsta stacken (alternativ 2). Dock fortfarande ok chans att hamna itm då vi just postat BB och mycket kan hända på ett varv.

 

Edit: svar till elvis77, glömde citera

 

Att synaren vinner och vi förlorar mot storstacken och därför bubblar.

[bananuz]

Ring/msn:a nån pokerpolare, jubla och berätta att det har överbetpushats, shortstacksynats och du har AK. Sen synar du.

[crazy99]

övers KA ttat.

[eurythmech]

övers KA ttat.

 

Det här kan vara tidernas sämsta inlägg, om man bortser från alla som är rent korkade.

[AccessGranted]

Det här kan vara tidernas sämsta inlägg, om man bortser från alla som är rent korkade.

Hur många av dina 11670 inlägg skulle du kunna bespara oss ifrån? Jag menar när du läser igenom det du skrivit ett par dagar efteråt (om du gör det) finner du inte att de flesta är helt onödiga?

 

Det känns lite som det du skriver är som en diarréfjärt, spår av diarré som rinner efter dig ibland, som ett moln av bajs som hägrar när du varit framme.

[eurythmech]

Jag är en av forumets nyttigaste skribenter.

[AccessGranted]

Jo, ibland skriver du ju sakligt och bra men ibland är det just som en diarréfjärt eller en riktig illaluktande och matig rap. Man bara känner på sig att något stinkande kommer komma farande när man ser din avatar...

 

Jaja, gl hf gg.

[SuckItOrMuckIt]

Jag är en av forumets nyttigaste skribenter.

 

haha skönt att utse sig själv till de iaf

[popquee]

tror han menade att han är en av de som skrivit flest inlägg.

 

Back on topic now bitches:-)

[plzgogame]

Ni som hade foldat AK här måste verklingen vara skadade.

[Stormen_Per]

Ni som hade foldat AK här måste verklingen vara skadade.

 

Och du spelar endollars SNGs.

[plzgogame]

Och du spelar endollars SNGs.

 

Jaha? Och vad har det med saken att göra? Bättre att vänta in JJ+ med 4bb kvar istället för att göra en solklar AI syn med AK?

[Stormen_Per]

Jaha? Och vad har det med saken att göra?

 

Lite, ville mest dissa dig för att du var så dryg.

 

Bättre att vänta in JJ+ med 4bb kvar istället för att göra en solklar AI syn med AK?

 

Nej.

[elvis77]

Jaha? Och vad har det med saken att göra? Bättre att vänta in JJ+ med 4bb kvar istället för att göra en solklar AI syn med AK?

 

Det där var inte ett så genomtänkt inlägg.

[popquee]

vad? han ställer en friga till den som kritiserade honom?

[Opteron]

Jag är en av forumets nyttigaste skribenter.

 

+1

[SoderKrippa]

dlinder, plz kom in i diskussionen igen. Imo så krossar du alla som öppnat munnen i tråden när det gäller high stakes sng...

 

Föreslå gärna liknande scenarior där beslutet blir ett annat. Är det t.ex. nån skillnad om sb täcker oss med 1 marker för vilket beslut vi fattar?

 

/SK

[DocLame]

dlinder, plz kom in i diskussionen igen. Imo så krossar du alla som öppnat munnen i tråden när det gäller high stakes sng...

 

Föreslå gärna liknande scenarior där beslutet blir ett annat. Är det t.ex. nån skillnad om sb täcker oss med 1 marker för vilket beslut vi fattar?

 

/SK

 

+1

[Hjort]

Inte uppenbar syn imo. 30% bustrisk vid syn och 30% ITM vid vik (betydligt mer iom att en shortis tvingas all-in innan oss). Dessutom kommer CL inte kunna steala lika mycket om han torskar handen vilket betyder att vi kommer kunna sno mera.

[Vrakman]

Inte uppenbar syn imo. 30% bustrisk vid syn och 30% ITM vid vik (betydligt mer iom att en shortis tvingas all-in innan oss). Dessutom kommer CL inte kunna steala lika mycket om han torskar handen vilket betyder att vi kommer kunna sno mera.

 

???

[dlinder]

Har varit i Madrid på långhelg och fick med nöd och näppe landa på Arlanda igårkväll galet väder...

 

Kul att höra att ni gillar det jag skriver, även om det är kort Ska jobba undan lite grejer nu men återkommer förhoppningsvis med ett lite längre inlägg ikväll.

[dlinder]

CL har utnyttjat sitt läge och stulit ordentligt på bubblan de senaste 4-5 varven. Vi övriga tre har alla varit mycket försiktiga under tiden.

 

Full Tilt Poker Game #9076399901: $11 + $1 Sit & Go (Turbo) (69446369), Table 1 - 250/500 - No Limit Hold'em - 15:07:35 ET - 2008/11/20

Seat 3: DocLame (2,540)

Seat 4: Heljardo (7,940)

Seat 7: jayscurv (1,100)

Seat 9: lupus987 (1,920)

lupus987 posts the small blind of 250

DocLame posts the big blind of 500

The button is in seat #7

*** HOLE CARDS ***

Dealt to DocLame

Heljardo raises to 7,940, and is all in

jayscurv folds

lupus987 calls 1,670, and is all in

DocLame ?

 

Har funderat lite till nu, och även diskuterat handen lite kort med en kompis som är duktig. lupus987 bör inte syna med annat än JJ+ här. AK t ex har ca 2/3 equity mot en randomhand, och det räcker inte på långa vägar när bubbeleffekten är så väldigt kraftig som här: dels pga kortisen med dryga 2bb och snar post, och dels pga att lupus987 fortfarande är superbitch vid en uppdubbling (näst störst och med en jättekort spelare vid bordet kan man inte syna brett på bubblan precis).

 

Givet JJ+ för lupus987 kan vi inte syna med AK, eftersom det är katastrof om vi förlorar mot honom (även om vi råkar vinna mot Heljardo). Faktum är att det blir tveksamt för oss att syna även med JJ av samma anledning. Så med ovanstående antaganden bör vi antagligen syna med QQ+.

 

Det finns framför allt två saker som kan ändra vårt ställningstagande. Det första är om lupus987 är synvillig och rätt kass, vilket kan bredda hans synrange. Det andra är om Heljardo har givit shortien walks tidigare för att förlänga bubblan, vilket sätter lupus987 i en väldigt stressad situation och tvingar honom att bredda rangen.

 

Det är ju lite svårt att säga exakt vilka våra synranges är givet lupus987 ranges, men jag ser dem inte bredda sig särskilt snabbt med den kraftiga bubbeleffekten. Säg att han har AT+, 77+ (vilket är total katastrof såvida inte Heljardo givit walks), då skulle jag kanske gå ner till AK+, TT+. Inte tidigare än så, och jag tror den rangen för lupus987 är rätt osannolik även om han är kass. Även många dåliga spelare respekterar bubblan. För att syna med JJ+ vill jag nog ha lupus987 range på iaf AQ+, 99+ (vilket fortfarande är alldeles för brett för honom).

[plzgogame]

Har funderat lite till nu, och även diskuterat handen lite kort med en kompis som är duktig. lupus987 bör inte syna med annat än JJ+ här.

 

Han BÖR syna med vilket par och ess som helst här. Att sätta honom på JJ+ är löjligt för fan.

[dlinder]

Han BÖR syna med vilket par och ess som helst här. Att sätta honom på JJ+ är löjligt för fan.

 

Varför i hela friden skulle han göra det när det är en annan spelare så nära att bubbla? Har du ens brytt dig om att kolla stacksizes? För fan?

[DocLame]

Han BÖR syna med vilket par och ess som helst här. Att sätta honom på JJ+ är löjligt för fan.

 

Det där var väl ändå inte den vassaste kniven i lådan...?