Stats Hjälp!

[cobb89]

35s är ju egentligen ett intressant exempel för jag är övertygad om att den är lönsam att raisa UTG mot rätt motstånd men att den nog är näst intill värdelös att limpa med UTG. Däremot overlimpa eller syna en raise i sen position kan vara intressant.

 

orkar inte läsa allt ni har skrivit sen jag skrev sist men jag kan bara hålla med Jeppish så långt jag orkade....

 

du finner alltså en hel del argument för att limpa ett litet pocket, men tycker ändå att det är lönsamt att raisa 35s utg mot rätt motstånd... om du tycker det förstår jag inte hur du ens kan fundera på att limpa ett pocket...

[Lemiux]

Måste säga att jag har problem med mina AK på missade floppar. båda i pos och OOP. Kommer med några händer senare

[Lemiux]

***** Hand History for Game 9263037057 *****

$25.00 USD NL Texas Hold'em - Monday, December 01, 09:56:21 ET 2008

Table Goldyke (6 max) (Real Money)

Seat 6 is the button

Seat 1: xiphen ( $36.65 USD )

Seat 2: SnabelDraken ( $28.10 USD )

Seat 3: Sincity_LV_73 ( $24.50 USD )

Seat 4: virginiefh ( $25.90 USD )

Seat 5: Nazirek ( $27.75 USD )

Seat 6: snake_eater87 ( $20.40 USD )

xiphen posts small blind [$0.10 USD].

SnabelDraken posts big blind [$0.25 USD].

** Dealing down cards **

Dealt to SnabelDraken [ Ah Kc ]

Sincity_LV_73 folds

virginiefh folds

Nazirek folds

snake_eater87 raises [$0.50 USD]

xiphen folds

SnabelDraken raises [$1.75 USD]

snake_eater87 calls [$1.50 USD]

** Dealing Flop ** [ 6s, 8h, 7h ]

 

blir ofta ut donkad när ja får ak oop. en CB på en sån här flop leder oftast till syn. om och turn är blank är det bara att c/f eller?

[cobb89]

***** Hand History for Game 9263037057 *****

$25.00 USD NL Texas Hold'em - Monday, December 01, 09:56:21 ET 2008

Table Goldyke (6 max) (Real Money)

Seat 6 is the button

Seat 1: xiphen ( $36.65 USD )

Seat 2: SnabelDraken ( $28.10 USD )

Seat 3: Sincity_LV_73 ( $24.50 USD )

Seat 4: virginiefh ( $25.90 USD )

Seat 5: Nazirek ( $27.75 USD )

Seat 6: snake_eater87 ( $20.40 USD )

xiphen posts small blind [$0.10 USD].

SnabelDraken posts big blind [$0.25 USD].

** Dealing down cards **

Dealt to SnabelDraken [ Ah Kc ]

Sincity_LV_73 folds

virginiefh folds

Nazirek folds

snake_eater87 raises [$0.50 USD]

xiphen folds

SnabelDraken raises [$1.75 USD]

snake_eater87 calls [$1.50 USD]

** Dealing Flop ** [ 6s, 8h, 7h ]

 

blir ofta ut donkad när ja får ak oop. en CB på en sån här flop leder oftast till syn. om och turn är blank är det bara att c/f eller?

 

man behöver inte cbeta bara för att man har AK...

 

Ja, kalla mig vek, men på låga nivåer är nog det smartast

[grebgokz]

man behöver inte cbeta bara för att man har AK...

 

Ja, kalla mig vek, men på låga nivåer är nog det smartast

 

Jag håller med just på en sån flop så kan det vara bättre med en delayed Cbet.

 

Den flopen träffar ofta fi's calling range med random A6, A7 eller A8 även SCs som 56-9T har här fått träff samt låga överpar som 99-JJ äger dig här. Utan några scarecards (J-A) på bordet så kommer du få svårt att lyckas med en Cbet mot en hyfsat aggresiv spelare eller en calling station. Check-folda och prova en CBet på turn om han checkar bakom speciellt om ett klätt kort kommer på turn.

 

Ibland måste man låta sig bluffas också om man inte vill hamna i för mycket problem.

 

Just i den här handen har du 3betat hans miniraise och då följer jag alltid upp med ett Cbet. Men som du skriver om du blir synad eller raisad är det bäst att ge upp om du inte förbättrar på turn.

[Lemiux]

Jag håller med just på en sån flop så kan det vara bättre med en delayed Cbet.

 

Den flopen träffar ofta fi's calling range med random A6, A7 eller A8 även SCs som 56-9T har här fått träff samt låga överpar som 99-JJ äger dig här. Utan några scarecards (J-A) på bordet så kommer du få svårt att lyckas med en Cbet mot en hyfsat aggresiv spelare eller en calling station. Check-folda och prova en CBet på turn om han checkar bakom speciellt om ett klätt kort kommer på turn.

 

Ibland måste man låta sig bluffas också om man inte vill hamna i för mycket problem.

 

Just i den här handen har du 3betat hans miniraise och då följer jag alltid upp med ett Cbet. Men som du skriver om du blir synad eller raisad är det bäst att ge upp om du inte förbättrar på turn.

Ok då tänker jag rätt iaf .

[cobb89]

Ok då tänker jag rätt iaf .

 

enligt grekgokz ja

[Lemiux]

Kan ni förklara statsen flop agg factor och agg factor?

[grebgokz]

enligt grekgokz ja

 

Tala gärna om hur du tänker här.

[Lemiux]

Ni får gärna svara på min post också .

[grebgokz]

Kan ni förklara statsen flop agg factor och agg factor?

 

Search and you will find.....

 

http://www.holdemmanager.net/faq/afmviewfaq.aspx?faqid=155

[Lemiux]

Search and you will find.....

 

http://www.holdemmanager.net/faq/afmviewfaq.aspx?faqid=155

 

ty

[Lemiux]

Search and you will find.....

 

http://www.holdemmanager.net/faq/afmviewfaq.aspx?faqid=155

 

Men vad är skillnaden mellan agression och agg freq?

[cobb89]

Tala gärna om hur du tänker här.

 

Jag håller med om det mesta du skrev. Men att alltid cbeta efter att man har 3betat är ju en sanslös läcka. Både för att det helt enkelt ibland är kassa floptexturer, FI's som är synstationer men främst för att du isf 3betar för sällan.

[grebgokz]

Jag håller med om det mesta du skrev. Men att alltid cbeta efter att man har 3betat är ju en sanslös läcka. Både för att det helt enkelt ibland är kassa floptexturer, FI's som är synstationer men främst för att du isf 3betar för sällan.

 

Sant. Jag menade just i det handexemplet han hade där cbetar jag alltid. Inte alltid när jag 3betat. När jag 3B cbetar jag nog ca 90% och checkfoldar resten såvida jag inte har flopat ett sånt monster att jag vill slowspela den.

[Lemiux]

Kan nån förklara lite mer om : Agg Factor

 

 

Aggression factor is calculated (Bet + Raise) / Call, checking or folding has no effect

[Sladdafan]

Kan nån förklara lite mer om : Agg Factor

 

 

Aggression factor is calculated (Bet + Raise) / Call, checking or folding has no effect

 

Hur ofta du själv betar eller raisar kontrahur ofta du synar.

[Lemiux]

Hur ofta du själv betar eller raisar kontrahur ofta du synar.

 

och siffrorna om man säger så är ? om du förstår.

[Sladdafan]

och siffrorna om man säger så är ? om du förstår.

 

E rätt trött så fattar inte riktigt men om siffan e 2 så höjer eller raisar dudubbelt så mkt som du synar.

 

Inte helt 100 men någon får gärna rätta mig

[Lemiux]

E rätt trött så fattar inte riktigt men om siffan e 2 så höjer eller raisar dudubbelt så mkt som du synar.

 

Inte helt 100 men någon får gärna rätta mig

 

Ok då förstår jag

[AdslVerbe]

Notera att att en extremt vek spelare kan få en väldigt hög agg.faktor. Kan alltså bli lite missvisande.

 

Säg att han tex bara spelar nötterna på en flopp och då betar/höjer och i nästan alla andra fall checkar/foldar.

[Bjoorn]

agg fector är väldigt missvisande om man inte vet exakt hur den ska användas så ag rekommenderar de flesta att inte använda den

[Lemiux]

agg fector är väldigt missvisande om man inte vet exakt hur den ska användas så ag rekommenderar de flesta att inte använda den

 

Ok, så man måste ta hänsyn även till vpip och prf innan man kan säga något om agg factor

[Lemiux]

Har vart i en riktig downswing denna månad med otroliga utdragningar och dåligt spel !. tkr väll att jag borde slå nl50 nuförtiden, men men hjälp behövs.

 

[Lemiux]

.