hampulito Postad 14 November , 2008 Rapport Postad 14 November , 2008 Det är jag med på, check för potkontroll med AQ ur poss, tycker du då me man ska checka turn, å va gör man om han betar? synar för att c/f river eller värdebeta riveR? eller beta ut turn för att förhindra bluffar? Varför skulle du vilja förhindra bluffar? Går det cc på flop så betar vi troligen turn och river Ibland chekar jag turn också och då synar vi givetvis ner både turn och river. Citera
deom_on Postad 14 November , 2008 Författare Rapport Postad 14 November , 2008 Varför skulle du vilja förhindra bluffar? Går det cc på flop så betar vi troligen turn och river Ibland chekar jag turn också och då synar vi givetvis ner både turn och river. Å hur ställer vi hos mot en reis, b/f turn och river eller? Är ju mycket read baserat men som vid detta tillfället var det andra handen och det kanske leder till att man viker lättare med en så medelstark hand som denna? Citera
Jerico Postad 14 November , 2008 Rapport Postad 14 November , 2008 Nej jag menar 3bet%. Han synar ju bara den första raisen och jag vill därför veta om han är en sån som "slowspelar" AK preflop. Citera
deom_on Postad 14 November , 2008 Författare Rapport Postad 14 November , 2008 Nej jag menar 3bet%. Han synar ju bara den första raisen och jag vill därför veta om han är en sån som "slowspelar" AK preflop. aah, nu hänger ja me igen tanken att han synade innan hade blåst bort i min skalle å ja trodde han va först ut å höjja. Kanske är dax för avslutet på handen? Citera
hampulito Postad 14 November , 2008 Rapport Postad 14 November , 2008 Han har typ alltid 66,99 här tror jag som spelet är. Citera
deom_on Postad 14 November , 2008 Författare Rapport Postad 14 November , 2008 Han har typ alltid 66,99 här tror jag som spelet är. Tror också han har de riktigt ofta... Dock så foldade jag denna handen för att se att han visar KJ offsuit å påpekade att han tyckte att jag verkade svag. Citera
dafvor Postad 14 November , 2008 Rapport Postad 14 November , 2008 Kul att du försökte iaf. Försökte vadå? Citera
hampulito Postad 14 November , 2008 Rapport Postad 14 November , 2008 Tror också han har de riktigt ofta... Dock så foldade jag denna handen för att se att han visar KJ offsuit å påpekade att han tyckte att jag verkade svag. Skulle chekat flop och synat ner:-D Citera
Jerico Postad 14 November , 2008 Rapport Postad 14 November , 2008 Skulle chekat flop och synat ner:-D Eller bara spelat straightforward och stackat av med en stark hand... brukar sällan vara fel mot random kille på SvS. Citera
hampulito Postad 14 November , 2008 Rapport Postad 14 November , 2008 Eller bara spelat straightforward och stackat av med en stark hand... brukar sällan vara fel mot random kille på SvS. Oooops var det svs 1/2 trodde det var 1/2$ Jag reviderar allt jag sagt beta hårt och stacka av! Citera
Memory Postad 14 November , 2008 Rapport Postad 14 November , 2008 Oooops var det svs 1/2 trodde det var 1/2$Jag reviderar allt jag sagt beta hårt och stacka av! lol Citera
deom_on Postad 14 November , 2008 Författare Rapport Postad 14 November , 2008 Oooops var det svs 1/2 trodde det var 1/2$Jag reviderar allt jag sagt beta hårt och stacka av! hahaha... där ser man! så på denna nivå ska man försöka stacka av med denna handen? känns inte som man går med vinst på de sättet... Citera
Jerico Postad 14 November , 2008 Rapport Postad 14 November , 2008 Om du inte vill stacka av med TPGK i normalfallet, 3 beta inte pre! Så enkelt är det. Man 3betar denna hand för att göra stackarna grundare och därmed öka 1-parshänders relativa styrka samt för att få potten heads up, inte för att lasta in 1/3 av stacken och sen ge upp. Citera
deom_on Postad 14 November , 2008 Författare Rapport Postad 14 November , 2008 Om du inte vill stacka av med TPGK i normalfallet, 3 beta inte pre! Så enkelt är det. Man 3betar denna hand för att göra stackarna grundare och därmed öka 1-parshänders relativa styrka samt för att få potten heads up, inte för att lasta in 1/3 av stacken och sen ge upp. Tack, där fick vi ett rättfram svar! Det du säger verkar vettigt, när ja 3bettar me den handen ska skiten in på en sån flop i guess. EDIT: 200bb djup känns inte denna handen rätt med. Citera
Snabelguy Postad 14 November , 2008 Rapport Postad 14 November , 2008 Tack, där fick vi ett rättfram svar! Det du säger verkar vettigt, när ja 3bettar me den handen ska skiten in på en sån flop i guess. EDIT: 200bb djup känns inte denna handen rätt med. Sa jag ju för två sidor sen.. Ni överskattar tomtarna på 1/2 på svs. Citera
bananuz Postad 16 November , 2008 Rapport Postad 16 November , 2008 Om du inte vill stacka av med TPGK i normalfallet, 3 beta inte pre! Så enkelt är det. Man 3betar denna hand för att göra stackarna grundare och därmed öka 1-parshänders relativa styrka samt för att få potten heads up, inte för att lasta in 1/3 av stacken och sen ge upp. Klart att man kan 3beta pre, träffa TPGK och sen dra sig ur om fi tar en riktigt stark linje på odragig brädtextur. Citera
Jerico Postad 16 November , 2008 Rapport Postad 16 November , 2008 Klart man kan, men tycker det är dåligt att ha som standardlinje, vad ska vi stacka av med på denna bräda som vi 3betar pre? Bara AA? AK också? AK borde vara samma hand som AQ här givet att fi inte slowspelar AK pre. Citera
jaha81 Postad 17 November , 2008 Rapport Postad 17 November , 2008 Intressant tråd denna! Som spelat hade jag nog checksynat flop/turn. Ifall fi sedan checkar turn kan man ju göra en halvsvag bet på river. Alternativet är ju att enbart syna pre, då känns det ju mindre riskfyllt att beta ut på flop. Nackdelen med detta spelet är ju att vi definitivt får spela en höjd flop oop, förlorar FE samt missar tillfället att stoppa låga par samt SCs. Jag kör kanske 70% alt 1 och 30% alt 2. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.