Supernova Elite

[david]

Tänkte bara höra om jag e helt ute och cyklar,

 

Men låt säga att man koncentrerar sig nästa år på att bara grinda pokerstars, och att man i Januari går in som supernova, har ett jämt flow över månaderna och når Supernova Elite i ( låt oss säga) november,

 

har man då grindat ihop ca 700.000 SEK + inköp till wsoop och wcoop, EXKLUSIVE själva pokerresultatet?

 

Mvh David

 

Edit: Ej hänsyn till ngn skatt

[eurythmech]

Vid en snabb uppskattning fick jag det till 430k sek, tänk på att intjäningstakten till och med november är som SN, inte SNE.

[Ekenstar]

Du tjänar 3,5 miljoner FPP för ditt spel. Du når 6 milestones för sammanlagt $28k, varje sådan bonus kostar 50k FPP.

 

Du har kvar 3,2 miljoner FPP kvar som du kan köpa 12,8 st $4k bonusar för, dvs $51,2k.

 

Sammanlagt $79,2k vilket är lite över 600k SEK med en växlingskurs på 7,6sek/$.

[HughHefner]

Du tjänar 3,5 miljoner FPP för ditt spel. Du når 6 milestones för sammanlagt $28k, varje sådan bonus kostar 50k FPP.

 

Du har kvar 3,2 miljoner FPP kvar som du kan köpa 12,8 st $4k bonusar för, dvs $51,2k.

 

Sammanlagt $79,2k vilket är lite över 600k SEK med en växlingskurs på 7,6sek/$.

 

Hur många VPP behövs det för elite?

[jensax]

Hur många VPP behövs det för elite?

 

1.000.000

[HughHefner]

1.000.000

 

Ok så elite motsvarar drygt 40% rb + inköp till turneringarna i så fall.

[david]

Tack, då har jag inte missförstått hela VIP-systemet.

 

WCOOP är givet. Sen om man bara väljer ETT "stort" event till, typ WSOP Main, så får man $10K till.

 

Summa summarum $89,2K.

 

Offtopic, så känner jag faktiskt en spelare som klarat av det på FL SH 2/4 -5/10. Trodde bara inte det var såpass hyffsat mkt "rakeback".

 

//D

[himmelsdyk]

Ok så elite motsvarar drygt 40% rb + inköp till turneringarna i så fall.

 

Det är inte så enkelt, det beror helt på din spelstil och vad du spelar. Kring 50% är absolut minimum och som mest +150%.

 

Finns en bra artikel här http://www.twoplustwo.com/magazine/issue47/pokerstars-vip.php

[HughHefner]

Det är inte så enkelt, det beror helt på din spelstil och vad du spelar. Kring 50% är absolut minimum och som mest +150%.

 

Finns en bra artikel här http://www.twoplustwo.com/magazine/issue47/pokerstars-vip.php

 

Thx, jag spelar hu sng så då blir det lättare att räkna ut =)

 

Ang. artiklen, MicroBob har dissat den i nån tråd på 2p2, kommer dock inte ihåg vilken, letade lite men utan framgång

[Ekenstar]

Det är inte så enkelt, det beror helt på din spelstil och vad du spelar. Kring 50% är absolut minimum och som mest +150%.

 

Finns en bra artikel här http://www.twoplustwo.com/magazine/issue47/pokerstars-vip.php

 

Ens spelstil i turneringar har inte så stor betydelse på hur stor rakeback man får

[himmelsdyk]

Thx, jag spelar hu sng så då blir det lättare att räkna ut =)

 

Ang. artiklen, MicroBob har dissat den i nån tråd på 2p2, kommer dock inte ihåg vilken, letade lite men utan framgång

 

Han tyckte väl lden var ok men dissade att Mason inte räknade efter MGR utan vad en snitt spelare skulle få, har jag för mig.

[himmelsdyk]

Ens spelstil i turneringar har inte så stor betydelse på hur stor rakeback man får

 

Bah donkaments, glömmer bort att det finns dom som faktiskt spelar turneringar. Sisst jag spelade en var en PF.nu turnering på 24h medan den fortfarande var röd, måste varit våren 04 eller nått:-D

[HughHefner]

Han tyckte väl lden var ok men dissade att Mason inte räknade efter MGR utan vad en snitt spelare skulle få, har jag för mig.

 

Ja exakt, det var nåt sånt.