zlarver Postad 3 November , 2008 Rapport Postad 3 November , 2008 Svara På Min Fråga!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Citera
zlarver Postad 3 November , 2008 Rapport Postad 3 November , 2008 Din tystnad får mig att inse att jag måste prickat rätt. Vfr inte svara dock? Citera
lill_foppa Postad 3 November , 2008 Rapport Postad 3 November , 2008 btw jag betänker följande... hur jävla grym advokat skulle inte den där Robert kunna ha blivit egentligen? Han är en skit såklart.... men han har ju trots allt en talang i och med att han har scammat så många. Ogillar han skarpt så missförstå mig inte. En väldigt dålig advokat. Vet inte riktigt vad du tror en advokat gör men inte är det att sitta o manipulera folk iaf... Citera
zlarver Postad 3 November , 2008 Rapport Postad 3 November , 2008 En väldigt dålig advokat. Vet inte riktigt vad du tror en advokat gör men inte är det att sitta o manipulera folk iaf... lol... är kanske lite cynisk utav mig... men inom många områden så tror jag att det är så. Lagen är inte alltid tydlig och då kommer retoriken till användning och att twista på sanningen så det låter nice. Är väl inte direkt ett nobelt yrke i de flesta fall. Citera
MikeTime Postad 3 November , 2008 Rapport Postad 3 November , 2008 Svara På Min Fråga!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Din tystnad får mig att inse att jag måste prickat rätt. Vfr inte svara dock? Det kan ju vara så att han sover.... Citera
tamtaram Postad 3 November , 2008 Rapport Postad 3 November , 2008 Snälla, säg att höstlovet är slut nu! Citera
zlarver Postad 3 November , 2008 Rapport Postad 3 November , 2008 Det kan ju vara så att han sover.... nej... Citera
-100K Postad 3 November , 2008 Rapport Postad 3 November , 2008 Jag förstår att dom som blivit utsatta vill ta hand om honom, till skillnad från dig som då alltså inte skulle reagera likadant, eftersom du är MOGEN och följer lagen. Sen, bara för att du själv inte skulle reagera så, tar det helt ifrån dig förståelsen till varför andra skulle? Hänger inte riktigt med här.. tror du snackar fett med piss bara. Men herregud! Jag förstår ett hämndbegär. Jag har agerat på det själv. Men bara för att du förstår känslan av hämnd innebär det inte att det är ok att agera därefter. Sedan måste man sätta saker i perspektiv. Jag har tränat boxning & thaibox sedan jag var 12 år gammal, jag har boxats i SM och NM. Jag är inte bäst, men jag kan absolut slåss bättre än gemene man. En person försökte år 2002 råna mig på en mobiltelefon då jag var på Gotland. Jag hade druckit alkohol och sneade ur rejält. Personen är nu blind på ett öga och låg på sjukhus i 3 veckor efter det rånet. Han hade lika gärna kunnat vara död idag om inte min flickvän stoppat mig. Då jag lugnat ner mig var det jag själv som ringde ambuland och polis. Jag har nu avtjänat mitt straff och det jag vill ha sagt är att du kan inte ta lagen i egna händer. Även om det till viss del handlade om självförsvar så kan man inte använda mer våld än vad nöden kräver. Och att misshandla/döda någon för en förskingring är inte och kommer aldrig vara ok. Polisanmäl och låt dem sköta saken. Citera
perK69 Postad 3 November , 2008 Rapport Postad 3 November , 2008 Även om det till viss del handlade om självförsvar så kan man inte använda mer våld än vad nöden kräver. Och att misshandla/döda någon för en förskingring är inte och kommer aldrig vara ok. Det där är din personliga uppfattning. Enligt lagen så är det såklart fel att misshandla någon som hämnd, men enligt den personliga moralen kan det vara rätt. Upp till var och en att avgöra. Citera
DrRoland Postad 3 November , 2008 Rapport Postad 3 November , 2008 Polisanmäl och låt dem sköta saken. Lär nog inte hända så mycket med den metoden. Muntliga avtal som är oerhört svåra att bevisa. Emails och pms från diverse nicknames. Oftast har det varit fråga om småsummor på en eller några tusingar och den som blivit blåst har agerat väldigt oaktsamt. Och även om Robert skulle bli fälld så är det noll chans att återse några pengar. Straffet lär inte bli högt det heller. Anmälaren måste ju för övrigt vara beredd att åka upp till tingsrätten i Jokkmokk för att vittna utan att få annat än minimal ersättning för tid och utebliven inkomst. Citera
-100K Postad 3 November , 2008 Rapport Postad 3 November , 2008 Lär nog inte hända så mycket med den metoden.Muntliga avtal som är oerhört svåra att bevisa. Emails och pms från diverse nicknames. Oftast har det varit fråga om småsummor på en eller några tusingar och den som blivit blåst har agerat väldigt oaktsamt. Och även om Robert skulle bli fälld så är det noll chans att återse några pengar. Straffet lär inte bli högt det heller. Anmälaren måste ju för övrigt vara beredd att åka upp till tingsrätten i Jokkmokk för att vittna utan att få annat än minimal ersättning för tid och utebliven inkomst. Och om det handlar om småsummor så är man faktiskt helt dum i huvudet om man är beredd att sätta kontrakt på en person för det. Citera
-100K Postad 3 November , 2008 Rapport Postad 3 November , 2008 Det där är din personliga uppfattning. Enligt lagen så är det såklart fel att misshandla någon som hämnd, men enligt den personliga moralen kan det vara rätt. Upp till var och en att avgöra. Om ens personliga moraliska uppfattning förespråkar hämnd i form av död och misshandel i detta fall, så anser jag att man bör söka hjälp. Citera
Gummo Postad 3 November , 2008 Rapport Postad 3 November , 2008 ........ Polisanmäl och låt dem sköta saken. De lagar som existerar är ju på inget sätt applicerbara på varje enskild situation man hamnar i här i livet. På så vis kan man argumentera för att lagar talar om hur man skall agera och vad som är ok att göra, men att man även måste tänka själv. Om du är ute i skogen, utan mobiltelefoner etc, och ngn hugger av sig benet med en yxa så kan du ju inte neka att köra honom till sjukhuset bara för att du har druckit ett par bira. Samma sak här, lagen funkar inte riktigt i fall som dessa. Med det inte sagt att man ska döda snubben, men en visst är det helt ok att ta honom i örat för att få tillbaks sina pengar. Sen får man vara beredd på att eventuellt även själv betala ett pris för detta i form av straff. Men det ingår ju i analysen av vad det gäller, hur hårt man ska nypa honom i örat och vad det eventuellt kan kosta. Det är ett i många fall fungerande system som alltid har och alltid kommer att finnas. Du verkar förespråka ngn sjuk form av storebrorsamhälle där individens roll är att blint följa. Det är en farlig åsikt, det kan aldrig vara bra att ta bort individens eget ansvar. Hur många personers liv skall han få förstöra innan det är nog? Citera
Appel Postad 3 November , 2008 Rapport Postad 3 November , 2008 Jag håller helt med -100k här. Det märks att du har empirisk erfarenhet av det hela. Det kan aldrig vara rätt att använda övervåld! Citera
-100K Postad 3 November , 2008 Rapport Postad 3 November , 2008 De lagar som existerar är ju på inget sätt applicerbara på varje enskild situation man hamnar i här i livet. På så vis kan man argumentera för att lagar talar om hur man skall agera och vad som är ok att göra, men att man även måste tänka själv. Om du är ute i skogen, utan mobiltelefoner etc, och ngn hugger av sig benet med en yxa så kan du ju inte neka att köra honom till sjukhuset bara för att du har druckit ett par bira. Samma sak här, lagen funkar inte riktigt i fall som dessa. Med det inte sagt att man ska döda snubben, men en visst är det helt ok att ta honom i örat för att få tillbaks sina pengar. Sen får man vara beredd på att eventuellt även själv betala ett pris för detta i form av straff. Men det ingår ju i analysen av vad det gäller, hur hårt man ska nypa honom i örat och vad det eventuellt kan kosta. Det är ett i många fall fungerande system som alltid har och alltid kommer att finnas. Du verkar förespråka ngn sjuk form av storebrorsamhälle där individens roll är att blint följa. Det är en farlig åsikt, det kan aldrig vara bra att ta bort individens eget ansvar. Hur många personers liv skall han få förstöra innan det är nog? Nej jag är väldigt mycket mot storebrorssamhälle med kameraövervakning, obl dns insamling vid födsel etc. Men bara för att jag är emot ett sådant samhälle anser jag inte att man skall återgå till grott-människo stadiet. Din liknelse ovan med skogsgubben är ju patetisk. Där handlar det om att begå ett lagbrott för att rädda ett liv. Men jag hoppas du har i åtanke att du bör anpassa farten så att du inte frontalkrockar med en bil och dödar en hel familj. Lagen om RF är till för att skydda liv den med. I övrigt skall du nog först strypa blodtillförseln och försöka dig på att ringa ambulans och polis även i denna situation så snart du kan. Om du förklarar för dem att du kör en person påverkad för att rädda dennes liv kan du mycket väl slippa undan straff då det handlar om nödvärn. Det är väldigt lätt att om du börjar tycka att det är ok att ta någon i örat så är det sedan ok med att krossa en knäskål osv. På precis samma sätt som dina gränser för tyngre droger suddas lite om du börjar med en lätt drog. Orkar inte diskutera detta med individer som saknar förmåga att se saker i ett större perspektiv. Citera
Hertigen Postad 3 November , 2008 Rapport Postad 3 November , 2008 I övrigt skall du nog först strypa blodtillförseln och försöka dig på att ringa ambulans och polis även i denna situation så snart du kan. Om du förklarar för dem att du kör en person påverkad för att rädda dennes liv kan du mycket väl slippa undan straff då det handlar om nödvärn. Orkar inte diskutera detta med individer som saknar förmåga att se saker i ett större perspektiv. Jag tror inte att skogsexemplet handlade om nödvärn. http://sv.wikipedia.org/wiki/N%C3%B6dv%C3%A4rn För övrigt så behöver du inte vara otrevlig, det handlar om åsikter huruvida man får ta lagen i egna händer när rättssamhället inte bryr sig och det är nog ett par personer som håller med Gummo. Att du inte "orkar diskutera med individer som saknar förmåga att se saker i ett större perspektiv" kan du ju gärna utveckla, för vad händer om Robert får hålla på hur länge han vill? Citera
Gummo Postad 3 November , 2008 Rapport Postad 3 November , 2008 Orkar inte diskutera detta med individer som saknar förmåga att se saker i ett större perspektiv. Helt ärligt så tror jag både du och jag ser det ur just ett större perspektiv. Det är väl snarare så att vi har lite olika uppfattning om hur det ser ut.. Men det i sig är ju helt okej och naturligt. Citera
Matfrid Postad 3 November , 2008 Rapport Postad 3 November , 2008 Jag håller helt med -100k här.Det märks att du har empirisk erfarenhet av det hela. Det kan aldrig vara rätt att använda övervåld! Jag håller såklart också med. Men nu tycker jag att den här tråden fått fel fokus. Jag vill se mer om Robert och scams, och inte sida efter sida av inte alltför insiktsfulla tankar om ifall man kan ha empati men ändå kräva omdöme, om man ska misshandla i stället för att polisamäla och dylikt. Men angående det -100k skrev, och ämnet nödvärn. Läs följande artikel. Blir ni sedan intresserade av juridiken kring detta så finns det en diskussion på Flashback. Svea hovrätt meddelade på onsdagsförmiddagen att de fastställer Mora tingsrätts dom på ett års fängelse för den man från Nås som i maj 2006 kom till undsättning då en äldre kvinna överfölls i sin bil. http://www.dt.se/brottsplats/article367180.ece Citera
Gummo Postad 3 November , 2008 Rapport Postad 3 November , 2008 Jag håller såklart också med. Men nu tycker jag att den här tråden fått fel fokus. Jag vill se mer om Robert och scams, och inte sida efter sida av inte alltför insiktsfulla tankar om ifall man kan ha empati men ändå kräva omdöme, om man ska misshandla i stället för att polisamäla och dylikt. Men angående det -100k skrev, och ämnet nödvärn. Läs följande artikel. Blir ni sedan intresserade av juridiken kring detta så finns det en diskussion på Flashback. Svea hovrätt meddelade på onsdagsförmiddagen att de fastställer Mora tingsrätts dom på ett års fängelse för den man från Nås som i maj 2006 kom till undsättning då en äldre kvinna överfölls i sin bil. http://www.dt.se/brottsplats/article367180.ece Du vill att andra skall hålla sig till ämnet, sen peggar du upp en boll så bra som man bara kan med en historia som är än mer värd att diskutera än den tråden handlar om Den är ju helt klart värd en egen tråd! Citera
TotalFarsa Postad 3 November , 2008 Rapport Postad 3 November , 2008 Varsågoda, post away: Avdelat snack om Nödvärn & Straff Citera
Arnan Postad 3 November , 2008 Författare Rapport Postad 3 November , 2008 Kan du även svara på den andra frågan. Alow = Robert? Kan inte svara på det. Då jag inte känner personen IRL . Men enligt hans msn osv är han inte Robert för han heter J.... Citera
Jennez Postad 3 November , 2008 Rapport Postad 3 November , 2008 Jag ser inga nackdelar med en polisanmälan. Alla pengar kommer så klart inte att återbördas och han kommer att komma undan lindrigt men om han blir dömd kommer man åtminstone att fucka upp hans liv lite till. Är nog inte lätt att få en anställning med bedrägeri på meritlistan och dessutom kanske någon enstaka kan få delar av pengarna tillbaka. Med lite tur kanske det blir lite medial uppmärksamhet också så att fler blir uppmärksamma på bedragaren. Citera
PimpDaddy Postad 3 November , 2008 Rapport Postad 3 November , 2008 Kanske har missat detta.. men hur känner du Bryan egentligen? Har ni träffats och hur länge har ni känt varandra? Citera
smidig Postad 3 November , 2008 Rapport Postad 3 November , 2008 Kanske har missat detta.. men hur känner du Bryan egentligen? Har ni träffats och hur länge har ni känt varandra? Om du nu har lästa första inlägget så skulle du veta.. Citera
PimpDaddy Postad 3 November , 2008 Rapport Postad 3 November , 2008 mm, nu hängde jag med,, var jävligt trött i natt när jag läste det Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.