-100K

Man lägger väl då med?

Skulle verkligen vilja orka / ha lust att ta upp dagboken igen. Men vet hur dålig jag är:) Så jag antar jag får fortsätta med spontana inlägg. Kanske ska köpa en blogg mobil nu då man har lite stålars så kan man knocka både fadde och linda rosing

Klonk inatt! +$278.000 inkl cashgame & en stor mtt vinst. Var och hur e secret. Men fett glad så var tvungen att dela med mig. Bestämt mig för att avsluta min utb efter mycket om och men. Blir mag i informatik. Undrans vart man kan få jobb sen.

Har ni fått några svar ang priserna på ica checkarna? Hur lång leveranstid har ni i shopen nu? Ni ville ha tips till shopen: - Presentkort hos resebolag ( Ving , Fritidsresor etc ) - Presentkort hos bolag som säljer flygstolar ( supertravelsaver, MrJet etc ) - Möjlighet att kunna köpa olika turnerningsbiljetter.

Hmmmm. Men varför driva bort kunder från affären? Nu köper man ju bara biobiljetter eller hårdvara för samma valuta ist för ica. Sedan kommer vi hanla på willys ist för ica och dem tappar kunder. Nja. Tror nog inte ica vill driva bort sina kunder genom att höja priset onödigt mycket. Edit kl 11.00: Hur mycket är egentligen presentkorten värda? Bara hos Ica & Hm det står 100kr, på de övriga saknas uppgift.

Nej, kunden har inte alltid rätt:) Och egentligen ska vi som kunder inte klaga på att man får en signup bonus på 1000 dollar och samtidigt kunna utnjyttja shopen. Redan där har ni varit VÄLDIGT sjyssta. Men tyvärr vill mycket ha mer:) Inte så att jag gnäller om era nya priser direkt, utan snarare att prissättningen känns lite avig då bio biljetterna inte är SÅ mycket dyrare än innan medans du "betalar" dubbelt så mycket nästan för ica. Ni har ett väldigt bra erbjudande oavsett.

Satt mig ner och räknade lite: ICA presentkort: 1110vips / 100kr = 11 Vips per krona Bio biljett : 700vips / 90kr = 7.7 vips per krona Vaio bärbar : 56700 vips / 7000kr = 8.1 vips per krona. Fråga: Varför är en rabattcheck på ica 4vips per krona dyrare än en rabattcheck på bio? Även en bärbar dator är bättre vips/krona än ica och mer i samma kostnadsläge som Biobiljett.

Ledsen att säga detta. Men tänkte börja spela hos er. Men nu är ju värdet sämre hos er än hos 2 av er konkurrenter varav en ligger inom eu och den andra snart kommer hamna där. Tycker ni bör se över priset för mcdonalds och ica. När ni hade 600p för 100 kr hos ica så var ni inte då heller det bästa alternativet, men ni fanns inom eu och med bra service hade man def valt er. Men att betala dubbla priset då man redan innan fick några % mer hos konkurrenten så blir valet inte er tyvärr. Tänk om.. Snälla?

Usch vad glad jag är att jag inte läst till jurist. Orkar inte ens fundera kring detta hehe. Men att uppsala bon bör dömas hårdare än den som kom till undsättning borde väl vara rimligt. Nu var man ju inte där och då är det svårt att säga iofs.

Nej jag är väldigt mycket mot storebrorssamhälle med kameraövervakning, obl dns insamling vid födsel etc. Men bara för att jag är emot ett sådant samhälle anser jag inte att man skall återgå till grott-människo stadiet. Din liknelse ovan med skogsgubben är ju patetisk. Där handlar det om att begå ett lagbrott för att rädda ett liv. Men jag hoppas du har i åtanke att du bör anpassa farten så att du inte frontalkrockar med en bil och dödar en hel familj. Lagen om RF är till för att skydda liv den med. I övrigt skall du nog först strypa blodtillförseln och försöka dig på att ringa ambulans och polis även i denna situation så snart du kan. Om du förklarar för dem att du kör en person påverkad för att rädda dennes liv kan du mycket väl slippa undan straff då det handlar om nödvärn. Det är väldigt lätt att om du börjar tycka att det är ok att ta någon i örat så är det sedan ok med att krossa en knäskål osv. På precis samma sätt som dina gränser för tyngre droger suddas lite om du börjar med en lätt drog. Orkar inte diskutera detta med individer som saknar förmåga att se saker i ett större perspektiv.

Om ens personliga moraliska uppfattning förespråkar hämnd i form av död och misshandel i detta fall, så anser jag att man bör söka hjälp.

Och om det handlar om småsummor så är man faktiskt helt dum i huvudet om man är beredd att sätta kontrakt på en person för det.

Men herregud! Jag förstår ett hämndbegär. Jag har agerat på det själv. Men bara för att du förstår känslan av hämnd innebär det inte att det är ok att agera därefter. Sedan måste man sätta saker i perspektiv. Jag har tränat boxning & thaibox sedan jag var 12 år gammal, jag har boxats i SM och NM. Jag är inte bäst, men jag kan absolut slåss bättre än gemene man. En person försökte år 2002 råna mig på en mobiltelefon då jag var på Gotland. Jag hade druckit alkohol och sneade ur rejält. Personen är nu blind på ett öga och låg på sjukhus i 3 veckor efter det rånet. Han hade lika gärna kunnat vara död idag om inte min flickvän stoppat mig. Då jag lugnat ner mig var det jag själv som ringde ambuland och polis. Jag har nu avtjänat mitt straff och det jag vill ha sagt är att du kan inte ta lagen i egna händer. Även om det till viss del handlade om självförsvar så kan man inte använda mer våld än vad nöden kräver. Och att misshandla/döda någon för en förskingring är inte och kommer aldrig vara ok. Polisanmäl och låt dem sköta saken.

Inloggningen är ju ren och skär stöld, ja. Jag diskuterar väl inte enbart detta specifika fall. Utan kring utlånande av pengar till personer som uppenbarligen spelar poker. Kanske till och med för de pengar du lånar dem. Om jag lånar min vän 1000 Kr som är arbetslös och skall kunna köpa mat till sina barn, så tror jag innerligen att jag kommer att få dem åter på ett eller annat sätt den dag han kan betala tillbaka eller ersätta på annat vis. Men jag förväntar mig kanske inte att de kommer åter direkt. Men lånar jag ut X antal tusen till en person som kanske till och med skall spela för pengarna måste man ju inse att risken är högre. Sedan kan man ju lita på den personen som vän men då också inse att det finns faktorer (Tex spelmissbruk) som gör att du inte får tillbaka pengarna. Ungefär som arbetslöshet gör att du inte får dem åter. Hmm, Nu börjar jag svamla för mycket så jag lägger ner. Tror inte det finns några enormt stora motsättningar på våra funderingar iaf. Men men, kul att lufta lite.

Här förstår jag och instämmer i din andemening;)

Smartkepsen är av, men det finns fortfarande en skillnad i orden sympati och empati. Och ber om ursäkt för om jag misstolkar din "andemening". Tycker att det finns en viss skillnad kring känslor och pengar. Där kan jag ha mycket kvar att lära, vem vet? Jag nekar inte till att det är tråkigt att Bryan blir ett offer. Lika mycket som jag tar avstånd till barn som mobbas. Men det finns en läroprocess. Och när det handlar om att låna ut pengar så finns det alltid ett riskmoment. Jag går inte och tycker synd om Mats O Sundqvist för att han förlorat 7 (?) miljarder i aktiekapital. Lika lite tycker jag synd om Bryan. Om däremot Mats O Sundqvist blivit rånad under vapenhot på 7 miljarder hade det varit en annan femma. Förstår du ungefär min andemening?

Läste igenom din text ännu en gång. Och på dig låter det ibland som att du tycker det är rätt ok att man stannar i ett förhållande där man misshandlas. Oavsett om det är fysiskt eller psykiskt. Hoppas verkligen inte att det är så du ser på saken. Vill klargöra att jag anser det som bäst att en misshandlad människa lämnar förhållandet eller den krets man blir misshandlad i. Det finns ingen som förtjänar detta öde. Ett fängelsestraff är oftast inte det bästa för förövaren enligt mig. Fängelse i kombination med långvarig psykiskt vård är vad jag tycker är bäst lämpat i fallet. Sympati är inte det viktigaste att ge en långvarigt misshandlad person som säkert inte kan lämna pga både materiella och psykiska orsaker. Utan hjälp. Empati är en förutsättning för att kunna hjälpa den personen. Så det förutsätter jag finns. Men snälla låt det inte höra som att det räcker med att sympatisera med en misshandlad.

Det finns psykologiska förklaringar varför misshandlade kvinnor & män har svårt att frigöra sig. Utanför dessa finns det en mängd andra förklaringar som är mycket mer lättköpta än varför en hel drös av pubertetskillar lånar ut pengar till folk som ber om dem via msn (generalisering). Men tyvärr är det så att man måste inse vissa saker i livet. Till exempel att du hjälper både dig själv och den du älskar genom att lämna dem om de har alkoholproblem eftersom det bara är den som dricker, som själv kan ta beslutet att sluta dricka. Du kan aldrig göra det åt dem. Kampen mot alkoholism eller misshandel i ett förhållande är nästintill meningslöst. Bara för att du infått den visheten behöver du inte se ner på de som inte orkar ta sig ur det. Lika lite som jag ser ner på dig för att du inte kan förstå vad jag menar ännu. Utan jag får helt enkelt respektera vad du tycker och tänker. Med åldern kommer du inse att man inte behöver sluta tro på mänsklighetens goda bara för att du också vet hur man skyddar sig från den ondska som dock finns. Ha en trevlig kväll!

Läs och tänk igenom vad du skrivit och hur du likställer en sak med en annan. Förhoppningsvis inser du snart hos vem den omogna inställningen finns och kan ta ett kliv vidare i din egna personliga utveckling.

Jag kan från saker som skett i mitt liv härleda till hur man känner sig som brottsoffer & även kriminell. Så där har din kommentar inget att hämta. Bara för att du blivit behandlad dåligt ger det dig inget rätt att behandla andra dåligt eller ta lagen i egna händer. Det fungerar inte så i ett demokratiskt samhälle.

Blir ju fan tiltad av att läsa den här tråden. Vem fan bryr sig om vare sig Robert eller Bryan eller whoever? Man lånar inte ut pengar till folk man inte verkligen känner och bryr sig om. Iaf inte hur som helst. Skall man låna ut pengar till folk man verkligen inte känner och bryr sig om bör man göra det på ett sätt som försäkrar till en så hög grad som möjligt att man inte blir lurad. Annars lånar man ut med en kalkylerad risk och måste stå sitt kast. Tycker helt kallt att personer som Bryan och andra som Robert lurar får skylla sig själva. Det är en del av mognadsprocessen att vara blåögd och godtrogen. Vissa lär sig av detta och vissa lär sig aldrig. Its life, live it! Folk som sedan håller på med scams är ju vanligt kriminella och skall hanteras därefter. Enligt vår lag. Tyvärr omnämns hämndaktioner för ofta i dessa trådar vilket likställer den lurade med den lurande. Tycker bara hela soppan stinker omognad. Tyvärr. Hoppas aldrig någon som lånar ut till en person som Robert får sina pengar tillbaka. För Robert gör detta så dåligt att de som blir lurade förtjänar en näsbränna för deras eget bästa. Annars kommer de aldrig klara sig.

Legato med nyreggat nick?

Ola har rätt, men ändå fel. Det Ongame kommer nolla är rakeback. Men tillåta bonusar även i fortsättningen. Det kan tyckas att det är same same. Men som legato skriver finns det en mindre men men dock en skillnad mellan dessa två begrepp. Precis som NOIQ poker har cash back mot 50% trots att det ligger på ett nätverk som anses vara så strikt mot rb i denna tråd, IPOKER.

Tjena moss! Har faktiskt hängt lite på 2+2 ett tag och inte varit aktiv här inne. Har läst lite dagböcker och så men inte orkat engagera mig i denna:) Får se hur jag ska göra, men tänkte skriva en liten update nu. Har iaf inga skulder kvar, och har till och med börjat spara i aktier för 3 veckor sedan. Har en portfölj på blyga 20K skr men det är iaf något. Har uppnått supernova på Pokerstars och spelar nu NL400-NL600 som reg. Runt 12 bord åt gången. Blir rätt bra pengar med milestones bonusar etc. Funderar dock på att byta till en EU site men vet inte riktigt vilket nätverk man skall satsa på. Några rek? Ses around fellow pokerfreaks!

Nej inte gul:) och inte fri! Men är nu reg på NL100 iaf. Har ca 40.000 kvar av skulderna. Betalar av ung 10.000 per månad just nu. Tidigare 3-7.000. Har inte orkat skriva så mycket på sistonde. Har nämligen börjat lära mig sngs och funderade på att kanske börja spela sådana ist.