QQ med Insane action!

[Sync]

Ska jag slå om pre här?

 

Full Tilt Poker Game #8726640219: Table Tale (deep) - $0.05/$0.10 - No Limit Hold'em - 2:28:46 ET - 2008/10/30

Seat 1: BEER_D 30 ($10)

Seat 3: 1aplaya1 ($6.85)

Seat 4: xepace54 ($4.75)

Seat 5: Hero($9.40)

Seat 6: techvoodoo ($12.70)

Seat 7: DaRobot ($19.65)

Seat 8: mnazar ($4)

Seat 9: rags2riches_08 ($10.95)

DaRobot posts the small blind of $0.05

mnazar posts the big blind of $0.10

elbandalero adds $6

5 seconds left to act

BEER_D 30 posts $0.10

The button is in seat #6

*** HOLE CARDS ***

Dealt to Hero

rags2riches_08 folds

BEER_D 30 has 15 seconds left to act

BEER_D 30 raises to $0.35

1aplaya1 calls $0.35

xepace54 calls $0.35

Hero has 15 seconds left to act

Hero calls $0.35

techvoodoo folds

DaRobot folds

mnazar folds

*** FLOP ***

BEER_D 30 has 15 seconds left to act

BEER_D 30 checks

1aplaya1 bets $1

xepace54 has 15 seconds left to act

xepace54 raises to $4.40, and is all in

Hero folds

BEER_D 30 folds

1aplaya1 folds

Uncalled bet of $3.40 returned to xepace54

xepace54 mucks

xepace54 wins the pot ($3.20)

*** SUMMARY ***

Total pot $3.55 | Rake $0.35

Board:

Seat 1: BEER_D 30 folded on the Flop

Seat 3: 1aplaya1 folded on the Flop

Seat 4: xepace54 collected ($3.20), mucked

Seat 5: Hero folded on the Flop

Seat 6: techvoodoo (button) didn't bet (folded)

Seat 7: DaRobot (small blind) folded before the Flop

Seat 8: mnazar (big blind) folded before the Flop

Seat 9: rags2riches_08 didn't bet (folded)

[Snusarn]

Level?

 

Ja?

[Maruzi]

men skämtar du ?

[Sync]

Level?

 

Nl 10

[Snusarn]

Nl 10

 

Förstår inte varför det spelar någon roll. Någon höjer till 3.5bb, typ 3 kallsynar och du är osäker på om du ska höja? Det blir inte enklare än så här, höj höj höj.

[Sync]

Vilka händer slår man om med då? AK som sämst eller?

[bossbaver]

Vilka händer slår man om med då? AK som sämst eller?

 

Det är ju inte reraisat pre, utan bara en höjning som 3 FI synar... Vet inte rangen men QQ är ju iaf en TOK-KLAR rejs pre!

[tok_junior]

Hero calls $0.35

 

Eh... 3.5BB raise, 2 syner... Vad sägs om att du ändrar det där till

 

Hero raises to $1.5

 

eller något åt det hållet? QQ är en ruskigt stark hand, och särskilt mot en ensam motspelare. I en flervägspott är den betydligt mer sårbar, så en av anledningarna till att höja är att isolera den ursprunliga höjaren. Den andra anledningen är att han här kan sitta med åtminstone vilket par som helst, AJ-AK, valfria klädda kort, några bluffar, höga SCs och lite vad som; du har helt enkelt ingen aning, och du leder stort mot nästan allt han kan sitta med. Slå om och få honom att berätta om han har något stort samtidigt som du bygger potten.

[anth]

Insane Action

Eh, där jag spelar kallas det där ett tight bord - jag tror inte att du vill veta vad jag menar med "Insane Action".

[tok_junior]

För övrigt; i ett 0.05/0.1-spel betyder synerna efter höjningen inte ett dugg. I ett högre spel skulle någon av dom sitta på en stark hand, men vid ett bord där folk tror dom bluffar genom en river-syn betyder det verkligen ingenting. Det betyder fortfarande inte att synen skulle vara ok ens vid ett högre bord med kompetenta spelare, snarare tvärtom; där MÅSTE du isolera.

[grebgokz]

1. Höj pre från 0,35 till 1,2-1,5 eller nått.

2. På flop

a. Fi checkar då bettar du om han raisar din bet då foldar du.

b. Fi bettar då synar du om han bettar igen på turn då foldar du. Om han checkar turn bettar du.

 

River tar vi när du får Pre och flop rätt.

[hampulito]

3beta pre! hur fan kan man bara syna här det är helt oförståligt för mig.

 

Som spelet är synar jag pushen på flopen, han kan ha vad som hellst har han tp har du troligen 11 outs vilket är mer än du behöver med dom potoddsen.

[hampulito]

Vilka händer slår man om med då? AK som sämst eller?

 

Tycker du ska slå om med aq+ tt+ här typ alltid, sen kan du ju squeesa med massa annat om du känner att det är ett bra läge för det.

 

Edit: Jag 3betar nog aj och ats här nästan alltid också.

[plzgogame]

Tycker du ska slå om med aq+ tt+ här typ alltid, sen kan du ju squeesa med massa annat om du känner att det är ett bra läge för det.

 

TT är väl tveksam, men JJ QQ KK AA, AQs och AKs är väl de händer du ska slå om med.

[Rebonius]

För övrigt; i ett 0.05/0.1-spel betyder synerna efter höjningen inte ett dugg. I ett högre spel skulle någon av dom sitta på en stark hand, men vid ett bord där folk tror dom bluffar genom en river-syn betyder det verkligen ingenting. Det betyder fortfarande inte att synen skulle vara ok ens vid ett högre bord med kompetenta spelare, snarare tvärtom; där MÅSTE du isolera.

 

Vad svamlar du om?

[Dead-Inside]

Tror han missade ordet "kanske", dvs att nån i tidig pos synar med en stark hand för att inducera squeeze vilket börjar bli rätt vanligt har jag hört.

 

Totalt ointressant i sammanhanget.

[tok_junior]

Vad svamlar du om?

 

Jag svamlar om att han inte ska spela QQ mot många motspelare? Och om att i ett spel med spelare någorlunda medvetna om position betyder en syn eller översyn av en höjning från UTG vanligtvis en stark hand, men inte på dom här nivåerna.

 

Tror han missade ordet "kanske", dvs att nån i tidig pos synar med en stark hand för att inducera squeeze vilket börjar bli rätt vanligt har jag hört.

 

Totalt ointressant i sammanhanget.

 

Tycker du verkligen att First Poker är värd pengarna?

[hampulito]

Jag svamlar om att han inte ska spela QQ mot många motspelare? Och om att i ett spel med spelare någorlunda medvetna om position betyder en syn eller översyn av en höjning från UTG vanligtvis en stark hand, men inte på dom här nivåerna.

 

 

 

Tycker du verkligen att First Poker är värd pengarna?

 

Vadå en stark hand?

Att dom inte 3betar betyder ju snarare att det finns betydligt färre starka händer i deras range som lutar mer åt sc och 22-tt.

[tok_junior]

Vadå en stark hand?

Att dom inte 3betar betyder ju snarare att det finns betydligt färre starka händer i deras range som lutar mer åt sc och 22-tt.

 

I det här spelet tyder det som sagt inte på något alls, utom att dom kanske har två klädda kort eller ett halvdant ess. I ett spel med bättre motstånd betyder den första synen oftast något i stil med sc eller ett par, men den andra är oftast styrka.

[Emil]

lol

[greywolf]

jag blir förvirrad

[tok_junior]

Men tänk efter. Om nio pers sitter vid bordet och UTG+1 höjer bör han ha en ganska stark hand (om vi förutsätter att han har koll på position). UTG+2 synar den höjningen och säger att han är okej med att spela mot en stark hand, antingen för att han själv har en eller för att han får bra implicita odds. Att han sitter i tidig position gör att chansen för en stark hand är högre, men det är ändå inga konstigheter där.

När xepace54 däremot synar väljer han att ta en syn mot dels agressorn som säger att han har en bra hand, och dels mot synen som säger att han inte är rädd för den, OCH han gör det med 5 pers kvar att agera. Tror du han har en svag hand?

 

Det här gäller som sagt inte i den här handen, eftersom positionsmedvetenheten är i det närmaste obefintlig, och folk synar för att det är roligare än att lägga sig, men mot lite mer tänkande motståndare bör man passa sig när något sånt här händer.

 

Och för att ni inte ska kunna hacka ner på det; ja man ska givetvis slå om med QQ då också.

[hampulito]

Men tänk efter. Om nio pers sitter vid bordet och UTG+1 höjer bör han ha en ganska stark hand (om vi förutsätter att han har koll på position). UTG+2 synar den höjningen och säger att han är okej med att spela mot en stark hand, antingen för att han själv har en eller för att han får bra implicita odds. Att han sitter i tidig position gör att chansen för en stark hand är högre, men det är ändå inga konstigheter där.

När xepace54 däremot synar väljer han att ta en syn mot dels agressorn som säger att han har en bra hand, och dels mot synen som säger att han inte är rädd för den, OCH han gör det med 5 pers kvar att agera. Tror du han har en svag hand?

 

Det här gäller som sagt inte i den här handen, eftersom positionsmedvetenheten är i det närmaste obefintlig, och folk synar för att det är roligare än att lägga sig, men mot lite mer tänkande motståndare bör man passa sig när något sånt här händer.

 

Och för att ni inte ska kunna hacka ner på det; ja man ska givetvis slå om med QQ då också.

 

Jag tycker inte att man ska ge råd när man inte har en aning om vad man snackar om.

[tok_junior]

Jag tycker inte att man ska ge råd när man inte har en aning om vad man snackar om.

 

Jag tycker inte man ska vara dryg när man inte kan ge några motargument.

[hampulito]

Jag tycker inte man ska vara dryg när man inte kan ge några motargument.

 

Jag har ju redan skrivit ovan varför dom snarare skulle ha svagare händer än starka.