rambler Postad 20 December , 2008 Rapport Postad 20 December , 2008 När vi ändå är inne på det: Jag spelade en gång över 3400 gram på expekt (1.85) och under 3800 gram (1,85 Unibet) på danska kungabarnsfödseln. En form av surebet, men ändå inte . Väger ungen under 3400 eller över 3800 så backar jag 0.15 enheter, men är det normalviktigt (vägde 3600) så plussar jag 2*0,85 enheter. Det var lönande. Vad kallar man ett sådant bet? Kallas middle Används med fördel på jänksport (typ NFL,NBA) där linan kan röra sig rätt mkt I like it
Cyntax Postad 20 December , 2008 Författare Rapport Postad 20 December , 2008 Washington vinner. Washington vinner ALLTID. För det är världens bästa lag. Det gör ont att se fonden betta mot dom men vafan ska man göra... Fonden ska inte betta i de där matcherna. Jag tänkte ev kasta in nått fulbet själv.
thestonk Postad 20 December , 2008 Rapport Postad 20 December , 2008 En form av surebet, men ändå inte . Väger ungen under 3400 eller över 3800 så backar jag 0.15 enheter, men är det normalviktigt (vägde 3600) så plussar jag 2*0,85 enheter. Det var lönande. Vad kallar man ett sådant bet? Riskarbitrage?
Cyntax Postad 20 December , 2008 Författare Rapport Postad 20 December , 2008 2 kvällsmatcher i NHL... Boston Bruins 1,538 Carolina Hurricanes 2,76 UNDER 5.5 1,855 OVER 5.5 2,070 Boston Bruins -1.5 2,540 Carolina Hurricanes +1.5 1,610 * Hurricanes are 4-1 in the last 5 meetings. * Under is 4-1 in the last 5 meetings in Boston. * Hurricanes are 17-5-1 in the last 23 meetings in Boston. * Road team is 5-1 in the last 6 meetings. ---- Philadelphia Flyers 1,763 Washington Capitals 2,21 UNDER 6 2,010 OVER 6 1,901 Philadelphia Flyers -1.5 3,300 Washington Capitals +1.5 1,400 * Over is 13-3 in the last 16 meetings in Philadelphia. * Over is 7-3 in the last 10 meetings. * Capitals are 5-17-1 in the last 23 meetings in Philadelphia. Matcherna streamas här: http://atdhe.net/ Oddsen inkluderar OT/SO! Mina spelförslag i fet/underline. Hade 100% rätt tills det återstår 2 sekunder av Boston-Carolina... då gör Boston 4-2 i tom kasse.Men 4 av 6 var bra. Dessutom hade jag Flyers -1,5 till 3,30
gdaily Postad 20 December , 2008 Rapport Postad 20 December , 2008 Sant, klantigt av mig. Misstänker att om alternativen ser ut ungefär så här: +60% +5% +5% Så är "korrekt" strategi att fördela pengarna i någon relation till övertaget, men lägga en viss summa på alla alternativ. För att sprida risken. Medan om det ser ut så här: +80% +5% -5% Så är det tredje alternativet ett förlorande spel oavsett, och bör undvikas. Vi undviker då risk genom att satsa lägre belopp totalt, ie mindre än maxbeloppet, vilket är det vi vill satsa i det första exemplet. Nja, det går att konstruera exempel där det är korrekt att satsa på noll-ev (eller till och med minus-EV) Säg att du äger exakt 1000 kr. Du hittar slantsingling. Krona 2.00, klave 2.10 Du får spela det här spelet hur många gånger som helst (eller ett "större antal", säg 100 ggr). Du vill, med tanke på din begränsade bankrulle, sprida riskerna /chanserna. Du kanske väljer att spela 100 kr åt gången på klave. Din vinst är då 5 kr i snitt, med gulningsrisk, men ja du spelar +EV Eller så väljer du att omsätta hela bankrullen. 500 kr på krona och 500 på klave. Din vinst blev nu helt plötsligt 25 kr i snitt per singling. Med detta inses lätt att det är korrekt att blanda in enskilda spel som i sig är -EV, om det innebär att din omsättning på det totala spelet kan bli flera gånger högre. Om det handlar om att få in 150kr på Expekt, så är det av akademisk betydelse, men man måste jämföra spelen efter totala omsättning/vinst och inte bara efter högst % (utan att tänka på att du omsätter mycket mindre om du ex flatbettar på en sida).
eurythmech Postad 20 December , 2008 Rapport Postad 20 December , 2008 Upplysande! Men nu är det väl sällan som vi kan satsa betydande andelar av vår bankrulle på surebets. Alltså, det kanske nästan alltid rör sig om den där hundrafemtiolappen och då är det som sagt ointressant, eller näst intill. Men om det handlar om ett vad på 5 000 och en bankrulle på 200 000?
DaPine87 Postad 20 December , 2008 Rapport Postad 20 December , 2008 Får man fortf köpa in sig i fonden? EDIT: läste på bloggen nu att den är stängd, men jag kan tänka mig att lägga lite vig för o vara med
Bifffeno Postad 20 December , 2008 Rapport Postad 20 December , 2008 Får man fortf köpa in sig i fonden? EDIT: läste på bloggen nu att den är stängd, men jag kan tänka mig att lägga lite vig för o vara med öppnas väl igen 1jan?
Cyntax Postad 20 December , 2008 Författare Rapport Postad 20 December , 2008 Upplysande! Men nu är det väl sällan som vi kan satsa betydande andelar av vår bankrulle på surebets. Alltså, det kanske nästan alltid rör sig om den där hundrafemtiolappen och då är det som sagt ointressant, eller näst intill. Men om det handlar om ett vad på 5 000 och en bankrulle på 200 000? Håller med. Att jaga små surebets är inte lönande. Tiden det tar betalar sig inte.Men hade man en stor rulle som man kunde sprida på kanske 10-15 sajter...? Säg att man hittar 10 surebets dagligen och kan få in $300 dagligen bara på det? Lite mer intressant! Finns ju mailinglistor/tjänster som mailar ut surebets dagligen. Får man fortf köpa in sig i fonden? EDIT: läste på bloggen nu att den är stängd, men jag kan tänka mig att lägga lite vig för o vara med Denna testperiod är stängd. Vi kör igen med ny fond från 1/1. Mer info kommer strax. ---- Så... nattens spel! 96. St. Louis Blues 2,110 Minnesota Wild 1,826 St. Louis Blues 15'e i West och Minnesota Wild 7'a i West. St. Louis Blues har 7-2-6 hemma och Minnesota Wild 7-0-7 borta. Trenden för St. Louis Blues är 3-1-6 och Blues har 5 raka förluster nu. Trenden för Minnesota Wild är också 3-1-6 och Wild vann igår mot Islanders. Tidigare möten denna säsong: 2008-12-04 Minnesota Wild - St. Louis Blues 4 - 0 2008-11-23 Minnesota Wild - St. Louis Blues 1 - 2 Säsongerna 07/08 och 06/07 vann Minnesota 6 av 8 matcher mot Blues eller 12-4 till Wild på de 16 senaste! Blues are 22-45 in their last 67 Saturday games and Wild are 23-9 in their last 32 Saturday games! Hehe... kul statistik! -> Spela UNDER 5.5 i denna match. PinnacleOdds 1.752. Matchstart 2:30 och streamas här http://atdhe.net/ice2.php?i=82 97. Chicago Bulls 2,220 Utah Jazz 1,758 Chicago Bulls 9'a i East och Utah Jazz 6'a i West. (18'e och 8'a i hela ligan.) Chicago Bulls har 9-3 hemma och Utah Jazz 7-7 borta. Trenden för Chicago Bulls är 5-5 och de förlorade senaste. Trenden för Utah Jazz är 6-4 och de har 2 segrar i ryggen innan nattens match. ESPN ger Utah Jazz 55% chans att vinna matchen, det ger ett break-even-odds på 1,81. Vi fick 1,758 i odds. Chicago har fått 4 nya namn på skadelistan de senaste 3 dagarna! Senaste mötet: 2008-11-25 Utah Jazz - Chicago Bulls 100 - 101 (men nu är Chicago på dekis + många skador!) 7-6 till Chicago de senaste 13 inbördes. -> Spela UNDER 201.5 i denna match. PinnacleOdds 2,050 Matchstart 2:30 och streamas här http://albaaa.altervista.org/watch.php?id=106 98. Minnesota Timberwolves 2,900 Houston Rockets 1,476 Minnesota Timberwolves 14'e i West och Houston Rockets 2'a i West. (29'a och 5'a i hela ligan.) Minnesota Timberwolves har 2-10 hemma och Houston Rockets 8-6 borta. Trenden för Minnesota Timberwolves är 0-11... 11 raka förluster! Trenden för Houston Rockets är 7-3 och de har 2 segrar i ryggen innan nattens match. ESPN ger Houston Rockets 75% chans att vinna matchen, det ger ett break-even-odds på 1,33. Vi fick 1,476 i odds. Senaste mötena: 2008-03-27 Houston Rockets - Minnesota Timberwolves 97 - 86 2008-02-05 Minnesota Timberwolves - Houston Rockets 86 - 92 2008-01-12 Houston Rockets - Minnesota Timberwolves 113 - 82 2007-02-06 Houston Rockets - Minnesota Timberwolves 105 - 77 ...alltså 4-0 till Houston där. Minnesota har förlorat med minst 12 poäng de senaste 5 matcherna eller minst 10 poäng på de senaste 9! -> Spela UNDER 192 i denna match. PinnacleOdds 1,943. Matchstart 2:00 och streamas här http://albaaa.altervista.org/watch.php?id=103 99. New Jersey Nets 1,524 Miami Heat 2,780 New Jersey Nets 7'a i East och Miami Heat 6'a i West. New Jersey Nets har 5-8 (8-4 borta) hemma och Miami Heat 5-7 borta. Trenden för New Jersey Nets är 5-5 och de vann senaste matchen mot Dallas med 121-97. Trenden för Miami Heat är 6-4 och de vann senaste matchen mot självaste Lakers med 89-87! ESPN ger Miami Heat 39% chans att vinna matchen, det ger ett break-even-odds på 2,56. Vi fick 2,78 i odds. Senaste mötet: 2008-11-11 Miami Heat - New Jersey Nets 99 - 94 -> Spela UNDER 195 i denna match. PinnacleOdds 1,917 Matchstart 2:00 och streamas här http://albaaa.altervista.org/watch.php?id=104 TOPPMATCHEN! 100. Orlando Magic 2,160 Los Angeles Lakers 1,794 Orlando Magic 3'a i East och Los Angeles Lakers 1'a i West. Orlando Magic har 10-3 hemma och Los Angeles Lakers 7-3 borta. Trenden för Orlando Magic är 8-2 och de har 3 segrar i rad nu. Trenden för Los Angeles Lakers är 7-3 och de förlorade senaste matchen mot Miami Heat. ESPN ger Los Angeles Lakers 44% chans att vinna matchen, det ger ett break-even-odds på 2,27. Vi fick 1,794 i odds. Här finns stor risk att bookies dumpat oddset på Lakers för att det spelas hårdare på Lakers. Inga tidigare möten i år... men så här ser det ut tidigare år: NBA 2007/2008 2008-02-09 Orlando Magic - L.A. Lakers 113 - 117 2007-12-03 L.A. Lakers - Orlando Magic 97 - 104 NBA 2006/2007 2007-01-13 L.A. Lakers - Orlando Magic 109 - 106 2006-12-28 Orlando Magic - L.A. Lakers 93 - 106 NBA 2005/2006 2006-03-01 L.A. Lakers - Orlando Magic 102 - 87 2005-12-24 Orlando Magic - L.A. Lakers 88 - 104 NBA 2004/2005 2004-12-13 L.A. Lakers - Orlando Magic 105 - 98 9-3 till Lakers på de 12 senaste. Lakers har t.ex. vunnit de 3 senaste i Orlando. -> Spela OVER 205.5 i denna match. PinnacleOdds 1,909. Matchstart 1:00 och streamas här http://albaaa.altervista.org/watch.php?id=100 Fonden har $700 på bortalagen. Fonden har INGA pengar på over/under.
Cyntax Postad 21 December , 2008 Författare Rapport Postad 21 December , 2008 Nattens resultat: 96. St. Louis Blues 2,110 Minnesota Wild 1,826 -> Spela UNDER 5.5 i denna match. PinnacleOdds 1.752. 4-2... Minnesota vinner skotten med 26-23. Blues sista mål i tom bur. 97. Chicago Bulls 2,220 Utah Jazz 1,758 -> Spela UNDER 201.5 i denna match. PinnacleOdds 2,050 106-98... Ställningen inför Q4 var 78-79 till Utah. 98. Minnesota Timberwolves 2,9000 Houston Rockets 1,476 -> Spela UNDER 192 i denna match. PinnacleOdds 1,943. 102-109... 99. New Jersey Nets 1,524 Miami Heat 2,780 -> Spela UNDER 195 i denna match. PinnacleOdds 1,917 103-106... 100. Orlando Magic 2,160 Los Angeles Lakers 1,794 -> Spela OVER 205.5 i denna match. PinnacleOdds 1,909. 106-103... Lakers dominerade första halven och hade studtals ledningen med 10-13 poäng. Fonden hade $700 på bortalagen. Fonden hade INGA pengar på over/under. Skönt det... för det gick ju inte så bra! Nattens resultat blev -$520,67.
Skumdum Postad 21 December , 2008 Rapport Postad 21 December , 2008 Washington vinner. Washington vinner ALLTID. För det är världens bästa lag. Det gör ont att se fonden betta mot dom men vafan ska man göra... Jag måste som vanligt citera mig själv eftersom jag som vanligt är ute och cyklar på hal is. fy fan.
Arnan Postad 21 December , 2008 Rapport Postad 21 December , 2008 Cyntax är gärna med och degar in några andelar nästa "period" av betting fonden. Så ifall jag skulle glömma det kan du gärna skriva upp mig på en lista och pma mig när det blir dags.
Cyntax Postad 21 December , 2008 Författare Rapport Postad 21 December , 2008 Jag måste som vanligt citera mig själv eftersom jag som vanligt är ute och cyklar på hal is. fy fan. ...och här sitter jag i min Flyerströja... Cyntax är gärna med och degar in några andelar nästa "period" av betting fonden. Så ifall jag skulle glömma det kan du gärna skriva upp mig på en lista och pma mig när det blir dags.Ok. Det blir Detroit och Dallas i NBA och Boston i NHL inatt.
Akalla Postad 21 December , 2008 Rapport Postad 21 December , 2008 Nej, här tänkte du fel. Bara för att ett alternativ är extremt felprissatt så betyder inte det att något annat är underprissatt. Med 60% surebet så är troligen alla tre felprissatta. 60% är löjligt högt. Högsta jag sett faktiskt När vi ändå är inne på det: Jag spelade en gång över 3400 gram på expekt (1.85) och under 3800 gram (1,85 Unibet) på danska kungabarnsfödseln. En form av surebet, men ändå inte . Väger ungen under 3400 eller över 3800 så backar jag 0.15 enheter, men är det normalviktigt (vägde 3600) så plussar jag 2*0,85 enheter. Det var lönande. Vad kallar man ett sådant bet? Ordet du söker är Middle och används flitigt i USA och mestadels på Basket men även i NFL och andra sporter.
pastan Postad 21 December , 2008 Rapport Postad 21 December , 2008 Cyntax e best!!! ingen protest!!! protesten försvann!!!! Cyntax betting fund vann!!!! Yea.. jag kommer undan med skitet jag skrev thanx to this pic8-) glglgllglglglgl
Cyntax Postad 21 December , 2008 Författare Rapport Postad 21 December , 2008 101. Atlanta Hawks 1,552 Detroit Pistons 2,710 <<-- BET! Atlanta Hawks 4'a i East och Detroit Pistons 5'a i East. Atlanta Hawks har 10-2 hemma och Detroit Pistons 7-5 borta. Trenden för Atlanta Hawks är 6-4 och de har en seger mot Golden State i fredags. Trenden för Detroit Pistons är 5-5 och de förlorade Utah i fredags. Båda lagen var spellediga igår. ESPN ger Detroit Pistons 43% chans i denna match. Vilket skulle ge ett break-even-odds på 2,32. vi fick 2,71! Lagen har inte möts tidigare under ordinarie säsong, men man spelade en pre-season: 2008-10-24 Detroit Pistons - Atlanta Hawks 87-88 Säsongen 07/08 spelade med 4 matcher inbördes. Detroit vann alla. -> Spela OVER 185,5 i denna match. PinnacleOdds 1,847. 102. Washington Wizards 3,190 Dallas Mavericks 1,418 <<-- BET! Washington Wizards 15'e i East (sämst i ligan!) och Dallas Mavericks 9'a i West. Washington Wizards har 3-11 hemma och Dallas Mavericks 7-5 borta. Trenden för Washington Wizards är 2-8 och de har 5 raka förluster nu. Washington förlorade i fredags mot Philadelphia. De har förlorat mot Detroit och Indiana också denna vecka. Trenden för Dallas Mavericks är 7-3 och de förlorade senaste matchen mot New Jersey i fredags. Tidigare i veckan har man hunnit med att vinna mot Toronot och förlora mot Denver. ESPN ger Dallas Mavericks 73 % chans i denna match. Vilket skulle ge ett break-even-odds på 1,37. Vårt odds på 1,418 är alltså ganska bra! Inga tidigare möten denna säsong, men en pre-season: Dallas Mavericks - Washington Wizards 108 - 82. Förra säsongen vann Washington 2 av 2. -> Spela UNDER 202,5 i denna match. PinnacleOdds 1,813. Matchstart ca 00:10 inatt och streamas här http://albaaa.altervista.org/watch.php?id=302 103. St. Louis Blues 2,420 Boston Bruins 1,658 <<-- BET! St. Louis Blues 15'e i West och Boston Bruins 1'a i East. St. Louis Blues har 8-2-6 hemma och Boston Bruins 10-3-4 borta. Trenden för St. Louis Blues är 3-1-6 och de vann igår mot Minnesota. Tidigare i veckan har man inkasserat förluster mot Calgary och Washington. Trenden för Boston Bruins är 9-0-1 och de vann igår mot Carolina. Det är nu 11 dagar sedan man förlorade mot Washington på bortarink. Inga tidigare möten denna säsong. Men St.Louis verkar ha lätt för Boston... för åtminstone de 6 senaste mötena har slutat med vinst för St.Louis. Boston Bruins har bara vunnit 1 av de 13 senaste mot St.Louis Blues! Men inatt vänder det... Boston vinner! Man är i år ett mycket bättre lag än St.Louis Blues! -> Spela OVER 5,5 i denna match. PinnacleOdds 1,893. Matchstart ca 00:10 och streamas här http://atdhe.net/ice2.php?i=88 och här http://atdhe.net/live-tv-1667.html $700 på bortalagen! New Jersey-Philadelphia (NHL) har börjat nu. Matchen streamas här: http://atdhe.net/ice2.php?i=86 och här: http://atdhe.net/live-tv-1666.html Good Luck!
Cyntax Postad 21 December , 2008 Författare Rapport Postad 21 December , 2008 101. Atlanta Hawks 1,552 Detroit Pistons 2,710 <<-- BET! Atlanta Hawks 4'a i East och Detroit Pistons 5'a i East. -> Spela OVER 185,5 i denna match. PinnacleOdds 1,847. 85-78... jag var rädd för den matchen. Men jag kunde inte hoppa över den för att vår strategi är sån. 7 poäng var inte så farligt. 2,71 i odds betyder att Pinnacle tror att Detroit inte vinner oftare än 36,9%. Nu måste Dallas och Boston jobba in lite $$$ till oss!
gdaily Postad 21 December , 2008 Rapport Postad 21 December , 2008 $700 på bortalagen!Varför spelar vi inte mer?
Cyntax Postad 21 December , 2008 Författare Rapport Postad 21 December , 2008 Varför spelar vi inte mer?Det var ingen bra idé att göra som jag tänkte.... isf. måste vi också bestämma att inte sänka om vi förlorar. Eller tänker jag fel.Fan den här har jag funderat på ... vad är rätt strategi? Förresten, det tog länge innan någon upptäckte det!
gdaily Postad 21 December , 2008 Rapport Postad 21 December , 2008 Spelar du Kelly så ska du höja när vi vinner och minska när vi förlorar, det är liksom vitsen med Kelly. x% av aktuell bankrulle varje dag.
Cyntax Postad 21 December , 2008 Författare Rapport Postad 21 December , 2008 Spelar du Kelly så ska du höja när vi vinner och minska när vi förlorar, det är liksom vitsen med Kelly. x% av aktuell bankrulle varje dag. Är det verkligen så bra då? Varför inte höja mindre då man vinner och aldrig minska då man förlorar?
gdaily Postad 21 December , 2008 Rapport Postad 21 December , 2008 Är det verkligen så bra då? Varför inte höja mindre då man vinner och aldrig minska då man förlorar? Btw... Boston leder med 1-2! För att då kan du gula.
Chofritz Postad 22 December , 2008 Rapport Postad 22 December , 2008 Av ren nyfikenhet undrar jag: Borde man inte, för att få en så stabil tillväxt som möjligt, anpassa insatserna till varje matchs odds? Alltså inte satsa lika mycket på högoddsare som lågoddsare. Detta skulle i och för sig innebära att det blev lite mer omständigt att lägga betsen, men det borde inte vara allt för svårt att hitta en formel från odds till satsningsbelopp. En annan nackdel kan ju också vara om det är matcher med just höga odds som all edge kommer ifrån (Jag vet inte hur mycket statistik på detta du har). Det blir ju då väldigt dumt att satsa mindre på dessa än på de med låga odds. Jag kanske är ute och cyklar =)
Cyntax Postad 22 December , 2008 Författare Rapport Postad 22 December , 2008 Av ren nyfikenhet undrar jag: Borde man inte, för att få en så stabil tillväxt som möjligt, anpassa insatserna till varje matchs odds? Alltså inte satsa lika mycket på högoddsare som lågoddsare. Detta skulle i och för sig innebära att det blev lite mer omständigt att lägga betsen, men det borde inte vara allt för svårt att hitta en formel från odds till satsningsbelopp. En annan nackdel kan ju också vara om det är matcher med just höga odds som all edge kommer ifrån (Jag vet inte hur mycket statistik på detta du har). Det blir ju då väldigt dumt att satsa mindre på dessa än på de med låga odds. Jag kanske är ute och cyklar =) Tror inte alls du är ute och cyklar. Måste fundera lite mer på det när jag inte är lika trött. Washington-Dallas just nu 68-74 i Q4 med mindre än 10 min kvar. http://www.channelsurfing.net/watch-online-tv-2.php?w=scuba2steve St.Louis-Boston just nu 3-5 inför 3'e perioden. http://www.channelsurfing.net/watch-yahoo-nhl-2.php?w=10976366 Går dom 2 in så vinner fonden ca $53!
Recommended Posts