Diskussioner om pokerns framtid!

[pelasun]

Va inne på pressbyrån igår och jag tror de finns paintballtidninagr kvar trors all missär som den sporten/hobbyn genomlidit

Jag syftade på svenska tidningar, har svårt att se att det kommit några sådana... Men visst, om Martin och Ken vill köra igång en tidning så för all del... går de på en nit så drabbar det väl inga fattiga direkt

 

Jag tror dock inte att den här utvecklingen är så särskilt hälsosam. Det går för fort! Alla kan inte leva av poker, vare sig spelare eller handlare. Men vi får se om några år. Garanterat kommer det det finnas en hel del överlevare, men kolla bara alla nissar som börjat sälja marker! De poppar upp som svampar ur jorden! När värsta hypen har har gått över och dammet börjar lägga sig får vi se hur det ser ut då...

 

(Det här inlägget kan verka lite märkligt men det beror på att det delats av från en tråd om svenska pokertidningar - Kubo)

[Papa Kubo]

När värsta hypen har har gått över och dammet börjar lägga sig får vi se hur det ser ut då...

Man kanske kan förutspå att många marker kommer att stå och samla damm.

[jaqk]

Varför är det egentligen så fel att haka på en uppåtgående trend? Nämn gärna något som varar för evigt. Vore det mer korrekt att hoppa på ett tåg som står still?

 

[psykologen]

Jisses vad jag känner igen den här utvecklingen från en annan bransch som hade samma explosionsartade utveckling i början på nittio-talet! Branschen jag talar om heter paintball. Hög exponering i media, och på bara något halvår skulle varenda människa spela. Lag ploppade upp under varenda sten i skogen och inte mindre än tre rikstäckande tidningar såg dagens ljus under 1992. Paintballhandlare stod som spön i backen! Idag finns inte en enda tidning kvar, knappt någon som säljer bråten och utövarna är bara några få (men i och för sig väldigt duktiga). Har en viss känsla att vi kommer att få se samma utveckling inom poker...

 

Det där tror inte jag även om jag hålled med om att tidningar nog får svårt att överleva. Poker är mycket mer underhållade än bingolotto eller stryktipset och lär öka lavinartat de närmsta åren.

[Tympanon]

Pokerns enda problem är väll om botar börjar användas mycket. Annars är det ju ett "enkelt" o skoj spel som alla tycks gilla.

[Papa Kubo]

Pokerns enda problem är väll om botar börjar användas mycket. Annars är det ju ett "enkelt" o skoj spel som alla tycks gilla.

Nja, ett annat problem skulle ju vara om det tog slut på dåliga spelare.

 

Men nu börjar det bli OT, här handlar det om nya svenska pokertidningar.

[baller]

Nja, ett annat problem skulle ju vara om det tog slut på dåliga spelare.

 

Jag följer trenden och går OT. Tar slut dåliga spelare? Det finns alltid en viss % som är dåliga jämfört med en annan andel av spelarna, det gäller bara att lägga sig så högt upp i näringskedjan som möjligt. Skulle alla spelare helt plötsligt vara bra? det köper jag inte... men Kudo kanske avsåg något annat.. slut OT

[Papa Kubo]

Jo, men betänk följande scenario: Pokerboomen har gått över. Media skriver inget längre. WPT har lagts ner på grund av dåliga tittarsiffror. Nyupptaget av spelare är närapå noll och de befintliga tomtarna har antingen läst på och tagit av sig luvan, eller gått över till något annat än poker.

 

Visst kommer du fortfarande att kunna tjäna pengar under dessa omständigheter, men då bör du vara riktigt duktig och spela på höga nivåer. Lönsamheten för halvgoda spelare som håller till på lägre bord kommer att vara obefintlig, då folk bara kommer att skyffla pengar fram och tillbaka emellan sig (och således backa på grund av raken).

 

Notera att jag inte påstår att ovanstående scenario kommer att inträffa, jag säger bara att det faktiskt är en möjlighet.

[TotalFarsa]

Jag kom först i kontakt med spel genom farsan och hans eviga följetong av kuponger hit och dit. Var det inte lotto så var det stryktips osv osv. Därför föll det sig väl naturligt att jag själv började lämna in kuponger och bongar när jag väl hade åldern inne. Jag skulle tro att jag är ett av flera typexempel på hur spelar-återväxten ser ut hos svenska spel i detta avseende.

 

På samma sätt som lotto, stryktips osv har överlevt genom att ha en ständig tillförsel av nya spelare så tror jag att detsamma gäller för pokern. Men SS kör ju med så mkt reklam, säger du då kanske. Jo, förvisso, men pokern har en bättre reklamkanal, nämligen word-of-mouth...

 

Visst, vi kommer förmodligen att få en spelarbas som, generellt sett, är kunnigare än i dagsläget, men behöver vi verkligen oroa oss för att fisken ska ta slut? Absolut inte... Pokern har tillräcklig appeal för att ständigt locka nya spealre, gammal som ung...

 

/TF - äntligen fredag

[Hyler]

Jo, men betänk följande scenario: Pokerboomen har gått över. Media skriver inget längre. WPT har lagts ner på grund av dåliga tittarsiffror. Nyupptaget av spelare är närapå noll och de befintliga tomtarna har antingen läst på och tagit av sig luvan, eller gått över till något annat än poker.

 

Notera att jag inte påstår att ovanstående scenario kommer att inträffa, jag säger bara att det faktiskt är en möjlighet.

Jo, men som nån skrev och refererades av Iggy,

"Do you think Las Vegas casino owners in the 1950's were saying to themselves "Gee, these players keep playing blackjack, craps, roulette, and the slot machines and losing their money. I guess it'll all be over in a couple years."

 

Det kommer kanske inte att vara ständigt boomande, men det kommer ständigt nya och nygamla spelare.

[jaqk]

Det är nog en minoritet som spelar för att tjäna pengar (och majoriteten tjänar heller inga). Jag tror de allra flesta spelar poker för att det är så jädra skoj. Och för tävlingsmomentet. Jag vet inte vad ni tycker, men inte är det särskilt kul att spela med tomtar?

[Toan]

Det är nog en minoritet som spelar för att tjäna pengar (och majoriteten tjänar heller inga). Jag tror de allra flesta spelar poker för att det är så jädra skoj. Och för tävlingsmomentet. Jag vet inte vad ni tycker, men inte är det särskilt kul att spela med tomtar?

 

Jag kanske är ensam om att tycka att det är fruktansvärt roligt att tjäna pengar då jag spelar poker, och eftersom pengarna kommer från tomtar tycker jag att det ÄR roligt att spela med tomtar.

[pelasun]

Det där tror inte jag även om jag hålled med om att tidningar nog får svårt att överleva. Poker är mycket mer underhållade än bingolotto eller stryktipset och lär öka lavinartat de närmsta åren

Visst är poker jävligt mycket roligare än Bingolotto och Stryktipset... Men grejen med alla typer av "lotterier" är väl att du med en minimal insats har chansen att vinna skitstort! Så är det ju inte med poker. Det är väl något som man måste ha ett gediget intresse för, annars blir det väl inte så skoj i längden när första nyfikenheten har lagt sig. Men, som sagt, den som lever får se!

[MrFroggyX]

Men grejen med alla typer av "lotterier" är väl att du med en minimal insats har chansen att vinna skitstort! Så är det ju inte med poker.

 

Turneringar? Satelliter?

Chris Moneymaker?

[jna]

Efter som Poker är ett så snabbt spel med mycket action och påverkan av det egna resultatet kommer det alltid att locka till sig otåliga, spelmissbrukande typer som tror sig kunna spelet och vill tjäna stora pengar NU! Fisken kommer m a o inte ta slut.

 

Något som är intressant är att de flesta (även jag) brukar tala om att det är lättare att vinna pengar på "låga nivåer". Jag har börjat undra om det verkligen stämmer. Om jag går upp några nivåer i t ex SnG till t ex $30 eller $50 har jag absolut INTE svårare att vinna än vid $5-borden. Det mest fisktäta bordet jag någonsin spelat på var för övrigt potlimitbordet på Casino Cosmpol i Stockholm. Vissa synade med vad som helst i Omaha, trots att jag spelade hur tight som helst!