Beskattning av pokerinkomster (finland)

[Jakelamotta]

Som finsk medborgare är detta väldigt intressant för mig, hoppas vi kan diskutera detta. Här kan ni läsa om ny praxis gällande skatt på pokerinkomster:

 

http://www.vero.fi/default.asp?language=SWE&domain=VERO_MAIN

 

Detta stycke var intressant:

 

"För att spelandet ska kunna betraktas som egentlig förvärvsverksamhet, ska det vara kontinuerligt och intensivt. Verksamheten kan betraktas vara sådan om personen i fråga klarlägger att han eller hon under en längre period, under flera skatteår fått sina huvudsakliga förvärvsinkomster och sin huvudsakliga utkomst av pokerspelande. Då beaktas förutom de skattepliktiga pokerinkomsterna även sådana pokerinkomster som med stöd av 85 § i inkomstskattelagen är fria från inkomstskatt."

 

Detta betyder alltså att det inte spelar någon roll var man spelar, är pokern ens största inkomst så ska man skatta? Har jag förstått det rätt?

 

Annars var det ganska klart tycker jag, får ju göra avdrag på inköpet om jag spelar WSOP t.ex men också på resekostnader.

 

Det som avgjorde om en live turnering var skattefri eller inte var den äger rum och inte vem som anordnar den.

[Cyntax]

Märkligt. Jag ska fundera lite...

 

... men du, ditt medborgarskap har inte med saken att göra. Det är var du bor som avgör! Jag som inte är finsk medborgare men bor i Finland skulle ändå lyda under denna regel. Eller ta "jaroiten", som jag tror bor i Linköping (?) men kommer från Jakobstad (?) ska följa de svenska reglerna.

 

Kan du hitta den finska texten för samma fråga?

[Jakelamotta]

Märkligt. Jag ska fundera lite...

 

... men du, ditt medborgarskap har inte med saken att göra. Det är var du bor som avgör! Jag som inte är finsk medborgare men bor i Finland skulle ändå lyda under denna regel. Eller ta "jaroiten", som jag tror bor i Linköping (?) men kommer från Jakobstad (?) ska följa de svenska reglerna.

 

Kan du hitta den finska texten för samma fråga?

 

-

 

Kan inte finska men bör ju finnas där någonstans. Det är väl bara att ändra språk uppe i högra hörnet o se om du hittar den?

[Stinkbock]

Eller så kan du göra det och inte låta juridikgeniet som vill hjälpa dig göra springpojkesakerna

[Jakelamotta]

.

[Jakelamotta]

Eller så kan du göra det och inte låta juridikgeniet som vill hjälpa dig göra springpojkesakerna

 

Va? Jag har inte bett om någon hjälp, jag postade det för att jag trodde det skulle vara intressant läsning på ett pokerforum även om de flesta här inte lyder under lagen.

 

EDIT: Måste ju dessutom vara betydligt enklare för en finskspråkig att hitta den än en som inte är det.

[DunderKlump]

Detta betyder alltså att det inte spelar någon roll var man spelar, är pokern ens största inkomst så ska man skatta? Har jag förstått det rätt?

 

Tycker själv att detta ser ut som en fråga om hjälp, men jag kanske är 'dum i huvet' alternativt ofinsk och inte förstår kulturen gällande frågetecken/utropstecken/punkt och dess tolkningar på andra sidan pölen, sorry i såna fall.

 

Intressant skatteutveckling i Finland dock.

 

Kontinuerligt och intensivt, wtf? Vad säger §85?

[Cyntax]

Tycker själv att detta ser ut som en fråga om hjälp, men jag kanske är 'dum i huvet' alternativt ofinsk och inte förstår kulturen gällande frågetecken/utropstecken/punkt och dess tolkningar på andra sidan pölen, sorry i såna fall.

 

Intressant skatteutveckling i Finland dock.

 

Kontinuerligt och intensivt, wtf? Vad säger §85?

Med tanke på att du bor i Västerås, en av de tre större städerna i gnällbältet och staden som bygger sin ekonomi runt en avlång grönsak, är ditt inlägg ganska logiskt!

 

Oavsett om jag skulle hitta den finska texten så skulle jag inte förstå ett smack heller. Däremot finns det andra här på forumet, FastTeddy t.ex., som kan finska.

 

Svenskarna borde nog finna detta en smula intressant också. Varför inte ställa frågan till Skatterättsnämnden och hänvisa till det finska tankesättet?

[Jakelamotta]

Tycker själv att detta ser ut som en fråga om hjälp, men jag kanske är 'dum i huvet' alternativt ofinsk och inte förstår kulturen gällande frågetecken/utropstecken/punkt och dess tolkningar på andra sidan pölen, sorry i såna fall.

 

Intressant skatteutveckling i Finland dock.

 

Kontinuerligt och intensivt, wtf? Vad säger §85?

 

Ingen misstolkning. Vad är det med denna uppståndelse för att jag bad cyntax kolla upp det själv? För att han som juridikgeni skulle vara för fin för att göra det? Hoppas jag inte cyntax eller ni tycker, även om det verkar vara vad stinckbock menar.

 

För att jag vill ha hjälp men inte orkar ta fram all info själv? Ja det kan jag köpa men det handlar inte om det, det handlar om att jag som svenskspråkig inte kunde hitta mostvarande finska text. Om han kan finska är det ju rätt logiskt att han har lättare att hitta den själv.

 

 

 

 

"85 § (20.5.2005/334)

Lotterivinster

 

Skattepliktig «inkomst» är inte vinster från lotterier som avses i 2 § i lotteriskattelagen eller från lotterier som i en stat som hör till Europeiska ekonomiska samarbetsområdet anordnats i enlighet med dess lagstiftning. Sådan «inkomst» är dock vinster som kan anses som skälig ersättning för någon prestation eller som kan betraktas som lön enligt lagen om förskottsuppbörd."

 

Jag vet inte om Stinkbock vill att jag ska läsa den högt för dig som den medelmåtta i ämnet jurdik jag är. Inte ska ju du behöva göra det själv.

 

Tack för eventuell hjälp dock

[zlarver]

 

Detta betyder alltså att det inte spelar någon roll var man spelar, är pokern ens största inkomst så ska man skatta? Har jag förstått det rätt?

 

Kan tänka mig att det är så det är tänkt i teroin... I praktiken tror jag iaf att det kan vara grymt mkt ev+ att lira på skattefria sidor i och med att man bör kunna fiffla bort det faktum att ens huvudsakliga inkomster kommit från pokern.... Uppmuntrar inte till någonting... menar bara att praktiken och teorin ofta skiljer sig åt och att man därför bör lira på en skattefri sida hursomhelst. Fan jag är rädd för att Sverige ska ta ett liknande beslut som den här. Har även en lite fiskig fråga. Kan en sån här lag även gälla bakåt i tiden eller enbart efter den tid den börjar äga rum. Please answer some expert

[gdaily]

Fan jag är rädd för att Sverige ska ta ett liknande beslut som den här.

Sverige kan ta ett liknande beslut, emn det är inte troligt. Utan att veta så tror jag nämligen att först måste pokern i så fall omklassas från turspel till skicklighetsspel. Och görs det så kommer casinot inte få fortsätta ha poker, och knappast SvS heller, i alla fall inte utan en lagändring på det området.