Gå till innehåll

David Benyamine


bananuz

Recommended Posts

Det övergår mitt förstånd hur Benyamine kan vinna så mycket på poker. När man kollar på honom verkar han ju spela helt ogenomtänkt plus att han tar action urskillningslöst. Det allra sjukaste är dock att han skulle legat dubbelt så mkt plus om han bara gett fan i Omaha H/L :shock:

 

 

Sammanlagt 2008 enl highstakesdb:

 

David Benyamine $4.194.851,66

Phil Ivey $3.525.197,07

OMGClayAiken $3.067.569,39

durrrr $2.875.909,45

trex313 $2.854.617,56

 

 

Omaha H/L för 2008:

 

David Benyamine $-4.133.499,00 :ola:

world1969 $-863.737,00

SteveSung $-684.477,00

guaranteed376 $-358.293,00

LoLiNa $-331.562,50

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Var mycket snack kring honom i London under WSOP Europe HORSE. Av de samtal jag hörde var att europeerna ansåg att han numera enbart spelade "för att imponera på jänkarna", ungefär.

 

Är det inte så att han är en av de största spelmissbrukarna som gått i ett par skor?.. Är inte de den främsta anledningen till spelandet..

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Vad jag förstått är han väldigt aggressiv och backar inte för action samt spelar sina draghänder extremt hårt. Dessa är väl egenskaper som lämpar sig väl för High Stakes Omaha, där marginalerna ofta är små när pengarna åker in (så han är nästan aldrig i stort underläge trots att han kan tyckas överspelar sina händer) och han lever väl en hel del på sin fold equity mot svagare (scared money)- spelare plus att han alltid får bra betalt när han träffar hårt.

 

Sen spelar han ju otroligt många händer när han väl tar sig i kragen så utfallet blir stort. Jag har otaliga gånger hört om mastodantsessioner där han multitejblat i typ 60 timmar i sträck lr nåt sånt.

 

Btw, visste inte att det fanns så sjukt mkt action på OHL online på höga nivåer. Känns som att det finns mkt dolt värde o hämta där för en som behärskar spelet bra.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Vad jag förstått är han väldigt aggressiv och backar inte för action samt spelar sina draghänder extremt hårt. Dessa är väl egenskaper som lämpar sig väl för High Stakes Omaha, där marginalerna ofta är små när pengarna åker in (så han är nästan aldrig i stort underläge trots att han kan tyckas överspelar sina händer) och han lever väl en hel del på sin fold equity mot svagare (scared money)- spelare plus att han alltid får bra betalt när han träffar hårt.

 

Sen spelar han ju otroligt många händer när han väl tar sig i kragen så utfallet blir stort. Jag har otaliga gånger hört om mastodantsessioner där han multitejblat i typ 60 timmar i sträck lr nåt sånt.

 

Btw, visste inte att det fanns så sjukt mkt action på OHL online på höga nivåer. Känns som att det finns mkt dolt värde o hämta där för en som behärskar spelet bra.

 

Din analys av hans spelstil är ju fan priceless :lol:

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Vad jag förstått är han väldigt aggressiv och backar inte för action samt spelar sina draghänder extremt hårt. Dessa är väl egenskaper som lämpar sig väl för High Stakes Omaha, där marginalerna ofta är små när pengarna åker in (så han är nästan aldrig i stort underläge trots att han kan tyckas överspelar sina händer) och han lever väl en hel del på sin fold equity mot svagare (scared money)- spelare plus att han alltid får bra betalt när han träffar hårt.

 

Sen spelar han ju otroligt många händer när han väl tar sig i kragen så utfallet blir stort. Jag har otaliga gånger hört om mastodantsessioner där han multitejblat i typ 60 timmar i sträck lr nåt sånt.

 

Btw, visste inte att det fanns så sjukt mkt action på OHL online på höga nivåer. Känns som att det finns mkt dolt värde o hämta där för en som behärskar spelet bra.

 

Mjo på FullTilt är det allt rätt mkt Omaha på hög nivå faktiskt.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Din analys av hans spelstil är ju fan priceless :lol:

 

:?::!:

 

http://www.pokerverdict.com/Online-Poker-News/976/almost_the_biggest_pot_in_history.html

 

The hand played out as follows:

 

Full Tilt Poker Game #2052897348: Table Pantheon (6 max) - $200/$400 - Pot Limit Omaha - 17:26:44 ET - 2007/03/23

Seat 1: ZRC ($83,249)

Seat 3: David Benyamine ($257,114)

Seat 4: Phil Ivey ($49,882), is sitting out

Seat 5: durrrr ($40,000)

Seat 6: sbrugby ($193,721)

ZRC posts the small blind of $200

David Benyamine posts the big blind of $400

The button is in seat #6

*** HOLE CARDS ***

Phil Ivey stands up

durrrr calls $400

sbrugby raises to $1,800

ZRC calls $1,600

David Benyamine calls $1,400

durrrr calls $1,400

*** FLOP *** [9s 6c Qs]

ZRC checks

David Benyamine bets $7,200

durrrr raises to $28,800

sbrugby raises to $100,800

ZRC folds

David Benyamine raises to $172,800

durrrr calls $9,400, and is all in

sbrugby raises to $191,921, and is all in

David Benyamine calls $19,121

sbrugby shows [Qd Qc 3h Ad]

David Benyamine shows [Ts Qh Jc Js]

durrrr shows [4c As 2c 2s]

*** TURN *** [9s 6c Qs] [5s]

*** RIVER *** [9s 6c Qs 5s] [6d]

sbrugby shows a full house, Queens full of Sixes

David Benyamine shows a flush, Queen high

sbrugby wins the side pot ($307,442) with a full house, Queens full of Sixes

durrrr shows a flush, Ace high

sbrugby wins the main pot ($121,798) with a full house, Queens full of Sixes

durrrr is sitting out

 

*** SUMMARY ***

Total pot $429,242 Main pot $121,800. Side pot $307,442. | Rake $2 Board: [9s 6c Qs 5s 6d]

Seat 1: ZRC (small blind) folded on the Flop

Seat 3: David Benyamine (big blind) showed [Ts Qh Jc Js] and lost with a flush, Queen high

Seat 4: Phil Ivey is sitting out

Seat 5: durrrr showed [4c As 2c 2s] and lost with a flush, Ace high

Seat 6: sbrugby (button) showed [Qd Qc 3h Ad] and won ($429,240) with a full house, Queens full of Sixes

 

The likelihood of each winning the pot were:

 

durrrr had the nut flush draw and was 18% to win the sidepot.

David Benyamine had a straight draw and was 28% to win the full pot.

 

sbrugby had the top set of Queens and was 54% to win.

 

However, if durrrr had folded pre-flop, sbrugby and David Benyamine would have been almost even when the chips went in.

 

Think this hand was badly played? Please feel free to email your thoughts to jamesh@pokerverdict.com and we will publish them

 

 

What You Thought:

 

David, London, says: "This was truly awful play by Benyamine IMO. He has committed less than $10k and he repushes for almost $200k which he knows is getting called. If he has J-10 draw and nut flush draw it’s a different matter - but with the hand he had I think it’s a terrible play. He must have no regard for money or limited Omaha nouse or a ridiculous amount of gamble - or all of the above.

 

*******

 

Jeff, London, says: "Frankly I think all of them overplayed their hands, even sbrugby when he flopped top set. sbrugby had no backhand whatsoever on that danger filled flop, even for QQQ, the potential wraparound straight and/or flush draws are enormous. Imagine what a hand like 7-8-T-J with spades would do to sbrugby who didn't even have a single spade to block a flush draw. At least though he made the big raise with the nuts at the time when the others could have folded.

 

Similarly, durrrr had nothing other than the nut flush draw to work with. Benyamine knows he is going to get called in two spots by hands that most likely include a set and a better flush draw (save for the straightflush draw). Against one opponent he is unlikely to be in too bad a shape as he is bound to have a bunch of outs against either the nut flush draw or a set, but against two he is committing $200k knowing that he cannot be a favourite over both of his opponents.

 

*******

 

Robert, Edinburgh, says: This is just the way Benyamine plays and the 'variance' suffered by those who sit down with him is well-known. Ok, so Townsend/sbrugby may have won this pot, but Benyamine is said to have taken $10m out of this game in the last few months so is almost certainly a big winner overall.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Kanske dagens dummaste gissning nu ,men jag tror inte riktigt han förlorat dom pengarna på Omaha H/L (statestiken från highstakes db stämmer)men såg någon gång ivey skrev send efter dom spelat några timmar ,kan ju vara så dom spelar säg 500/1000 men vill hålla igång action på siten så då spelar dom 2/4 k och gör upp efteråt (railas nog väldigt mycket på dom borden). vet inte om full tilt skulle vilja att db inte hade det minuset på H/L ser ju inte så bra ut att ett av deras proffs krossar allt motstånd och slutar året på +10 miljoner. Kanske dum gissning men kan det finnas någon som är så dum att han spelar något som man förlorar så otroligt mycket på :shock:

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...