Machista Postad 2 Maj , 2005 Rapport Share Postad 2 Maj , 2005 hehe, ja Erik spelade väl inte toppen direkt. För att ge honom lite beröm ska jag säga att han spelar väldigt bra på partys 1000NL nu för tiden. Är hans nick officiellt? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Papa Kubo Postad 2 Maj , 2005 Rapport Share Postad 2 Maj , 2005 Ni vet att man bara får se en bråkdel av de händer som spelas, visst? Alltså kan en spelare haft en jävla massa tur eller otur utan att det kommer med i sändningen. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
TANDEMCYKELN Postad 2 Maj , 2005 Rapport Share Postad 2 Maj , 2005 Var det bara jag som garva åt Kens kommentar om att Crippoli borde byta skärm...? Bästa kommentaren i hela programmet! Ken är så jävla grym! Han har alltid sådana här extremt roliga kommentarer. Någon som känner Ken privat? Han måste ju vara hur kul som helst. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
liggat Postad 4 Maj , 2005 Rapport Share Postad 4 Maj , 2005 Är hans nick officiellt? han som e lirarerik på 24h och hans spelstil har ju tom en egen tråd Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Torna Postad 4 Maj , 2005 Rapport Share Postad 4 Maj , 2005 Är hans nick officiellt? han som e lirarerik på 24h och hans spelstil har ju tom en egen tråd Japp, här är tråden om lirarerik Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
eurythmech Postad 6 Maj , 2005 Rapport Share Postad 6 Maj , 2005 Det här är helt bisarrt. Jag har hela tiden följt med i den här Beachjohan/Ector/Nusseman/mfl rackar ner på lirarerik-grejen. Och jag har kikat när han har spelat osv. Och jag har vetat hur det har gått för honom i dom här tävlingarna osv osv. Men först nu idag när jag såg avsnittet så fick jag reda på att han började i samma årskurs som mig på teknis Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
rizzo Postad 7 Maj , 2005 Rapport Share Postad 7 Maj , 2005 en fråga, synade mannen med 99 halva sin stack och foldade sen, elller är jag för full för att fatta vad som händer? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Papa Kubo Postad 7 Maj , 2005 Rapport Share Postad 7 Maj , 2005 Ja, han synfoldade, trots smått fantastiska odds. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
psykologen Postad 7 Maj , 2005 Rapport Share Postad 7 Maj , 2005 Om killen haft en något större stack tycker jag det hade varit korrekt. Pot Odds i all ära. Skön kommentar av Ken om bollen. "Han är favorit ........ på att komma sist" Ha Ha Ha Han förtjänade inte att vinna. Killen som kom två var bättre. Det lär bli en rolig final! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
baller Postad 8 Maj , 2005 Rapport Share Postad 8 Maj , 2005 "Han är favorit ........ på att komma sist" HAHAHAHAHAHAHAH, , fan va rolig kommentar... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Machista Postad 8 Maj , 2005 Rapport Share Postad 8 Maj , 2005 Är hans nick officiellt? han som e lirarerik på 24h och hans spelstil har ju tom en egen tråd Oh fan! Det var ju jävligt oväntat. Återigen lurar man sig på nätet. Lirarerik hade jag satt som en bilmek från Sunne som super på helgerna och spelar bort allt på hästar. Spelstilen, valet av nick och nån kommentarer här sa mig det. Snacka om felread! Jag tyckte att snubben på tv verkade välpolerad, hade skön utstrålning och spelade väldigt bra de händer man fick se. Ska man spela så där måste man nog ha spelat mycket poker. Men han bör nog tajta upp sig lite i finalen tror jag... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Indrivaren Postad 8 Maj , 2005 Rapport Share Postad 8 Maj , 2005 "Han är favorit ........ på att komma sist" HAHAHAHAHAHAHAH, , fan va rolig kommentar... Riktigt bra, garva som fan! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Elvis Postad 8 Maj , 2005 Rapport Share Postad 8 Maj , 2005 Jag gillar Kens kommentatorstil skarpt. Han har många roliga uttryck och säger verkligen vad han tycker i alla lägen. Det är bra! I gårdagens program sjönk han dock (inte så) lite, tycker jag. Från att vara "självsäkra dryga Ken" (som jag gillar!) blev han kvickt "dålig förlorare- och gnäll-Ken" när han satt och beklagade sig över Chris Moneymakers vinst i WSOP. Jag förstår inte ens hur ämnet kom upp. Hade Ken bett om att få vara dålig förlorare i tv? Märkligt! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
toppace Postad 8 Maj , 2005 Rapport Share Postad 8 Maj , 2005 Jag tillhörde också gänget som gnällde på ken i början men det är ju han som gör programmet. Enda gången han visade lite respekt hittils var i heatet med Cedercranz och Luske. Go Ken, jag tycker du en skön snubbe! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
bzkt Postad 8 Maj , 2005 Rapport Share Postad 8 Maj , 2005 Efter att ha sett Pokermiljonen på TV4+ kan jag inget annat göra än att höja Poker på Kanal 5 till skyarna och prisa detta underbara program Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Eddie88 Postad 8 Maj , 2005 Rapport Share Postad 8 Maj , 2005 Jag hoppas Emil Glimming...Tar hem hela turneringen nästa vecka. Som en polares polare...lycka till om du läser detta. Jag tycker Kens kommentar om Moneymaker var onödig, killen vann- Ken slutade 34:a. Det säger väl lite, att han inte kan nått om positions-spel och hela det snacket bevisar vilken extremt dålig förlorare han är. Annars är programmet riktigt bra. Dock skulle det vara roligare med lite mer ljud från bordet. Man hör knappast spelarna. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
eurythmech Postad 8 Maj , 2005 Rapport Share Postad 8 Maj , 2005 Det säger väl lite Hade du uttryckt dig som i citatet efter att jag modifierat det så hade jag hållit med. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
bzkt Postad 8 Maj , 2005 Rapport Share Postad 8 Maj , 2005 Jag tycker Kens kommentar om Moneymaker var onödig, killen vann- Ken slutade 34:a. Det säger väl lite, att han inte kan nått om positions-spel och hela det snacket bevisar vilken extremt dålig förlorare han är. Visst överdrev Ken men samtidigt kan man inte förneka vilken ohyggelig tur han hade genom hela turneringen, tycker knappt han var värd att vinna. Att förlora en coinflip då och då tycker jag man borde göra i alla fall Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
babyface10 Postad 8 Maj , 2005 Rapport Share Postad 8 Maj , 2005 Jag hoppas Emil Glimming...Tar hem hela turneringen nästa vecka. Som en polares polare...lycka till om du läser detta. Jag tycker Kens kommentar om Moneymaker var onödig, killen vann- Ken slutade 34:a. Det säger väl lite, att han inte kan nått om positions-spel och hela det snacket bevisar vilken extremt dålig förlorare han är. Annars är programmet riktigt bra. Dock skulle det vara roligare med lite mer ljud från bordet. Man hör knappast spelarna. tävlingen är redan avgjord jag vet vem som vann. + att alla program är nog redan iordninggjorde ja jag vet nu är jag besserwisser Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
raol Postad 8 Maj , 2005 Rapport Share Postad 8 Maj , 2005 Jag hoppas Emil Glimming...Tar hem hela turneringen nästa vecka. Som en polares polare...lycka till om du läser detta. Du vet att turneringen är spelad va? (Och han heter Grimming..) Det liverapporterades ju också från finalbordet här på pokerforum i den här tråden: http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=7954 Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Ector Postad 9 Maj , 2005 Rapport Share Postad 9 Maj , 2005 Jag tycker Kens kommentar om Moneymaker var onödig, killen vann- Ken slutade 34:a. Det säger väl lite Det säger ingenting. Jag har spelat med båda och även om jag inte mött moneymaker live så kan jag garantera att Ken är bättre. Moneymaker är fisk. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
betfrog Postad 9 Maj , 2005 Rapport Share Postad 9 Maj , 2005 isåfall en fetfisk Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
psykologen Postad 9 Maj , 2005 Rapport Share Postad 9 Maj , 2005 Jag gillar Kens kommentatorstil skarpt. Han har många roliga uttryck och säger verkligen vad han tycker i alla lägen. Det är bra! I gårdagens program sjönk han dock (inte så) lite, tycker jag. Från att vara "självsäkra dryga Ken" (som jag gillar!) blev han kvickt "dålig förlorare- och gnäll-Ken" när han satt och beklagade sig över Chris Moneymakers vinst i WSOP. Jag förstår inte ens hur ämnet kom upp. Hade Ken bett om att få vara dålig förlorare i tv? Märkligt! Nu kan jag inget om Moneymaker men bara att han tar ett namn som Moneymaker visar ju på dålig smak. Töntfaktorn är maxad. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Nemomen Postad 9 Maj , 2005 Rapport Share Postad 9 Maj , 2005 Han heter faktiskt Moneymaker i efternamn, det är inget nickname... Hur otroligt det en kan låta... Det finns både en pappa Moneymaker och en mamma Moneymaker etc... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Elvis Postad 9 Maj , 2005 Rapport Share Postad 9 Maj , 2005 Ken är bättre. Moneymaker är fisk. Jag är inte ett dugg överraskad att Ken tycker det och att du tycker det, men det spelar ingen roll. Det var löjligt att ta upp det i programmet. Ken eller Kanal5 borde ha tänkt på Kens image. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.