bettar in i mig på floppen

[sentenced]

Undrar lite om en situation som uppkommer rätt ofta numera när jag spelar NL shorthanded och det är följande: Jag raisar preflop och får en syn, sedan på floppen bettar dom pot mot mig och 90% av fallen har jag ju inget men undrar bara vad dem brukar ha när dom bettar pot mot en preflop raiser? Jag gissar att det oftast handlar om floppat top-par eller någon typ av bra drag men skulle vara roligt att veta vad andra tror om såna här situationer.

[Thorn-]

om en duktig spelare vet att du är duktig gör det här movet har han oftast nåt bra. utan reads är det i 95% av fallen som dom är tomma eller grymt svaga så jag brukar alltid slå om nån bettar in i mig.

[Söder1491911528]

I 90% av fallen har du inget? hur menar du?

[Antisk]

I 90% av fallen har du inget? hur menar du?

 

Han menar att om någon okänd spelare donkbettar in i dig är dom svaga, och man borde slå om.

 

Om du spelar mot någon du vet är bra och han gör detta move har han oftast en hand.

[Banankaka]

Om du i 90% av fallen har inget spelar du för loose preflop. Jag spelar bara HU och försöker sätta som i alla andra lägen sätta FI på en HD och agera därefter. De flesta som leder in mkt gör det med en väldigt vek HD vilket i sin tur leder till att jag oftast floatar eller raisar. Väldigt få balanserar bra i dom lägena. Att leda eller checkraisa är två sätt att bemöta den med initiativ, checkraisa har så många fler fördelar vilket enligt mig är anledningen till att de flesta som leder in i mig är rätt veka spelare, vilket i din tur leder till att deras HD är obalanserad och oftast väger över till veka händer

 

I multivägs potter eller om du har en mkt tightare image, kan detta vara helt fel