mdoland Postad 13 Augusti , 2008 Rapport Share Postad 13 Augusti , 2008 Jag har kört poker i ett par år nu och har lyckats väldigt bra turneringsmässigt sett. Dock är jag helt usel på cash games. Jag har många gånger jobbat på att bli bra i det, men har sällan lyckats. Anledningen är helt psykologisk. Jag har svårt att hålla fokuset upp i cash games. Jag har svårt att ta det på allvar. Jag har satt upp olika gränser och delmål för att motivera mig och bland dom bästa av dagar lyckas jag rätt bra. Dock är det då jag inte har hunnit tappa lusten för spelet. Rent matematiskt tycker jag mig behärska spelet tillräckligt för den nivå jag ligger på, men på psykologiska planet suger jag. Jag har även drabbats av det i turneringar när jag ligger i gigantiska överlägen, men jag brukar för det mesta kunna hantera det. Jag var som bästa rankad 99.2 på OPR och då kör jag inte ens på heltid. I båda 2007 års online-SM:en lyckades jag hyffsat. Jag gjorde inte något fel av större kaliber, däremot lyckades jag hålla undan farliga situationer, som t.ex. när jag satt på AK och floppen kom AA7. Motspelaren satt med 77. Hur ska man göra för att kunna öka på självdisiplinen i spelet? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
honest99 Postad 13 Augusti , 2008 Rapport Share Postad 13 Augusti , 2008 Varför har du svårt att ta det på allvar? För lite action kan du lösa med flera bord samtidigt. För lite pengar kan du lösa med en högre nivå. För lite tävlingsmoment löses med avskyvärda chat-sekvenser. Varför inget allvar, är väl nyckel-frågan? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
thanksfish Postad 13 Augusti , 2008 Rapport Share Postad 13 Augusti , 2008 Du har troligtvis bara haft tur i dina turneringar och är dålig på poker punkt slut. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
mdoland Postad 13 Augusti , 2008 Författare Rapport Share Postad 13 Augusti , 2008 Bra fråga. Förr körde jag stora bord och då kände jag samma sak. Då gick jag över till små och allt gick bättre. Nu är jag tillbaks. Jag vet olika varningssignaler som gör att jag plötslig tappar koncentrationen och känslan av "allvaret" i spelet. T.ex. att ha handen på musen kan lätt leda till autocall på all in mm mm. Flera bord samtidigt kanske jag skulle prova igen. Vet att det gick lite knalligt förr, men kan va värt ett försök. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
jackbalsam Postad 13 Augusti , 2008 Rapport Share Postad 13 Augusti , 2008 Tror itne det enbart är psykologiskt. Det är stor skillnad på turrar och cg, och har man inte spelat så mkt av den ena så är det klart man inte är lika bra på den varianten. Samma sak för mig fast tvärtom. Fisk på turrar, spelar dom ändå men med vetskapen att jag nog inte har värde i dom och mest för att det är kul. Eller rättare sagt för att jag tror det kommer bli kul vilket det aldrig är. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
mdoland Postad 13 Augusti , 2008 Författare Rapport Share Postad 13 Augusti , 2008 Bara tur?! Jag vet inte hur jag ska tolka svaret riktigt. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
sulla Postad 13 Augusti , 2008 Rapport Share Postad 13 Augusti , 2008 Två olika spel.... Jag är plussande på sng o mtt men som absolut bäst break-even på cg. Enda jag lyckats klara av är omaha där jag tror mig vara plussande på ett möjligen för litet urval. Men där beror det snarare på fiskarnas inkompetens än mina skills. Visst kan psykologin göra sitt men turrar är på många sätt ett enklare spel, tror ofta det är därför turrelirare får svårt i cg. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Rebonius Postad 13 Augusti , 2008 Rapport Share Postad 13 Augusti , 2008 Inte alls så stor skillnad på turneringar och cg, det gäller bara att anpassa sig lite. Minst 90% av de besluten i MTTs som är +c$EV är även +$EV. Så de flesta besluten ändras inte eller väldigt lite beroende på om det är cashgame eller turnering. Sen får man specialisera sig. Är du duktig på 6-max eller fullring? Känner du dig starkast ibörjan av turneringen (oftast djupare effektiva stackar) eller i slutet? Antag att du känner dig som starkast i turneringar när ni spelar fullring och har ungefär 30bb effektiva utan antar. Då sätter du dig helt enkelt på ett fullringbord och köper in för 30bb, så har du nästan exakt samma scenario! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
sulla Postad 13 Augusti , 2008 Rapport Share Postad 13 Augusti , 2008 Inte alls så stor skillnad på turneringar och cg, det gäller bara att anpassa sig lite.Minst 90% av de besluten i MTTs som är +c$EV är även +$EV. Så de flesta besluten ändras inte eller väldigt lite beroende på om det är cashgame eller turnering. Sen får man specialisera sig. Är du duktig på 6-max eller fullring? Känner du dig starkast ibörjan av turneringen (oftast djupare effektiva stackar) eller i slutet? Antag att du känner dig som starkast i turneringar när ni spelar fullring och har ungefär 30bb effektiva utan antar. Då sätter du dig helt enkelt på ett fullringbord och köper in för 30bb, så har du nästan exakt samma scenario! Nja, beslutet i sådant är möjligen det, men kan det vara så att standard turreliraren där jag lirar $10-100 är bra mycket mer förutsägbar än standard cg spelaren. Men nog är det som du säger att man som turrelirare ofta är bekvämare med liten stack och att man därför borde applicera det i cg. MEN, det finns uppenbarligen något som skiljer spelen åt då OP knappast är ensam om detta problem. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
folder Postad 13 Augusti , 2008 Rapport Share Postad 13 Augusti , 2008 Minst 90% av de besluten i MTTs som är +c$EV är även +$EV. Så de flesta besluten ändras inte eller väldigt lite beroende på om det är cashgame eller turnering. Den stora skillnaden är ju stackdjupen. De flesta händer spelar väldigt olika med 20-30bb jämfört med 100-200bb i stacken. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Rebonius Postad 13 Augusti , 2008 Rapport Share Postad 13 Augusti , 2008 Den stora skillnaden är ju stackdjupen. De flesta händer spelar väldigt olika med 20-30bb jämfört med 100-200bb i stacken. Läs mitt inlägg igen. Vem säger att du ska köpa in dig för 100-200bb? Det kan aldrig vara en nackdel att ha 20bb när de andra har över 20bb jämfört med när du och alla andra har 20bb. Btw, många turneringar startar man med mycket mer marker än vad de flesta har i cashgame. 500-1000bb startstackar är inte ovanligt. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
bazooka Postad 13 Augusti , 2008 Rapport Share Postad 13 Augusti , 2008 Jag har precis samma problem. Fast jag var cashgame spelare förrut, men började spela SNG och MTT. Nu har jag noll koll på cashgame. Jag har gett upp cashgame helt iallafall hold em. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
KingCosmoKramer Postad 13 Augusti , 2008 Rapport Share Postad 13 Augusti , 2008 Jag kan med 99% säkerhet säga att du är dålig på poker men har haft tur i turneringar. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
valborg Postad 13 Augusti , 2008 Rapport Share Postad 13 Augusti , 2008 Jag känner igen mig i det du skriver. Jag byggde min rulle på några månader till 6000usd på enbart 11, 22 & 33usd sit & go för ett år sedan. Plussade stabilt men hoppade över till att spela CG fullt ut. Läste böcker, läste på forumet, såg många videos på DC & CR och fick mkt hjälp av vänner som spelar högt. Trots stabila siffror på allt i PT backade jag rakt ut i princip, så idag har jag endast 1k av rullen kvar och tänker aldrig mer sätta mig på ett CG-bord. Har senaste veckan börjat spela SNG igen och fy fan va kul det är! Och vem säger att det inte går att göra bra pengar på endast SNG? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
DrRoland Postad 13 Augusti , 2008 Rapport Share Postad 13 Augusti , 2008 Det är bara kukidioter som vinner i turneringar. Det som utmärker en bra turneringsspelare är att ta all-in syner preflop med K5o och A2o mot AK och träffa kickern 95% av tiden. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
mrmaster Postad 13 Augusti , 2008 Rapport Share Postad 13 Augusti , 2008 Det finns bara en sanning i poker- det är bättre att vara en rötkuk en att vara "skicklig". Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
HSvensson Postad 13 Augusti , 2008 Rapport Share Postad 13 Augusti , 2008 Känner igen mig mycket av det du skriver. Jag tycker det är roligt att lira cashgame, men känns mig som en fisk många stunder då jag inte kan hålla uppe tålamodet och börjar göra avancerade bluffar etc... Har löst det så att eftersom jag ska bygga rulle skiter jag helt och hållet i cashgame och kör bara sit & goes. Är också bra mycket bättre på turnering än cashgame och eftersom sit & go är en typ av turnering går detta också bra. Dock rätt skönt att gå över till cashgame och spela lite sköna händer för en gångsskull, typ 78s etc som man oftast inte kan lira i turneringar och sittar... Lycka till! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ulaf Postad 13 Augusti , 2008 Rapport Share Postad 13 Augusti , 2008 Jag har lättare att fokusera i turneringar efter man inte får spela nå mer när man åker ut. Om det dessutom finns ett förstapris som är 100 gånger mitt inköp är det jättebra psykologisk motivation för mig. I ett cashgame kan jag oftast i princip bara vinna dubbla pengarna i varje enskild pott, min största svaghet är att jag vill vinna mycket snabbare än det är möjligt i cashgame. Jag spelar bättre live då det är lättare att fokusera och jag brukar spela högre eftersom det är en mindre volym, må vara rätt eller fel. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
HSvensson Postad 13 Augusti , 2008 Rapport Share Postad 13 Augusti , 2008 Det är bara kukidioter som vinner i turneringar. Det som utmärker en bra turneringsspelare är att ta all-in syner preflop med K5o och A2o mot AK och träffa kickern 95% av tiden. Ja, du verkar inte klara av nån form av poker iaf... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
AdslVerbe Postad 13 Augusti , 2008 Rapport Share Postad 13 Augusti , 2008 Tycker Robenius har väldigt rätt i vad han skriver. Har faktiskt testat lite senaste tiden. I princip är det bara att göra miniinköp och kanske passa sej lite för att hamna i flervägspotter. Du behöver bara fokusera på ditt stackdjup medan fi måste fokusera på alla andras oxå. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
valborg Postad 13 Augusti , 2008 Rapport Share Postad 13 Augusti , 2008 Tror till stor del det är motivationen och tristessen som gör att vissa inte klarar av att plussa på CG trots "rätt tänk". Att vinna ett inköp på cashgame märks ju inte, i en SNG vinner du 5 inköp åt gången, vilket märks. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
mr-flow Postad 13 Augusti , 2008 Rapport Share Postad 13 Augusti , 2008 Det finns bara en sanning i poker- det är bättre att vara en rötkuk en att vara "skicklig". vilket passande nickname du valde Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Macroman Postad 13 Augusti , 2008 Rapport Share Postad 13 Augusti , 2008 Tror till stor del det är motivationen och tristessen som gör att vissa inte klarar av att plussa på CG trots "rätt tänk".Att vinna ett inköp på cashgame märks ju inte, i en SNG vinner du 5 inköp åt gången, vilket märks. Klockren analys... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Dead-Inside Postad 13 Augusti , 2008 Rapport Share Postad 13 Augusti , 2008 Tror till stor del det är motivationen och tristessen som gör att vissa inte klarar av att plussa på CG trots "rätt tänk".Att vinna ett inköp på cashgame märks ju inte, i en SNG vinner du 5 inköp åt gången, vilket märks. Kanske är därför man kör... lite högre cashgame än inköpet till SNGsen? Skulle aldrig få för mig att spela NL400 på SvS bara för att jag t.ex. spelar 400krs SNGs. Känns lagom retarderat liksom. Och vem säger att det inte går att göra bra pengar på endast SNG? Ingen? Aldrig hört någon säga att det inte går att göra pengar på SNGs. Lite roligare och mer profitabelt att spela CG dock, imo. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Kafka Postad 13 Augusti , 2008 Rapport Share Postad 13 Augusti , 2008 Jag gjorde inte något fel av större kaliber, däremot lyckades jag hålla undan farliga situationer, som t.ex. när jag satt på AK och floppen kom AA7. Motspelaren satt med 77. Hur lyckas du inte stacka av där? Känns som att det mycket mycket sällan är fel att dega in med AK i det läget. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.