badabing499 Postad 29 Juli , 2008 Rapport Share Postad 29 Juli , 2008 Hej alla smarta människor! Behöver lite hjälp. Spelade lite hemmapoker igår och en situation uppstod som jag undrar lite över. Jag satsade i avsikt att stjäla blindsen och fick mothugg, frågan är om jag borde lägga mig eller syna. 3spelare kvar 2 ITM Hade vid tillfället inte jättekoll på våra respektive stackar men räknade ut det efterråt. Button Badabing (12875) Small Blind Fi1 (3175) Big Blind Fi2 (3950) Blinds 400/800 (precis höjt) Button satsar 2500 (Td,7d) Smallblind allin 3175 big blind allin 3950 what to do... alltså 1450 för en pot på 9625 eller? hur ska man tänka när det blir sidopotter? huvudpot har jag nog definitivt odds för: 675 för 8850 Tacksam för svar badabing p.s. jag vet att jag gjorde bort mig vid satsningen :roll: så det behöver ej diskuteras, utan läget är som det är... vad gör jag? d.s. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
sturedenstore Postad 29 Juli , 2008 Rapport Share Postad 29 Juli , 2008 Solklar syn. Med båda fi all in så har du chansen att vinna hela turneringen direkt. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Snusarn Postad 29 Juli , 2008 Rapport Share Postad 29 Juli , 2008 Du gör inte alls bort dig när du betar. På bubblan mot två såna stackar är det bara att skyffla. Kanske inte om de visat extrema idiottendenser, men vid normalt bubbelspel iaf. Och ja självklart måste du syna 1500 till. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Ängeln17 Postad 29 Juli , 2008 Rapport Share Postad 29 Juli , 2008 Du gör inte alls bort dig när du betar. På bubblan mot två såna stackar är det bara att skyffla. Kanske inte om de visat extrema idiottendenser, men vid normalt bubbelspel iaf. Och ja självklart måste du syna 1500 till. . Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
NorthQ Postad 29 Juli , 2008 Rapport Share Postad 29 Juli , 2008 OM du synar har du gjort ett utmärkt spel, höjningen är bra. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Joey Postad 29 Juli , 2008 Rapport Share Postad 29 Juli , 2008 Effektiva stackar är <5BB. Ställ in direkt så sätter du större press på motståndarna och slipper dessutom fundera över fler beslut. Inte alls dåligt spelat av dig dock. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
badabing499 Postad 29 Juli , 2008 Författare Rapport Share Postad 29 Juli , 2008 båda fi är ganska tigtha spelat lugnt ingen vill åka ut jag räknar kallt med att jag har typ 10% chans att slå båda.. jag har klart sämst hand... par eller två höga kort... kan mkt väl vara upp mot 2 överpar fi2 har dock motiverat sin allin med att om jag vinner kommer han ändå tvåa eftersom han har mer chips än fi1... 675 mot dryga 8500 motiverar som sagt synen för huvudpotten jag synar. så här såg det ut...: (med viss reservation för färger) Badabing (Td,7d) Fi1 (8d,8c) Fi2 (Ts,Th) flop: Ad 5d js (viss reservation för vissa kort...) bada skriker efter ruter... turn 2d han blir bönhörd.... river 8s fi2 tiltar totalt medan fi1 går upp i knapp chiplead... dramatisk hand... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
badabing499 Postad 29 Juli , 2008 Författare Rapport Share Postad 29 Juli , 2008 brukar inte dan glimne säga något i stil med att "nu är det bara ett matematiskt beslut" och det är det ju eftersom båda är allin... och det är alltså det jag är intresserad av hur man räknar på... så om man tar enklaste sättet att räkna på: 1450 mot 9625 (min totala syn mot båda potterna ihop) 1:6,64 mot en antagen (som visade sig sant) chans att vinna mot båda 1:9 (10% att jag vinner 90% chans att någon av de andra vinner) på det här sättet att räkna borde jag väl lägga mig? om jag däremot delar upp potterna huvudpot: 675 mot 8850 ger 1:13 i pot odds mot 1:9 chans att vinna ,ska syna alltså! sidopot: 775 mot 775 ger 1:1 (ska alltså bara syna om jag troratt min hand är bättre...) och en 1:6 chans att vinna ska jag ju inte syna ... hur ska man tänka matematiskt här? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
*Adde* Postad 29 Juli , 2008 Rapport Share Postad 29 Juli , 2008 Jag antar att du skrev lite fel nånstans. Parade bordet sig så fi1 klonkade kåk på river? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
SimonX Postad 29 Juli , 2008 Rapport Share Postad 29 Juli , 2008 Du slog väl ut båda två i den handen? Färgen slår både trissen och paret... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
badabing499 Postad 29 Juli , 2008 Författare Rapport Share Postad 29 Juli , 2008 sorry skrev fel ja! fi1 fick kåk på river... korrekt! såhär skulle det vara... Badabing (Td,7d) Fi1 (8d,8c) Fi2 (Ts,Th) flop: Ad 5d 2s (viss reservation för vissa kort...) bada skriker efter ruter... turn 2d han blir bönhörd.... river 8s fi2 tiltar totalt medan fi1 går upp i knapp chiplead... dramatisk hand... ´ sorry igen... ngn som har nåt att säga om potoddsen? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
lundburgerr Postad 30 Juli , 2008 Rapport Share Postad 30 Juli , 2008 båda fi är ganska tigtha spelat lugnt ingen vill åka ut jag räknar kallt med att jag har typ 10% chans att slå båda.. ger du båda dina motståndare en range på dom 10% bästa händerna så har du i genomsnitt 23% chans att vinna enligt pokerstove och om dina motståndare bara synar med säg, 20% av händerna så är det push med anytwo från knappen enligt sitngo wizard hoppas det ger dig lite perspektiv Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
badabing499 Postad 31 Juli , 2008 Författare Rapport Share Postad 31 Juli , 2008 ger du båda dina motståndare en range på dom 10% bästa händerna så har du i genomsnitt 23% chans att vinna enligt pokerstove och om dina motståndare bara synar med säg, 20% av händerna så är det push med anytwo från knappen enligt sitngo wizard hoppas det ger dig lite perspektiv jag menade alltså att jag trodde att Jag hade 10% chans att vinna såhär alltså badabing 10% fi1 70% fi2 20% tex oddscalculator gav mig ca: badabing 10% fi1:20 fi2:70 om vi kollar bara på matematik en och vänder upp korten innan jag ska syna när de gått allin... ska jag syna matematiskt då? de som läst sklansky och liknande måste kunna sånt här... Jag håller med alla dock att livet skulle vara enklare om jag pushat innan och det var där jag gjorde bort mig. men sen med tanke på hur spelet hade sett ut så kunde jag nog lagt preflop och låtit shortstackarna göra upp... tack för alla svar! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
DrRoland Postad 31 Juli , 2008 Rapport Share Postad 31 Juli , 2008 jag menade alltså att jag trodde att Jag hade 10% chans att vinna såhär alltså badabing 10% fi1 70% fi2 20% tex oddscalculator gav mig ca: badabing 10% fi1:20 fi2:70 om vi kollar bara på matematik en och vänder upp korten innan jag ska syna när de gått allin... ska jag syna matematiskt då? Nej. Du behöver vinna ca 13% så dina odds räcker inte ifall du skulle se deras kort. Det känns som ett intressant bubbelläge. Ingen SNG-expert som kan kommentera det? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
badabing499 Postad 31 Juli , 2008 Författare Rapport Share Postad 31 Juli , 2008 ok roland tack för svaret! nu har du räknat på mitt första exempel antar jag... 1450 mot 9625 och där håller jag med dig... men då har vi inte tagit med chansen att fi1(88) vinner och jag slår fi2 (TT) (det som faktiskt hände...) hur räknar man där ? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
DrRoland Postad 31 Juli , 2008 Rapport Share Postad 31 Juli , 2008 ok roland tack för svaret! nu har du räknat på mitt första exempel antar jag... 1450 mot 9625 och där håller jag med dig... men då har vi inte tagit med chansen att fi1(88) vinner och jag slår fi2 (TT) (det som faktiskt hände...) hur räknar man där ? Ja det var exakt det jag räknade på. Hur man räknar värdet på att slå ut en eller två spelare vet jag inte. Det var därför jag frågade om någon SNG-expert kunde kommentera detta. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
MrMister Postad 31 Juli , 2008 Rapport Share Postad 31 Juli , 2008 Man kan ju inte bara räkna på om synen är korrent vad gäller matematiken här anser jag. Även om du synar med mer pengar än vad som är korrekt i det långa loppet så känns det som att du måste räkna in att du slår ut minst en av dom (näst intill iaf) och du har möjlighet att slå ut bägge! Du kan alltså bli segrare direkt istället för att spela HU mot någon med en nästan lika stor stack som dig själv. I det läget har du t ex enbart 60% att vinna och då är det enklare att försöka döda båda två direkt nu genom en syn. Skulle du förlora kommer du antagligen hamna i HU med ca 40% vinstchans - i fall du räknar markerstaplarna. Nu har jag ju inte ens räknat precis på markerna men det hela måste vägas in och inte bara för den givna handen i det här läget. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
badabing499 Postad 31 Juli , 2008 Författare Rapport Share Postad 31 Juli , 2008 Man kan ju inte bara räkna på om synen är korrent vad gäller matematiken här anser jag. Även om du synar med mer pengar än vad som är korrekt i det långa loppet så känns det som att du måste räkna in att du slår ut minst en av dom (näst intill iaf) och du har möjlighet att slå ut bägge! Du kan alltså bli segrare direkt istället för att spela HU mot någon med en nästan lika stor stack som dig själv. I det läget har du t ex enbart 60% att vinna och då är det enklare att försöka döda båda två direkt nu genom en syn. Skulle du förlora kommer du antagligen hamna i HU med ca 40% vinstchans - i fall du räknar markerstaplarna. Nu har jag ju inte ens räknat precis på markerna men det hela måste vägas in och inte bara för den givna handen i det här läget. Jo jag vet... men nu är jag alltså mest intresserad av matematiken och hur man räknar matematiskt när det blir sidopotter för någonstans måste ju smärtgränsen för "nu kan jag ju slå ut båda!-resonemanget" finnas. och att värdera den chansen är ju det sista man ska göra efter man räknat på oddsen... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
badabing499 Postad 31 Juli , 2008 Författare Rapport Share Postad 31 Juli , 2008 ok nu kanske inte mina siffror stämmer precis men det är inte det viktiga... badabing 10% fi1 20% fi2 70% (struntar i split chanserna just nu...) P( vinna huvudpotten)+P(vinna sidopotten)= 0,10 +P(fi1 vinner)*P(badabing vinner)= 0,10 +0,20*0,15= 0,10 +0,03 =0,13=13% (att jämföra med pottoddsen för totala potten som också blev 13%) är det såhär man ska tänka? badabing Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
rabbhit Postad 6 Augusti , 2008 Rapport Share Postad 6 Augusti , 2008 ok roland tack för svaret! nu har du räknat på mitt första exempel antar jag... 1450 mot 9625 och där håller jag med dig... men då har vi inte tagit med chansen att fi1(88) vinner och jag slår fi2 (TT) (det som faktiskt hände...) hur räknar man där ? Det du vill veta är om din syn blir matematiskt korrekt preflop, och detta är innan du vet dina motståndares händer. Även om dina motståndare har AA och KK i detta läget har du 19% chans att vinna. Den enda gången en syn blir matematiskt fel är i just denna situationen, någon har 1010 samt om den andra killen har 66-JJ vilket blockerar en del stegouts och lämnar dig med runt 12% vinstchans. Med andra ord, enda gången en fold blir korrekt här är om ena spelaren har ett PP som blockerar stegouts, samt att den andra killen har 1010. Har den ena spelaren en 10:a, tex A10 så krävs det ändå att den andra spelaren har 88 eller 99 för att en syn ska vara matematiskt inkorrekt. Med andra nej, du kan aldrig folda i detta läget. Om du är så säker på dina motspelares händer i detta läget att du vet att fold är korrekt matematiskt så bör du spela WSOP/WPT/EPT istället Du kan inte räkna dina odds pga resultatet och sedan komma fram till att syn var fel. Du måste se deras range och även om deras range är extremt tight, tex endast QQ,KK och AA så är det matematiskt korrekt att syna! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
badabing499 Postad 11 Augusti , 2008 Författare Rapport Share Postad 11 Augusti , 2008 tack för svaret! kan du ange nåt allmän formel för hur man ska tänka när det blir såhär? när det blir en sidopot och man ska räkna potodds? alltså inte bara just det exemplet jag gav? ept/wpt finns nog inte i min framtid... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.